Marc Maron Slams Academy für Andrea Riseborough Oscar Nod Investigation: Sie ist „nicht unverdient“

Marc Maron spricht sich für seinen Co-Star von To Leslie , Andrea Riseborough , aus .

Inmitten der Nachricht, dass eine Überprüfung der Regeln der Oscar -Verleihung für Online-Werbung nach Riseboroughs jüngster überraschender Nominierung als beste Hauptdarstellerin durchgeführt wird, sprach Maron die Kontroverse in der neuesten Folge seines WTF - Podcasts an.

„Anscheinend hat die Academy of Motion Picture Sciences oder was auch immer beschlossen, Andrea Riseboroughs Basiskampagne zu untersuchen, um ihr die Oscar-Nominierung zu verschaffen“, sagte Maron, 59. „Weil ich vermute, dass es ihr System so sehr bedroht, wohin Sie werden vollständig von Unternehmensinteressen in Form von Studios aufgekauft."

Er fuhr fort: „Millionen von Dollar [werden] in monatelange Werbekampagnen, Öffentlichkeitsarbeit und Vorführungen großer Unterhaltungsunternehmen gesteckt, und Andrea wurde von ihren Kollegen durch eine Basiskampagne unterstützt, die von einigen Schauspielern durchgesetzt wurde.“

„Die Akademie ist [wie]: ‚Nun, wir müssen uns das ansehen. So sollte es nicht funktionieren. Unabhängige Künstler verdienen nicht die Aufmerksamkeit der Akademie, es sei denn, wir sehen, wie sie genau funktioniert. Also wir „Wir werden uns das ansehen“, fügte Maron hinzu.

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für den kostenlosen täglichen Newsletter von PEOPLE an, um über das Beste, was PEOPLE zu bieten hat, auf dem Laufenden zu bleiben, von saftigen Neuigkeiten über Prominente bis hin zu fesselnden Geschichten von menschlichem Interesse.

Der To-Leslie -Star, 41, wird bei der bevorstehenden 95. Verleihung neben Cate Blanchett ( Tár ), Ana de Armas ( Blonde ), Michelle Williams ( The Fabelmans ) und Michelle Yeoh ( Everything Everywhere All at Once ) nominiert. Viele hielten Danielle Deadwyler von Till und Viola Davis von The Woman King für bemerkenswerte Brüskierungen in dieser Kategorie. Beide haben Tage zuvor BAFTA- Nominierungen in derselben Kategorie erhalten, obwohl Oscar-Nominierungen nicht immer gespiegelt werden.

Vor der Ankündigung hatten die meisten Oscar-Experten die britische Schauspielerin nicht als Spitzenreiterin für eine Nominierung aufgeführt (obwohl sie eine Nominierung für den Independent Spirit Award erhalten hatte), aber eine Last-Minute-Kampagne von Prominenten wie Gwyneth Paltrow , Kate Winslet und Edward Norton hatte Auftrieb sie während der Abstimmungsperiode.

Am Freitag sagte die Academy of Motion Picture Arts and Sciences in einer Erklärung, dass sie ihre Kampagnenrichtlinien überprüfen und prüfen werde, ob im modernen Social-Media-Zeitalter Aktualisierungen vorgenommen werden müssen.

„Es ist das Ziel der Academy, sicherzustellen, dass der Award-Wettbewerb auf faire und ethische Weise durchgeführt wird, und wir verpflichten uns, einen integrativen Award-Prozess sicherzustellen“, heißt es in einer Erklärung. „Wir führen eine Überprüfung der Wahlkampfverfahren rund um die diesjährigen Nominierten durch, um sicherzustellen, dass keine Richtlinien verletzt wurden, und um uns zu informieren, ob Änderungen an den Richtlinien in einer neuen Ära der sozialen Medien und der digitalen Kommunikation erforderlich sein könnten.“

Die Akademie fügte jedoch hinzu: „Wir haben Vertrauen in die Integrität unserer Nominierungs- und Abstimmungsverfahren und unterstützen echte Basiskampagnen für herausragende Leistungen.“

VERWANDTE VIDEOS: Nominierungen für die Oscars 2023: Brendan Fraser, Austin Butler und Ana de Armas unter den Nominierten

Trotz der Untersuchung – die Variety am Freitag berichtete, könnte einen seitdem gelöschten Beitrag aus dem offiziellen Instagram-Account von To Leslie berücksichtigen, der sich auf Riseboroughs Mitkandidat Blanchett, 53, bezieht, der angeblich gegen eine der Wahlkampfregeln der Akademie verstößt – Maron glaubt, dass „nichts passieren wird passieren", und dass Riseboroughs Nominierung Bestand haben wird.

„Aber es war ernst gemeint, die Kampagne, und sie ist nicht unverdient“, fügte er hinzu. „Aber ich bin froh, dass die Akademie – auf Geheiß von Sonderinteressen und Unternehmensinteressen und einfach nur Paranoia darüber, wie sie aussehen – eine Untersuchung durchführt.

Maron ist die neueste Berühmtheit, die die Akademie wegen einer ihrer Meinung nach ungerechten Entscheidung anprangert. In einem inzwischen gelöschten Instagram-Beitrag sagte Christina Ricci : „Scheint urkomisch, dass die ‚Überraschungsnominierung‘ (was bedeutet, dass Tonnen von Geld nicht ausgegeben wurden, um diese Schauspielerin zu positionieren) einer legitimerweise brillanten Leistung mit einer Untersuchung konfrontiert wird.“

Die Yellowjackets -Schauspielerin, 42, fuhr fort: „Also sind es nur die Filme und Schauspieler, die sich die Kampagnen leisten können, die Anerkennung verdienen? Fühlt sich für mich elitär und exklusiv an und ehrlich gesagt sehr rückständig .“

Vertreter von Ricci und Riseborough haben nicht auf die Anfragen von PEOPLE nach Kommentaren geantwortet.