Warum das Bezahlen für die Social-Media-Überprüfung möglicherweise nicht schlecht ist

Bitte hören Sie mich an.
Die Verifizierung in sozialen Medien war in den letzten Wochen ein heißes Thema, dank all der Aufregung um Twitters jüngste Herangehensweise an das Thema, also werde ich einige Gedanken teilen, die ich zuvor privat mit ein paar Freunden geteilt hatte.
Beachten Sie, dass dieser Artikel nicht für oder gegen Twitter Blue oder eine andere Implementierung der Überprüfung von Benutzer-/Unternehmensprofilen ist. Es ist lediglich ein Versuch, meine Gedanken zu alternativen Möglichkeiten zu teilen, darüber nachzudenken, was es bedeutet, „verifiziert“ zu sein.
Lassen Sie uns zunächst einen Blick darauf werfen, wie einige der führenden Social-Media-Plattformen definieren, was es bedeutet, verifiziert zu sein.
Ein Blick auf die Informationen (Zugriff am 22. November 2022), die von Facebook ( FB-Verifizierungsdetails ), Instagram ( Instagram-Verifizierungsdetails ), Tiktok ( Tiktok-Verifizierungsdetails ) und natürlich Twitter ( Twitter Legacy-Verifizierungsdetails ) bereitgestellt werden , sagt uns diese Verifizierung ist eine Möglichkeit, Benutzern ihrer Plattformen zu ermöglichen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Profile von Marken zu finden und auch zu bestätigen, dass die hochkarätigen Konten, denen sie folgen, genau die sind, für die sie sich ausgeben.
Ein kurzer Blick auf die Anforderungen für die Verifizierung auf diesen Plattformen zeigt Ihnen, dass sie alle zwei Dinge gemeinsam haben. Um auf diesen Plattformen verifiziert zu werden, muss Ihr Profil
- Authentisch : Ihr Konto repräsentiert eine echte Person, ein Unternehmen oder eine Entität.
- Bemerkenswert : Repräsentieren eine bekannte, häufig gesuchte Person, Marke oder Entität
Betrachten wir nun die eigentliche Bedeutung des Wortes Verifikation.
Laut dem englischen Wörterbuch von Google, das von Oxford Languages bereitgestellt wird, bedeutet „verifizieren“, „sicherzustellen oder zu demonstrieren, dass (etwas) wahr, genau oder gerechtfertigt ist“.
Dies ist eine andere Art zu sagen, um sicherzustellen, dass etwas authentisch ist. Das Wort „notability“ wird nicht erwähnt, da dies nicht Teil der Bedeutung des Wortes „verify“ ist.
Und hier liegt die Kontroverse.
In der Welt der sozialen Medien impliziert Bekanntheit Authentizität, aber Authentizität bedeutet nicht Bekanntheit.

Für viele bedeutet ein verifiziertes Konto nicht nur, dass Ihr Konto authentisch ist, es bedeutet, dass Sie „bemerkenswert“ sind und daher mehr „Einfluss“ haben als die meisten anderen. Deshalb ist das Verifizierungshäkchen bei vielen begehrt.
Für mich stellt sich nicht die Frage, ob das so sein soll oder nicht, sondern die Fragen lauten:
- Muss ich „bemerkenswert“ sein, um meine Authentizität im Internet zu beweisen?
- Sind „bemerkenswerte“ Personen und Unternehmen die einzigen, die im Internet für Identitätsdiebstahl anfällig sind und daher eine Überprüfung verdienen?
- Was bedeutet es wirklich, „bemerkenswert“ zu sein? Wenn ich in meiner Community gut bekannt bin, wie viele Internet-Nachrichtenartikel braucht es, um Instagram, Twitter, Facebook und Tiktok davon zu überzeugen, dass ich „bemerkenswert“ bin?
- Wenn ich „bemerkenswert“ bin, kann mir das ein Häkchen neben meinem Namen einbringen, aber bedeutet ein Häkchen neben meinem Namen, dass ich „bemerkenswert“ bin?
- Kann ich meine Authentizität nachweisen, ohne meine Seriosität beweisen zu müssen?
- Muss ich meine Bekanntheit nachweisen, um meine Authentizität zu beweisen?
Ich bin mir zum Beispiel nicht sicher, ob man „bemerkenswert“ sein muss, um die Authentizität seines Profils im Internet nachweisen zu können, wenn man dies wünscht.
Warum sollte ich die Authentizität meines Profils im Internet beweisen wollen, wenn ich nicht „bemerkenswert“ bin, fragen Sie sich vielleicht?
Nun, weil jeder Opfer eines Identitätsdiebstahls werden kann, unabhängig von seinem Bekanntheitsgrad. Ich habe dies viele Male gesehen. Einige dieser Leute waren in ihren Gemeinden relativ „bemerkenswert“, das einzige Problem war, dass sie nicht viele Internet-Nachrichtenartikel über sie hatten. Da war zum Beispiel ein Pastor, der in seiner Gemeinde für seine karitative Arbeit sehr bekannt ist. Er war einfach nicht in den sozialen Medien präsent und wurde in vielen Nachrichtenartikeln nicht wirklich behandelt. Jemand erstellte ein Konto mit seinem Namen in den sozialen Medien und nutzte dies, um viele Mitglieder seiner beträchtlichen Gemeinde zu schikanieren. Andere waren ganz normale Menschen, die einfach das Pech hatten, dass ihre persönlichen und geschäftlichen Konten von Betrügern imitiert wurden, die diese gefälschten Konten benutzten, um andere zu betrügen.
Aus der Perspektive von Social-Media-Plattformen betrachtet, ist die Überprüfung der Echtheit eines Internetkontos nicht trivial. Es ist sehr betriebsintensiv, da es echte Menschen erfordert, um die Verifizierung und Überprüfung durchzuführen. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Fälle von Identitätsdiebstahl „bemerkenswerte“ Personen und Unternehmen betreffen, wäre der einfachste Weg, die Anzahl der Identitätsdiebstähle zu reduzieren, darin, sich nur auf den Nachweis der Authentizität „bemerkenswerter“ Personen und Unternehmen zu konzentrieren.
Aber was ist mit dem Long Tail von Benutzern, die die Notability-Kriterien nicht erfüllen? Nun, sie sollten sich selbst überlassen werden. Recht?
Ich bin nicht sicher.
Es sollte eine Möglichkeit für diese Benutzer oder Unternehmen geben, ihre Authentizität nachzuweisen, wenn sie dies wünschen.

Wie würde ich also meine Authentizität beweisen, ohne „bemerkenswert“ zu sein?
Es gibt wahrscheinlich mehr als einen Weg, dies zu tun, besonders in dieser Web3-Ära mit all den Blockchain-Innovationen, aber schauen wir uns den offensichtlichsten an.
Dies ist keine Raketenwissenschaft. Grundlegende KYC-Prozesse (Know Your Customer) werden immer häufiger. Viele, wenn nicht alle Fintech-Plattformen implementieren dies in irgendeiner Form. Sie geben im Grunde einige Informationen an und laden ein Ausweisdokument hoch, und all dies wird durch eine Kombination aus künstlicher Intelligenz, menschlichem Eingreifen und Integration in lokale KYC-Dienstleister verifiziert, die die letzte Meile zur Verifizierung von Ausweisen für verschiedene Länder und Orte überbrücken.
Obwohl diese Systeme relativ einfach zu implementieren sind, sind sie mit einem gewissen Betriebsaufwand und Kosten verbunden, die sehr schnell ansteigen, insbesondere wenn Sie eine Plattform mit Millionen oder Milliarden von Benutzern sind.
Hier kommt die Notwendigkeit/Fähigkeit ins Spiel, dies zu einem kostenpflichtigen Dienst zu machen.
Wenn die Benutzer, die die Authentizität ihrer geschäftlichen und persönlichen Konten nachweisen möchten, bereit sind, dafür zu zahlen (und ich glaube, viele von ihnen sind es), wäre es eine Möglichkeit, dies zu einem kostenpflichtigen Dienst zu machen, um nicht nur die Kosten dafür zu decken Dienst, sondern könnte der betreffenden Plattform auch einen ordentlichen Gewinn ermöglichen.
Aus diesem Grund ist das Bezahlen für die Verifizierung möglicherweise doch keine so schlechte Idee.
Aber wo bleiben dann die „bemerkenswerten“ Leute, dh die Leute mit Einfluss, zB ein populärer Autor wie Chimamanda Adichie oder eine Kultmarke wie Nike ? Ich denke, es sollte immer noch eine Möglichkeit geben, diese Personen oder Unternehmen zu identifizieren, die sie von authentischen (und nicht authentischen und „bemerkenswerten“) Accounts unterscheidet. LinkedIn scheint dies mit seinen „Top Voice“- und „Influencer“-Initiativen, die es Benutzern auf ihrer Plattform ermöglichen, wirklich „bemerkenswerte“ Personen zu erkennen und ihnen zu folgen, gute Arbeit geleistet zu haben.
Sollten diese „bemerkenswerten“ und versierten Influencer nun bezahlen müssen, um anerkannt zu werden? Das ist eine weitere relevante Frage, die den Rahmen dieser speziellen Beschreibung sprengen würde.
Ebenfalls nicht in Frage kommt, ob Social-Media-Plattformen neben diesem Verifizierungsdienst noch allerlei andere Features bündeln sollten, wie es Twitter mit Twitter Blue versucht. Wenn Sie das Verifizierungsstück richtig machen (und die Beweise deuten darauf hin, dass Twitter dies noch tun muss), ist es aus geschäftlicher Sicht natürlich sehr verlockend, dies auf so viele Arten zu nutzen. Sollten Sie das tun? Wie soll man das machen? Das ist definitiv eine interessante Diskussion, insbesondere angesichts der Tatsache, dass einige Social-Media-Plattformen sich aus dem Geschäft der „Identitätsvalidierung“ heraushalten wollen, während andere darin einsteigen wollen.
Unabhängig davon, welche Richtung die führenden Social-Media-Plattformen einschlagen, wird die Debatte weitergehen, da es keine perfekte Lösung gibt, wenn Sie eine Plattform mit mehr als 10 Millionen Menschen betreiben.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man nicht beweisen muss, dass sie „bemerkenswert“ sind, um ihre Authentizität in den sozialen Medien zu beweisen, und die Plattformen müssen die Arbeit investieren, um dies zu ermöglichen. Um dies richtig zu tun, sind Investitionen erforderlich, die möglicherweise bezahlt werden müssen.
Vielen Dank, dass Sie es bis hierhin geschafft haben.
Hier ist eine Kleinigkeit gegen die Schmerzen .