Wenn Sie BJP mit nur einem Bild beschreiben könnten, welches wäre das?

Answer 1

Am 23. April 1985 verkündete der Oberste Gerichtshof Indiens eine seiner wegweisendsten Entscheidungen in seiner Geschichte, im Fall Mohd Ahmed Khan gegen Shah Bano Begum.

Das Urteil war sicherlich sehr fortschrittlich im Hinblick auf die Rechtsprechung zu Frauenrechten, die im Land gerade erst begonnen hatte, Gestalt anzunehmen. Allerdings gab die damals von Rajiv Gandhi geführte Regierung dem Druck der muslimischen Orthodoxie nach und erließ 1986 das Gesetz „Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act“ (Gesetz zum Schutz der Rechte bei Scheidung). Scheidung“ für eine muslimische Frau. Im Gegenteil, es kehrte die Wirkung des Schah-Bano-Urteils um.

Die obige Abfolge der Ereignisse ist der Beginn der Kommunalpolitik im heutigen Indien. Als sich Rajiv Gandhi dafür entschied, die muslimische Orthodoxie zu besänftigen, war die Bevölkerung am anderen Ende des Spektrums natürlich nicht sehr glücklich darüber. Anstatt seine Fehler auf sozial kohärente Weise zu korrigieren, entschied sich Rajiv Gandhi dafür, es auf politische Weise zu tun.

Rajiv Gandhi überredete 1986, ob schlecht beraten oder nicht, den damaligen Ministerpräsidenten von Uttar Pradesh, Bir Bahadur Singh, die Schlösser der Babri Masjid zu öffnen und erlaubte religiöse Riten innerhalb des umstrittenen Bauwerks.

Es ist wichtig anzumerken, dass zu den anfänglichen Forderungen sogar der Vishwa Hindu Parishad der Bau eines Tempels in der Nähe des umstrittenen Bauwerks und nicht darüber gehörte. Tatsächlich wurde der erste Grundstein für einen zukünftigen Tempel neben der beanspruchten Ram Janmabhoomi-Stätte gelegt.

Eine weniger bekannte Tatsache ist, dass zum Zeitpunkt der Grundsteinlegung im Jahr 1989 auch zwei hochrangige Kongressführer – Buta Singh, der damalige Innenminister Indiens, und ND Tiwari, der damalige Ministerpräsident von Uttar Pradesh – anwesend waren Website, um den Anlass zu „ehren“. Die Kongressführung unterstützte ausdrücklich die Sache eines zukünftigen Ram-Tempels.

Da der Kongress sowohl im Zentrum als auch in der UP an der Macht war, war eine solche Unterstützung wichtiger und gleichzeitig katastrophaler, wie die Reihe der Ereignisse zeigt, die sich abspielten.

Kommunalismus als Phänomen ist etwas, das, wenn es außer Kontrolle gerät, von niemandem eingedämmt werden kann. Die Janmabhoomi-Bewegung war bereits im Entstehen begriffen, und es wäre unfair zu sagen, dass sie durch die unglückseligen Entscheidungen von Rajiv Gandhi ins Leben gerufen wurde. Seine Entscheidungen gaben der Bewegung jedoch den nötigen Auftrieb, und sie gewann den nötigen Schwung, um zu einer riesigen Bewegung zu werden, bei der sie die überschaubaren Grenzen überschritt.

Die BJP unterstützte diese Kampagne und machte sie zu einem Teil ihres Wahlprogramms, das bei den Parlamentswahlen von 1989 reiche Dividenden einbrachte. Advani begab sich auf eine „Rath Yatra“ oder Wagenfahrt, um Karsevaks oder Freiwillige zu mobilisieren. zur Babri-Moschee zu kommen, um Gebete zu sprechen. Dieses Rath Yatra, das in einem klimatisierten Transporter unternommen wurde, der wie ein Streitwagen dekoriert war, begann in Somnath in Gujarat und deckte einen großen Teil Nordindiens ab, bis es vom Ministerpräsidenten von Bihar, Lalu Prasad Yadav, mit der Begründung gestoppt wurde, dass es so sei was zu kommunaler Gewalt führt. Bei den Parlamentswahlen 1991 gewann die BJP nach dem Kongress die zweitgrößte Anzahl an Sitzen.

Wie Atal Bihari Vajpayee nach dem Abriss der Babri-Moschee bemerkte, war alles, was passierte, unglücklich und unbeabsichtigt. Man kann mit Sicherheit sagen, dass das, was geschah, nicht einmal von der damaligen Führung der BJP vorhergesehen wurde. Wahrscheinlich hätte sich das kein Politiker vorstellen können, aber die Verantwortung dafür trägt sicherlich jeder.

Abriss der Babri-Moschee: Rajiv Gandhi und der Kongress sind auch teilweise für den Streit um Ram Janmabhoomi verantwortlich – Firstpost

Answer 2

Dies ist ein Bild von der Vereidigungszeremonie von Premierminister Modi. Ich wollte vier Personen hervorheben, die im Mittelpunkt stehen.

• Venkaiah Naidu : Nationaler Präsident der Bharatiya Janata Party (1. Juli 2002 – 5. Oktober 2004). Danach übernahm er das Amt des Vizepräsidenten.
• Rajnath Singh : Nationaler Präsident der Bhartiya Janata Party (31. Dezember 2005, ein Amt, das er bis zum 19. Dezember 2009 innehatte). Im Jahr 2013 wurde er erneut Präsident.
• Nitin Gadkari : Nationaler Präsident der Bhartiya Janata Party (2009 bis 2013)
• Amit Shah : Nationaler Präsident der Bhartiya Janata Party (2014 bis heute)

Allerdings nicht auf dem Bild, aber LK Advani war während der Veranstaltung ebenfalls anwesend. Insgesamt fünf Parteivorsitzende bei einer einzigen Veranstaltung.

Und ich bin sicher, wenn Atal Bihari Vajpayee heute noch am Leben wäre, wäre er auch bei der Zeremonie dabei gewesen. Und natürlich nicht zu vergessen die anderen Parteipräsidenten Murli Manohar Joshi, Bangaru Laxman, Jana Krishnamurti usw.

Die BJP ist wirklich eine demokratische Partei, die auf der Meritokratie basiert. Sie geben anderen nach, wenn Ihnen neue Ideen fehlen. Premierminister Modi selbst stieg aufgrund seiner Verdienste in den Spitzenposten auf. Er wurde nicht mit einem silbernen Löffel geboren.

Die BJP hatte vielleicht in ihren Anfängen Probleme, aber sie wird mit Sicherheit einen langen Weg zurücklegen.

Dies ist einer der Hauptgründe, warum sich viele Inder der BJP anschließen.

Danke!!