Wie kann unser Glaube an den Weltraum ohne echte Raumfahrt korrigiert werden?

Answer 1

Ich meine, es kommt auf den jeweiligen Glauben an. Aber zunächst einmal geht es vor allem um die Beobachtung. Hier auf der Erde haben wir einige Theorien (oder, wie Sie es nennen, „Glauben“) und sie haben einige Vorhersagen darüber gemacht, was wir am Nachthimmel tun sollten. Daher können sie leicht gerechtfertigt werden (indem man sie am Nachthimmel sieht oder nicht sieht).
Eine andere Herangehensweise besteht darin, dass wir, wenn wir etwas da draußen sehen, versuchen, es zu modellieren, es mit dem zu vergleichen, was wir sicher wissen, und dann versuchen, es in das derzeit vorhandene Wissen über den Weltraum zu integrieren.
Eine andere Sache ist, dass man die Informationsübertragungskraft des Lichts nicht unterschätzen sollte. Durch die Analyse des einfallenden Lichts (z. B. des Spektrums oder der Wellenlänge usw.) können wir tatsächlich ziemlich viel sagen. Da wir das Licht hier auf der Erde so umfassend getestet haben, sind wir uns über seine Eigenschaften ziemlich sicher.

Es ist so, als ob … Sie nichts über die Geschichte verstehen können, die auf Relikten, alten Büchern und Ruinen basiert, nur weil Sie nicht dort waren?

Answer 2

Es ist schwierig, Überzeugungen weiterzuverfolgen. Die Mathematik besagt, dass es möglich ist, auch wenn es nur ein sehr kleiner Prozentsatz ist. Auf diese Weise ist es wie von Ihnen gewünscht korrigierbar. Wenn sich die Frage auf tatsächliche, eindeutige Beweise und/oder Beweise stützt, kann es sein, dass die Annahme überhaupt nicht bestätigt wird. Selbst die stärksten Radiowellen, die wir in den Weltraum senden können, beginnen sich auszubreiten und werden schwächer, je weiter sie sich ausbreiten. Wenn es also jemanden da draußen gäbe, der aber Millionen Lichtjahre entfernt wäre, wäre er möglicherweise nicht in der Lage, unser Signal vom galaktischen Rauschen des Weltraums zu unterscheiden. Das wird das Beste sein, was wir zu diesem Zeitpunkt unserer Entwicklung tun können.