Avez-vous déjà grondé un policier ?
Réponses
Je l'ai fait plusieurs fois, mais le plus mémorable pour moi s'est produit il y a une dizaine d'années.
Conduire une vieille Vauxhall Cavalier diesel depuis la maison de mon père jusqu'à la maison, avec ma femme et mon fils d'à peine 3 ans dans la voiture, une file de voitures devant moi, beaucoup d'espace pour dépasser, j'ai donc dépassé le domaine BMW devant moi , des dépassements impeccables, pas d'excès de vitesse trop difficile à dépasser, et je me suis replié pour faire la queue pour que la prochaine voiture dépasse.
J'ai regardé dans mon rétroviseur juste après avoir effectué le dépassement, et j'ai remarqué que le conducteur du break BMW que je venais de dépasser jouait avec quelque chose près de son rétroviseur.
Il faisait tourner une caméra !
"Brillant!" J'ai dit à ma femme.
"Quoi de neuf?" elle a demandé.
"Nous venons de dépasser une voiture de police banalisée !"
Donc, ce qui a suivi pendant les dix milles suivants a été la conduite la plus exemplaire que j'ai jamais faite dans ma vie, tous les dépassements étaient effectués dans les règles, les distances entre les voitures étaient précises, le respect des limites de vitesse était parfait et la voiture de police banalisée me correspondait toujours. à chaque chose que j'ai fait.
"Il va nous arrêter, il pêche pour une raison." J'ai dit.
Et bien sûr, après 5 milles supplémentaires de ces absurdités, il a finalement allumé ses lumières bleues et a fait retentir sa sirène.
Un soulagement alors, enlevez ces conneries et passez à autre chose.
Il y a une chose que font les policiers britanniques, et c'est ce qu'ils appellent officieusement le « test d'attitude », c'est-à-dire la façon dont vous choisissez d'interagir avec eux, c'est exactement la façon dont ils interagiront avec vous, donc si vous décidez de commencer par parler, eh bien, vous venez d'échouer au test d'attitude et ils vous traiteront en conséquence.
Rencontrez l'exception à cette règle, êtes sorti du lit dans le mauvais sens, quelqu'un a volé son lait devant sa porte ou il s'ennuyait, mais dès le départ, ce type n'était pas du tout amical.
Il a été « invité » à s'asseoir à l'arrière de sa voiture, et l'interrogatoire a commencé par un « bonjour » et la réponse a été de me faire savoir qu'il n'était pas content du tout et que je devrais le savoir.
« Avez-vous une idée de la raison pour laquelle je vous ai arrêté ? » » demanda-t-il brusquement.
"Vraisemblablement parce que je t'ai doublé dans un vieux Cavalier il y a environ 15 milles ?"
"Non, rien de mal avec le dépassement". il a dit.
"Oh, j'ai supposé qu'il y avait quelque chose qui n'allait pas avec le dépassement parce que vous avez ensuite fait tourner votre caméra pour m'enregistrer." J'ai dit.
"Alors tu as vu ça, eh bien, ça m'inquiète encore plus." il a dit
"Je ne vois pas en quoi cela vous concernerait, cela montrerait que j'étais pleinement observateur en conduisant, que j'ai repéré ce que vous avez fait et que j'ai ensuite conduit l'une des meilleures conduites que j'ai jamais faites." Dis-je avec désinvolture.
Cela semblait juste l'aggraver.
Il a ensuite énuméré un tas de choses qui ne se sont pas produites, a mentionné les nuages projetant des ombres sur les ponts à proximité afin qu'il puisse estimer mes distances par rapport aux autres véhicules, mes excès de vitesse, les coupures des autres conducteurs.
J'en avais assez.
Je respecte la police, mais quand on me ment et qu'on a l'impression que je suis stupide, il est temps de ne pas s'inquiéter du « test d'attitude », car cela est passé depuis longtemps si l'agent a déjà décidé que je suis coupable, être gentil n'est plus une option.
Alors, d'une voix légèrement élevée, j'avais ceci à lui dire.
"Vous êtes la raison pour laquelle les gens se méfient des policiers lorsque vous me mentez en face sur ma conduite."
"Est-ce ainsi?" il l'interrompit.
«Je vous laisse parler sans interruption, maintenant c'est mon tour. Vous avez eu un énorme problème : un vieux Cavalier merdique vous a dépassé, vous avez probablement eu un problème lorsque vous avez fait une vérification PNC et découvert qu'il était taxé, contrôlé et assuré, et puis à cause de cela, vous m'avez suivi 15 des kilomètres d'un comté à l'autre dans l'espoir que tu pourrais me trouver pour quelque chose, et quand tu ne pouvais pas me trouver pour quoi que ce soit, tu as décidé de t'envoler avec le plus gros tas de conneries que j'ai jamais entendu de ma vie. J'ai un fils dans cette voiture merdique qui doit aller aux toilettes, ma voiture est légale, j'ai conduit légalement et je n'ai aucun temps pour un agent qui est sur un quota et pense que je vais y ajouter. Maintenant, donnez-moi une contravention ou envoyez-moi une convocation au tribunal, mais de toute façon, je me battrai devant le tribunal, car des agents comme vous ne devraient pas faire cela.
Il m'a demandé mes coordonnées, mais, fait révélateur, il ne les a pas écrites dans son carnet de poche (essentiellement un carnet de preuves de police), il l'a écrit sur une feuille de papier séparée et, après un moment de silence, m'a dit : « Vous allez recevez une lettre en temps voulu, vous êtes libre de partir.
Et c'est la dernière fois que j'en ai entendu parler, je n'ai reçu aucune lettre par la poste et je n'ai plus rien entendu.
Élever la voix devant un officier n'est généralement pas le moyen de faire avancer les choses, mais si l'officier a déjà décidé de renoncer au test d'attitude et d'aller directement à la jugulaire avant même d'avoir eu une conversation, alors il l'invite en quelque sorte. eux-mêmes.
Un matin, en traversant une petite ville en me rendant au travail, j'ai été témoin de deux infractions au code de la route lors d'un seul incident : 1) le franchissement d'un panneau d'arrêt et 2) le non-respect des directives d'un policier. C'était à une intersection avec des voies ferrées, un panneau indiquant que les amendes étaient doublées en raison de travaux et une voiture de police garée sur le bord de la route avec ses feux clignotants. J'avais un dossier de conduite vierge… c'est donc le jour et le moment où j'ai soi-disant décidé de « mal tourner ». MDR!
Comme je n’étais coupable d’aucune de ces accusations, j’ai décidé de refuser le « deal » du procureur et de demander un procès. Je n'ai jamais assisté à un procès auparavant. J'ai contacté un avocat, mais on m'a dit que ce serait « prohibitif », alors je me suis représenté moi-même.
L'agent a menti dans sa déclaration d'ouverture et a fait croire que j'avais failli le heurter avec ma voiture alors qu'il se tenait debout, la main levée pour que je m'arrête (alors qu'en fait, il s'est vraiment précipité vers ma voiture et s'est déplacé à côté de mon passager). roue avant essayant d'attirer mon attention en agitant ses deux mains sans lever la main pour que je m'arrête). J'ai apporté avec moi une vidéo mp4 de la zone d'arrêt, mais ils n'avaient rien pour la visionner. J'ai plaidé auprès du juge que cela était « crucial pour ma défense ». Heureusement, elle a autorisé la poursuite du procès la semaine suivante.
J'ai lu en ligne que les procureurs avaient la possibilité d'ajouter des accusations supplémentaires, alors j'avais peur qu'ils puissent tirer quelque chose de ce mensonge et m'accuser d'avoir tenté de heurter un policier avec mon véhicule. J'ai préparé environ deux feuilles de questions pour interroger directement l'officier. Comme je savais qu'ils s'inquiéteraient de la vidéo que j'avais (et ils étaient inquiets !), j'ai supposé qu'ils pourraient soupçonner que j'avais une caméra embarquée de l'incident. Le procureur s'est même opposé à ce que je le montre ! Mais le juge a annulé. J'ai réussi avec ma toute première question à faire admettre à l'agent qu'il avait emménagé avec ma voiture.
Ma « grogne » envers le policier s'est produite, mais indirectement, puisque je devais le faire en parlant au juge. J'ai remarqué que mes questions faisaient se tortiller l'agent sur la façon d'y répondre… puis j'ai laissé échapper au juge mon objection - que l'agent continuait de regarder son avocat pour trouver des signes sur la façon de répondre à mes questions. La juge a dit qu'elle ne l'avait pas remarqué, mais elle a accepté mon objection. Son avocat a alors cessé de regarder le policier pendant que je l'interrogeais.
En fin de compte, j'ai été acquitté de la deuxième accusation parce que je ne savais pas que l'homme à côté de ma voiture était un policier. Il ne se distingue pas d'un ouvrier du bâtiment et avait le sourire aux lèvres !
J'ai réussi à prouver au juge que la zone d'arrêt avant le panneau d'arrêt était obscurcie à 99 %, mais elle a violé la règle « hors de tout doute raisonnable » et m'a accusé de ne pas m'arrêter de toute façon. Heureusement, l’amende représentait environ la moitié de l’amende et aucun frais de justice.