Comment un Josh Duggar Subreddit est devenu un forum pour les traumatismes sexuels

Le matin du 29 avril 2021, ma mère m'a réveillé avec un texto disant que Josh Duggar avait été arrêté par les autorités fédérales pour possession de pornographie juvénile. J'avais fanatiquement regardé les Duggars et le reste des émissions de téléréalité TLC au début des années 2000 qui se concentraient sur le fait d'avoir beaucoup trop d'enfants, soit par un coup de chance de traitements de fertilité ( Jon & Kate Plus 8 ) ou par l'extrémisme religieux. La nouvelle de l'arrestation de Duggar m'a conduit directement dans un terrier de lapin Reddit, et j'ai découvert la foule de collègues obsédés par Duggar en ligne sur un fil appelé r/DuggarsSnark.

Josh Duggar est l'aîné d'une famille désormais célèbre de Tontitown, Arkansas, qui a finalement eu 19 enfants, dont tous les noms commencent par "J" (une fille s'appelle Jinger). Les Duggars pourraient être décrits comme des séparatistes chrétiens : ils ne croient pas en l'envoi de leurs enfants à l'école, ils prêchent sur le fait de vivre « un style de vie sans dette » pour éviter d'interagir avec le système financier, et leurs enfants sont tyranniquement protégés et ont essentiellement arrangé mariages pour protéger leur pudeur et leur pureté. Les Duggars ont servi de famille d'affiches pour le mouvement Quiverfull, qui encourage les adhérents à ne pas utiliser le contrôle des naissances afin d'amasser autant de bébés chrétiens que possible pour créer une armée littérale pour Dieu.

Je me cachais sur le tableau de subreddit r / DuggarsSnark lorsque les accusations portées contre Josh Duggar ont été révélées. Je pensais alors que j'en savais pas mal sur sa famille - je me souviens où j'étais le jour où le magazine inTouch a publié des documents de police scellés qui ont révélé que Josh avait agressé quatre de ses sœurs et une autre fille quand il était adolescent, avec la plus jeune victime n'ayant que cinq ans à l'époque. Je savais que Josh avait été impliqué dans le scandale d'Ashley Madison alors qu'il travaillait au Family Research Council et avait été accusé d'agression sexuelle.par l'actrice de films pour adultes Danica Dillon. Je savais que la deuxième fille aînée des Duggars, Jill, s'était quelque peu éloignée de la famille après une rupture avec son père, mais que la plupart des autres enfants adultes étaient restés près de chez eux et sous la coupe de leur père.

Mais après sept mois sur les forums r / DuggarsSnark, j'en ai appris plus que je n'aurais jamais cru possible sur les 19 enfants Duggar, leurs épouses, les crimes de Josh, la géographie et la culture du nord-ouest de l'Arkansas, ainsi que l'église baptiste indépendante et les substances toxiques. Fondamentalisme chrétien en général. Cette histoire est également accompagnée d'un côté de la télévision poubelle et de l'humiliation évangélique, qui parle à l'adolescent mécontent de l'ère Bush que je suis toujours au fond de moi. Le fonctionnement interne de cette communauté en ligne incroyablement bien développée est fascinant : il s'avère que le snarking de Duggar est une sous-culture Internet avec une longue tradition, commençant sur les babillards électroniques du brillant mais défunt site de récapitulatifs télévisés Television Without Pity, migrant vers des blogs comme FreeJinger , puis atterrir sur Reddit. Beaucoup des premiers snarkers n'étaient que des accros de la télé-réalité,

Mais avec l'arrestation de Josh en 2021, la communauté a commencé à changer. Des milliers de nouvelles personnes ont été attirées par r / DuggarsSnark, dont beaucoup avaient des antécédents de traumatisme religieux, d'abus sexuels sur des enfants, ou les deux, qui se sont personnellement investis dans l'élimination de Josh et des Duggars en tant que mandataires de leurs propres agresseurs et du mouvement évangélique. Le subreddit déjà strictement modéré l'est devenu encore plus, les mods travaillant pratiquement à plein temps pour appliquer des politiques de tolérance zéro sur la spéculation sur les victimes d'abus sexuels, décrivant le matériel abusif que Josh était accusé de posséder ou de faire des blagues sur le viol. Le discours a évolué à travers la négociation, comme lorsque les gens ont souligné qu'un nom plus précis et moins nocif pour la pornographie enfantine est «matériel d'abus sexuel d'enfants», ou CSAM. Au moment du procès de Josh ce mois-ci, r/DuggarsSnark comptait plus de 100 000 membres,

Pendant le procès de Josh, le sous-marin est devenu plus frénétique, passionné et actif. Depuis le moment où je me suis enregistré le matin jusqu'à ce que j'aille dormir le soir, il y avait souvent plus de 20 000 personnes sur le site à la fois. L'un des modérateurs, qui s'appelle Estes, m'a dit dans un e-mail qu'elle n'avait «jamais vécu quelque chose d'aussi fou» que de modérer pendant le procès. "Chaque jour, c'était plus occupé", a-t-elle déclaré. "Notre file d'attente de mods se remplissait toujours, elle ne restait jamais vide plus de quelques secondes." Les cinq modérateurs ont travaillé par équipes, approuvant les publications, supprimant les publications et les commentaires offensants ou répétés, créant des mégathreads, faisant des annonces, regroupant des informations et répondant aux questions.

C'est peut-être à cause de cet engagement étonnant à créer un espace sûr et sain que r / DuggarsSnark est devenu une sorte de centre d'échange pour partager et vérifier les nouvelles des procès. Il s'agissait d'un procès fédéral, donc aucun appareil photo ou téléphone portable n'était autorisé dans la salle d'audience, et les nouvelles se sont lentement diffusées. Les membres ont analysé les tweets et les mises à jour de sources d'information locales et de tabloïds comme The Sunpour la crédibilité, et il y avait des dépêches occasionnelles de membres du sous-marin qui avaient assisté au procès en tant que journalistes citoyens. Certains interviendraient pour expliquer les questions courantes qui se posaient sur le système juridique, les preuves informatiques utilisées dans le procès, les principes de la marque de fondamentalisme chrétien des Duggars et l'histoire de la famille et les allégations contre Josh. Le jour où Josh a été reconnu coupable, les mods ont créé neuf fils de discussion généraux, chacun ayant recueilli des milliers de commentaires.

Il y a clairement eu un glissement de mission depuis que des affiches sur Internet se sont réunies au milieu des années 2000 pour se moquer des aliments de base du régime Duggar, à savoir la casserole tater tot et le thon barbecue. Les preuves au procès étaient horrifiantes, car les tabloïds ont rapporté des détails écœurants du CSAM qui ont été trouvés sur l'ordinateur de Josh, que les responsables ont décrit comme "le pire des pires" de ce type d'abus. Et comme Jen de la chaîne YouTube Fundie Fridays et bien d'autres l'ont exploré de manière exhaustive, les abus sexuels sont trop souvent la norme dans les cercles fondamentalistes. L'église baptiste fondamentale indépendante, la secte dont les Duggars sont adhérents, a un bilan particulièrement horrible en matière de dissimulation de viols et d'agressions sexuelles et d'encouragement à la maltraitance des enfants .. Ceci est très clairement lié aux enseignements radicalement misogynes et patriarcaux de l'église, qui subordonnent non seulement le mari à la femme, mais aussi les jeunes enfants à leurs frères et sœurs plus âgés. Ajoutez à cela une culture obsédée à la fois par la pureté sexuelle et la procréation et un complexe de persécution qui enseigne aux membres à s'isoler du monde extérieur, et Josh Duggar commence à ressembler non pas à un feu de poubelle tabloïd anormal, mais au résultat logique de son éducation hideuse. .

Il n'est donc pas surprenant que les premières victimes de Josh, ses sœurs, soient devenues un point focal pour r / DuggarsSnark pendant le procès, d'autant plus que tant de membres du sous-marin avaient été victimes d'un traumatisme similaire. Il y a eu un buzz considérable quand il a été annoncé que Jill pourrait témoigner, et certains membres espéraient que quelqu'un révélerait enfin la vérité sur ce qui s'était réellement passé sous la façade des valeurs familiales et de la positivité toxique des Duggars, bien qu'elle n'ait jamais fini par prendre position. Sans ces révélations espérées, les snarkers ont dû analyser les photos des membres de la famille assistant au procès pour rechercher des signes de fureur vertueuse de la part de la progéniture Duggar, par ailleurs silencieuse et obéissante. Ils publiaient des commentaires comme « Je viens brûler de la merde » ou « Ce sont des yeux de rage.

La première règle de r/DuggarsSnark se lit comme suit : "Pas de fans : ce forum existe pour signaler le comportement merdique du Duggar. Les utilisateurs sont autorisés à se moquer, à se moquer et à critiquer les Duggars. Les commentaires positifs de Duggar qui soutiennent l'idéologie ne sont pas autorisés. Il est interdit de rejeter l'homophobie, la transphobie ou la xénophobie. Dur non sur les commentaires de bébé mignon. Les commentaires complémentaires autonomes seront supprimés. »

Ceci est conçu pour empêcher la population encore importante de stans Duggar égarés qui pourraient être attirés par le sous-marin pour défendre la famille ou causer des problèmes. Mais il est également fondé sur le principe selon lequel, comme le dit le flair d'un utilisateur , ADAB : "All Duggars Are Bad". Les utilisateurs ont publié des messages compilant les mauvais comportements et les croyances offensantes des enfants adultes des Duggars, y compris la prétendue rebelle, Jill. Ces messages existent exactement parce que la ligne entre la victime et l'auteur est si floue dans ce cas. Tous les enfants Duggar sont victimes de l'extrémisme et de la cupidité de leurs parents, ayant été forcés de passer leur enfance à la télévision et ayant vu leurs pires moments déterrés et exhibés devant un public avide. Cette question impossible est en fait discutée assez souvent sur le subreddit : Combien peut-on être blâmé pour avoir grandi abusé, endoctriné et sans éducation, même lorsqu'il devient adulte et commence à répéter le cycle ?

L'un des modérateurs du sous-marin, qui se fait appeler "paps" en ligne, m'a dit qu'il avait vu comment les conversations avaient changé avec le procès. "J'ai l'impression que la communauté est passée à un endroit plus empathique mais maintient toujours son snark", m'ont-ils dit dans un message privé. "Nous pouvons être à la fois empathiques envers les victimes d'abus tout en ne soutenant pas le fanatisme." On peut le voir avec la collecte de fonds massive que le sous-marin a menée pendant le procès qui a permis de recueillir plus de 20 000 $ pour un centre pour enfants maltraités dans le nord-ouest de l'Arkansas . C'est la ligne que les snarkers ont dû franchir, entre vouloir reconnaître la souffrance que ces enfants ont subie et ne pas vouloir devenir juste un groupe d'observateurs de Duggar qui analysent ou flattent chaque nouvelle image que la famille publie sur les réseaux sociaux.

Suivre l'évolution de la vie de cette famille fait clairement partie du divertissement du sous-marin et de ce qui le rend si populaire et actif. Quand il y a 19 enfants, dont plus de la moitié sont des adultes qui ont été élevés pour éviter le contrôle des naissances et glorifier la famille avant tout, il y a toujours de nouvelles annonces de grossesse, de naissance et de fiançailles, de nouvelles histoires Instagram et des vidéos YouTube. Cette attente de mises à jour constantes conduit certains snarkers à se plaindre d'une "sécheresse Duggar" lorsqu'il y a un manque de nouvelles annonces ou de contenu sur les réseaux sociaux.

Cela joue entre les mains de la famille de manière évidente, notamment dans les suivis Instagram et les vues YouTube qui se traduisent directement en argent. Ils peuvent être considérés comme des reliques culturelles par la plupart des gens, mais les quatre filles aînées des Duggars ont toutes plus d'un million d'abonnés Instagram, et l'émission de suivi du TLC à 19 Kids and Counting , Counting On, était jusqu'à son annulation en 2021 leur donnant toujours à la fois de gros chèques de paie et une plate-forme massive pour diffuser la propagande fondamentaliste de droite sur un grand réseau de télévision. Jim Bob et Michele ont un manque de honte trumpien - après les premiers abus de Josh sur leurs filles, ils ont traité son comportement alarmant avec des conseils chrétiens et du temps dans un camp d'entraînement pour garçons en difficulté, puis l'ont ramené chez eux et ont fait sa cour, mariage, et la naissance de son premier enfant points focaux de l'émission. Lorsque ces abus ont été révélés en 2015, ils ont fait une spéciale sourde avec Megyn Kelly où ils ont minimisé les abus de Josh et ont fait dire à leurs filles à l'Amérique qu'être agressé n'était pas si mal.

Jim Bob et Michele utilisaient le spectacle de leur grande famille pour grignoter des trucs gratuits avant même que TLC ne leur construise une maison et ils l'ont ratissé dans le circuit des conférences fondamentalistes. Ce sont avant tout des stars de télé-réalité, qui comprennent que l'humiliation publique reste de la publicité. Et de nombreux enfants, en particulier les filles, n'ont eu d'autre choix que de suivre leurs traces, travaillant comme influenceurs des médias sociaux parce qu'ils n'ont aucune éducation ou recours pour faire quoi que ce soit d'autre pour soutenir leurs familles déjà nombreuses. C'est pourquoi les gens sur r / DuggarsSnark interprètent continuellement les expressions microfaciales des enfants comme des appels à l'aide, comme un redux de tous ces mèmes de Melania Trump. Ils veulent reconnaître les dommages que Jim Bob et Michele ont infligés à leur famille car les enfants ont jusqu'à présent généralement refusé de le faire.

Il est étonnant de voir combien il y a eu peu de fissures dans la façade de Duggar, malgré l'incroyable traumatisme que les enfants ont subi. Ceci, je pense, est une chose qui continue de rendre les Duggars si convaincants : les profondeurs de leur vide. Ils sont profondément, constamment ennuyeux, ayant appris à se distraire du scandale ou de la critique avec des liens familiaux souriants et adorables, et se détournant du sujet le moins controversé : les enfants mignons. Ce sont des ardoises tellement vierges que vous pouvez projeter n'importe quoi dessus, bien que le rasoir d'Occam dise qu'elles sont aussi vides, lâches, dociles et problématiques qu'elles en ont l'air.

R / DuggarsSnark est devenu un trésor de preuves de ce que l'esprit sain des Duggars essaierait de vous faire oublier. Ils ont rendu public le lien entre les Duggars et le nationalisme d'extrême droite : de nombreux membres de la famille ont rejoint Parler, un de leurs fils a tondu "TRUMP 2020" en lettres géantes sur leur pelouse, et deux fils de leurs amis la famille Bates, une autre famille Quiverfull avec un TLC show, auraient été au siège du Capitole . Les Snarkers étaient également au courant des abus de Josh par le biais de rumeurs et de messages anonymes , des années avant qu'InTouch ne les rende publics, il est donc logique que leur communauté soit devenue un foyer où les victimes peuvent raconter leurs histoires. Des affiches partagent des récits déchirants d'abus sexuels et de parentification, la violence domestique et le fondamentalisme de départ.

Lorsque j'ai parlé à Estes du rôle qu'elle voit jouer le subreddit dans le discours de Duggar, elle a souligné la manière dont la communauté fournit une excellente éducation sur la nature sectaire du fondamentalisme chrétien et du mouvement nationaliste chrétien plus large. "C'est intéressant [parce que] les gens viennent à [r/DuggarsSnark] pour lire les commérages et les événements, mais ils finissent par en apprendre davantage sur le culte lui-même, la structure patriarcale, les abus, les secrets, le mal, la réalité qui est la famille Duggar », m'a-t-elle dit. Tout comme les armées qui rassemblent Quiverfull pour Christ, r / DuggarsSnark a été incroyablement efficace pour rassembler une armée contre la maltraitance des enfants et le fondamentalisme, avec 135 000 membres (et plus!)