Défendre mes droits

Le 17 janvier 2023, après un parcours de sept ans, mon audience devant le Tribunal canadien des droits de la personne (TCDP) a commencé. Cela a été un voyage difficile et coûteux. J'ai appris beaucoup de choses, des choses qui m'ont amené à me demander si le système de justice fonctionne au Canada.

Il est temps de le mettre à l'épreuve.

J'écris de la fiction. Il y a beaucoup de vrai dans la fiction. Dans The Magicals Series, j'ai inclus des sujets tels que la violence et les problèmes de santé liés aux traumatismes pour aborder ces problèmes dans une conversation ouverte et pour aider à traiter mon propre traumatisme. J'écris sous un pseudonyme parce que je suis un introverti qui n'aime pas attirer l'attention sur moi ou sur mes réalisations. Je sors aujourd'hui parce que cette vérité est plus grande que moi.

Je m'appelle Stacy White. Et je me lève devant mon employeur, les Laboratoires Nucléaires Canadiens, le Tribunal canadien des droits de la personne et, en fait, le Canada tout entier, pour raconter mon histoire. Le harcèlement et la violence au travail ont causé mon handicap mental. Mon employeur m'a d'abord accommodé, mais a ensuite retiré ces accommodements. Mon handicap est devenu un inconvénient et elle s'est efforcée de me retirer, soit par résiliation motivée, soit par retrait volontaire. Je n'ai pas quitté mon emploi. Je n'ai rien fait de mal. Ma santé s'est détériorée jusqu'à ce que je ne puisse plus travailler. Et, ce qui m'est arrivé arrive partout.

Ce qui m'est arrivé arrive partout. Les gens tolèrent les abus et la violation de leurs droits parce qu'il est difficile de lutter contre le système, le gouvernement. Le système est configuré de cette façon. Le gouvernement rédige les règles, puis utilise l'argent des contribuables canadiens pour combattre ses citoyens.

Ce qui m'est arrivé arrive partout. Cela continuera d'être vrai jusqu'à ce que des mesures soient prises.

Le 17 janvier 2023 (et pendant dix-sept jours en janvier et février 2023), ma cause sera entendue par le Tribunal canadien des droits de la personne . C'est une audience publique. Le lien est ici . L'affaire est White contre Canadian Nuclear Laboratories.

Au cours des sept dernières années, j'ai dépensé plus de 250 000 $ pour ma cause relative aux droits de la personne. Tous les Canadiens ont droit à la justice, mais le système actuel est inaccessible, prohibitif et insuffisant.

Le processus est inaccessible . L'accessibilité consiste à créer des communautés, des lieux de travail et des services qui permettent à chacun de participer pleinement à la société sans obstacles, un obstacle étant tout ce qui entrave la participation pleine et égale d'une personne à la vie canadienne.

Bien que la Commission canadienne des droits de la personne (CCDP) maintienne que vous pouvez déposer une plainte sans retenir les services d'un avocat, l'accès à une expertise juridique présente un avantage considérable. Si un plaignant retient les services d'un avocat, les frais associés sont à sa charge. Les avocats coûtent cher.

Un sondage de MNP Limited de juin 2021 a révélé que 53 % des Canadiens sont au bord de l'insolvabilité (à 200 $ ou moins de ne pas pouvoir payer toutes les factures mensuelles et toutes les dettes). Bien que le COVID-19 puisse être un facteur contributif, le chiffre était de 44 % en juin 2018.

J'ai consulté Roth Law pour obtenir de l'aide dans la préparation des soumissions suite à la médiation de la CHRC en février 2016. J'ai retenu les services de Roth Law en avril 2017 lorsque j'ai eu des inquiétudes au sujet de l'enquête de la CCDP qui a débuté en septembre 2016. À ce jour, j'ai dépensé plus de 250 000 $, dont 240 000 $ encourus depuis que ma plainte a été renvoyée au TCDP en janvier 2018.

53 % des Canadiens ne seraient pas en mesure d'engager une dépense imprévue de moins de 200 $, sans parler d'une facture légale de 250 000 $. Nous ne sommes pas riches. Nos revenus et notre style de vie seraient considérés comme modestes. Notre maison coûte 215 000 $ et nous conduisons une vieille voiture de seize ans.

En 2020, 37 % des plaignants avaient un avocat contre 86 % des répondants. Dans les plaintes CHRC/TCDP, l'intimé est un employeur sous réglementation fédérale, c'est-à-dire de grandes entreprises ou le gouvernement fédéral, y compris les sociétés d'État. Le terrain de jeu n'est pas égal. Lorsqu'il est question d'accès à un avocat, tout est contre le plaignant.

Le procédé est prohibitif . Le coût ne se limite pas aux finances. Le temps et le stress émotionnel sont également des facteurs considérables. Les plaintes relatives aux droits de la personne sont résolues à différentes étapes du processus et, par conséquent, la durée du processus varie selon les cas. En février 2016, le médiateur de la CHRC a suggéré que mon cas prendrait encore cinq ans pour arriver au Tribunal. Ma plainte a été déposée en octobre 2015 et acceptée par la CCDP en novembre 2015. Ma plainte a été transmise au TCDP en janvier 2018.

À chaque étape du processus, j'ai dû revivre ce qui m'est arrivé. Ne pas être entendu déclenche mon traumatisme, me retraumatisant essentiellement. A chaque fois ma plainte est marginalisée ou banalisée avec « ça arrive partout » ; chaque fois qu'on me dit qu'il n'y a rien à faire; à chaque fois, on m'accuse d'occuper la vie des intimés ou de faire perdre le temps aux employés des droits de la personne.

J'ai le droit de me plaindre. J'ai le droit d'être entendu. Après sept ans, beaucoup de gens se décourageaient et abandonnaient. Il faut de la force et du courage pour porter plainte. Il faut de la patience et de la persévérance pour suivre la bonne procédure. De nombreux facteurs contribuent aux retards : conflits d'horaires ; soumettre des positions et des réponses ; plaider des requêtes ; et la conservation des rapports d'experts, parmi eux.

C'est l'une des choses les plus difficiles que j'aie jamais entreprises. Après un jour d'audience (le 17 janvier), je n'ai pas pu me présenter le deuxième jour en raison de mes symptômes débilitants de douleur, de fatigue et de nausée. Aujourd'hui, c'est le troisième jour, et je suis prêt à me relever.

J'ai rencontré beaucoup de gens qui ne comprennent pas pourquoi je n'ai pas accepté de paiement et que je m'en vais. J'ai été dissuadé de poursuivre ma plainte parce qu'on m'a dit que le processus prendrait beaucoup de temps ou que je ne peux pas m'attendre à de meilleurs recours au Tribunal. La compensation financière seule n'est pas une solution. Ce qui m'est arrivé arrive partout et cela ne changera pas tant que les circonstances qui ont contribué à ma discrimination n'auront pas changé.

Les recours offerts en vertu de la Loi canadienne sur les droits de la personne sont insuffisants. Le but des recours est de rétablir l'intégrité du plaignant. C'est pour les remettre dans la position dans laquelle ils se seraient trouvés s'il n'y avait pas eu de discrimination. C'est une déclaration trompeuse. Vous pouvez faire des réclamations monétaires pour perte de salaire [en vertu de l'article 53(2)(c)], douleur et souffrance pour un montant n'excédant pas 20 000 $ [en vertu de l'article 53(2)(e)], et une indemnisation spéciale pour une personne volontaire et imprudente pour un montant n'excédant pas 20 000 $ [en vertu de l'article 53(3)], mais vous ne pouvez pas réclamer les frais de justice, ce qui signifie que si vous avez retenu les services d'un avocat, vous ne récupérerez pas ces fonds. Je reconnais cette stipulation, mais je soutiens qu'elle est un moyen de dissuasion supplémentaire pour les plaignants, renforçant l'inaccessibilité de ce processus. En quoi est-il dans l'intérêt du public si la loi peut être enfreinte sans recours ? Si vous ne pouvez pas vous permettre de vous plaindre, alors vous ne verrez jamais la justice. Et, si vous vous plaignez et réussissez dans votre plainte, alors vous avez obtenu ce qui est essentiellement une victoire à la Pyrrhus, une victoire qui inflige un bilan si dévastateur au vainqueur qu'elle équivaut à une défaite.

Je crois en l'esprit de la loi, mais je crois aussi que le processus peut être plus accessible, moins prohibitif et véritablement réparateur.

Je crois que dire ma vérité sera une bonne première étape dans la réalisation de cette amélioration.