Deux mamans signalées aux services à l'enfance pour des tests de dépistage de drogue faussement positifs à partir de graines de pavot
Aujourd'hui, deux femmes ont intenté des poursuites contre le Garnet Health Medical Center, alléguant que l'hôpital de Middletown, à New York, les avait testées sans leur consentement lors de l'accouchement. Ils ont tous deux été testés "présumés positifs" au départ, mais ont ensuite été testés négatifs - tout comme leurs nouveau-nés - et les faux positifs étaient le résultat de la consommation de graines de pavot.
Les femmes allèguent que le personnel de l'hôpital a entravé leur capacité à allaiter, malgré le fait que leurs nouveau-nés aient été testés négatifs. L'hôpital a également signalé leurs faux résultats positifs non confirmés à l'État, et les autorités de protection de l'enfance ont effectué des visites à domicile inutiles et invasives. Les poursuites allèguent que non seulement Garnet Health effectue des tests de dépistage de drogues sans consentement éclairé, mais qu'il utilise des seuils de dépistage des opiacés bien inférieurs aux niveaux que le gouvernement fédéral utilise pour les tests sur le lieu de travail - 300 ng/mL contre 2 000 ng/mL - niveaux que le gouvernement a relevés plus qu'il y a 20 ans, notamment à cause des faux positifs .
Jezebel a contacté Garnet Health au sujet des poursuites et un porte-parole a déclaré qu'ils n'avaient "aucun commentaire".
Les poursuites demandent à Garnet Health de cesser de mener des tests de dépistage de drogue non consensuels. Ils ont été déposés par le National Advocates for Pregnant Women (NAPW) et l'Union des libertés civiles de New York, et cette dernière plaide également en faveur d'un projet de loi new-yorkais visant à interdire les tests de dépistage de drogue aux femmes enceintes sans leur consentement.
La première plaignante, Crystal H. , a accouché en décembre 2020 et a été testée "présumée positive" aux opiacés. Elle a dit au personnel qu'elle avait mangé dans un bagel au pavot quelques heures avant son admission et a demandé un nouveau test, mais a d'abord été refusée. Elle a été testée négative deux jours après la naissance de son fils, mais Garnet Health a refusé d'envoyer le résultat du test négatif à l'État. Les assistants sociaux se sont présentés au domicile de Crystal dans les 12 heures suivant sa sortie de l'hôpital. Après une enquête de 60 jours sur les abus et les mauvais traitements, les autorités ont déterminé que les accusations n'étaient pas fondées et ont classé l'affaire.
La deuxième plaignante, Jane Doe , avait mangé plusieurs portions d'une salade avec vinaigrette aux graines de pavot avant d'être admise à Garnet Health en mars 2021 à 37 semaines de grossesse. Jane a demandé un test de dépistage d'une infection des voies urinaires, mais l'hôpital a également effectué un test de dépistage de drogue sans son consentement. Comme Crystal, Jane a également été testée «présumée positive» et s'est vu refuser un deuxième test; son bébé a également été testé négatif, mais Garnet Health a quand même mis «l'exposition in utero à la drogue» dans les dossiers de santé du bébé. L'hôpital a déclaré que le bébé devait rester 24 à 48 heures supplémentaires pour être surveillé et a interdit à Jane d'allaiter. Jane a été testée négative mais les services de protection de l'enfance (CPS) ont quand même fouillé la maison qu'elle partage avec sa mère pendant que Jane et le bébé étaient à l'hôpital. L'enquête du CPS sur Jane a été jugée sans fondement.
Crystal et Jane demandent à Garnet Health de supprimer les faux positifs de leurs dossiers médicaux, de présenter des excuses et de les indemniser pour leurs souffrances émotionnelles.
Les organisations médicales comme l'American College of Obstetricians and Gynecologists rejettent le dépistage général des drogues chez les femmes enceintes, car cela peut entraîner la séparation de la famille, affecter l'emploi et le logement et dissuader les gens de se faire soigner. Les femmes enceintes noires et autochtones sont déjà soumises à des tests de dépistage de drogue, et cela ne fera qu'augmenter si Roe v. Wade est vidé ou annulé en juin prochain et que les États appliquent les lois sur les lésions fœtales. Comme Marie Solis l'a écrit pour Jezebel en septembre, "Lorsque l'avortement est fortement restreint ou carrément interdit, toute issue négative de la grossesse, même une naissance prématurée ou une anomalie congénitale, peut être criminalisée".
