Existe-t-il une loi qui dit qu'un délinquant sexuel ne peut pas vivre avec des enfants de moins de 18 ans, même s'ils sont de la famille et que les parents l'approuvent ?

Answer 1

Cela varie d'un État à l'autre. Certains disent que personne ne peut le faire à tous les niveaux. Certains disent que cela ne s'applique qu'aux agresseurs d'enfants. D'autres États autoriseront un délinquant sexuel à résider avec ses propres enfants biologiques tant qu'ils n'ont pas été victimes de ses abus.

Answer 2

J'ai vu beaucoup de changements au cours des 50 dernières années et certains d'entre eux ont à voir avec l'éducation des enfants.

Par exemple:

Il n'est plus acceptable de * donner la fessée * à un enfant. A Dieu ne plaise, si vous dites réellement aux gens que vous avez frappé un enfant sur ses fesses. Il y a une grande différence entre une « tape sur les fesses » et battre un enfant à moitié mort. Mais la plupart des parents modernes ne préconisent AUCUNE discipline physique.

• Les parents doivent cesser de choyer leurs enfants et utiliser une discipline appropriée pour corriger les mauvais comportements.

Si un enfant se comporte mal, il vaut mieux lui donner un « time-out » (wtf) Je n'ai jamais vu un enfant répondre à un time-out. Ou pire, les parents « demandent » à leur enfant : « Quelle est selon vous une punition appropriée ?

Alors l'enfant répond : " Deux heures seul dans ma chambre ".

OK, dit le parent avec un sourire, pensant que l'enfant fait preuve d'un minimum de responsabilité. Seule la chambre est remplie de téléviseurs, de lecteurs de jeux vidéo, d'ordinateurs portables ou d'un type d'ordinateur. Ce n'est pas une punition, c'est une récompense.

• Les parents doivent apprendre à leurs enfants qu'il y aura des conséquences pour un mauvais comportement. Arrêtez de les choyer.

Toute l'idée derrière les "prix de participation ?" Me fait juste secouer la tête.

J'ai fréquenté l'école entre 1964 et 1976 et je n'ai jamais reçu de trophée de participation. Ma fille a fréquenté l'école entre 1985 et 1997 et elle n'a jamais reçu de *trophée* simplement pour s'être présentée au match.

• Les parents doivent cesser d'enseigner à leurs enfants que la participation signifie simplement se présenter et que les gagnants ou les perdants n'ont pas d'importance. Ce type de pensée ne fonctionnera pas dans le monde réel.

Ne pas avoir à aider aux tâches ménagères. Les parents tombent sur eux-mêmes en essayant de subvenir aux besoins de leurs enfants et de les choyer. Les enfants vont à l'école, mais les parents, généralement la mère, font tout pour eux, y compris : la cuisine, le nettoyage de la maison et de leurs chambres, toute la lessive et l'enfant n'apprend rien. Ensuite, l'enfant entre dans le monde réel et ne peut même pas faire bouillir de l'eau.

• Les parents doivent apprendre à leurs enfants à gérer une maison, les garçons et les filles doivent avoir des compétences de base en matière de cuisine, de nettoyage et d'utilisation de la machine à laver. Arrêtez de les attendre main et pied.

Des parents qui pensent qu'il vaut mieux être un « ami » qu'un parent. En fait, je connais des parents qui traitent leurs enfants comme des amis et cèdent à tous ses caprices. J'ai un ami de la famille qui n'a qu'un enfant, un garçon, Matthew.

Il a tout ce qu'un enfant peut souhaiter, de nouveaux vêtements, des jeux vidéo, une télévision dans sa chambre, des jouets, des livres, etc. Ses parents ne le traitent pas comme un enfant, mais comme une petite personne qui vit dans leur maison et a le privilège d'avoir des parents qui pensent qu'il est super spécial. Dire que cet enfant est gâté serait un euphémisme. Comment ce gamin pourra-t-il jamais sortir dans le monde et travailler à un travail, où son patron ne pense pas qu'il est super spécial ?

• Les parents doivent être parents. Ils doivent préparer leurs enfants au monde extérieur. Sinon, ces mêmes enfants vivront dans le sous-sol de leurs parents jusqu'à l'âge de 40 ans. Arrêtez de traiter votre enfant comme un adulte.

Enfin, l'attitude laxiste des parents vis-à-vis des contacts sexuels. Je viens de finir de lire un article sur la façon dont "les parents devraient permettre aux adolescents d'explorer le sexe dans la sécurité de la maison". WTF ? Je suis stupéfait que les parents, au lieu d'enseigner aux enfants les « oiseaux et les abeilles » ou plus communément appelés « le discours sexuel », préfèrent laisser les enfants explorer le sexe par eux-mêmes, tant que c'est chez les parents.

Le sexe est une chose extrêmement amusante à faire, c'est aussi très dangereux . Beaucoup de gens, et je veux dire beaucoup, affirment que "les adolescents vont avoir des relations sexuelles, que cela nous plaise ou non". Ok, je vais l'acheter, mais si les parents enseignent à leurs enfants de bonnes valeurs morales et qu'ils connaissent les dangers des rapports sexuels non protégés, alors peut-être qu'ils s'arrêteront et réfléchiront avant.

• Les parents doivent être plus diligents et disposés à fournir des informations concernant les contacts sexuels. Il y a une masse de dangers impliqués dans les rapports sexuels et les enfants doivent être sensibilisés. Si vous fermez simplement les yeux ou supposez qu'ils le découvriront (par eux-mêmes), vous leur demandez des ennuis.

C'est tout ce que j'ai pour l'instant et tous les commentaires seront lus. Cependant, si les commentaires sont ouvertement hostiles, je les supprimerai.

EDIT : J'ai énuméré (6) points formidables et TOUT ce dont tout le monde veut parler est mon point sur les "châtiments corporels" donc - parce que certains commentaires sont devenus trop hostiles, j'ai commencé à supprimer des commentaires. La plupart des parents élèvent leurs enfants comme bon leur semble. J'ai élevé mes filles avec une « tape sur les fesses » occasionnelle et elles se sont toutes les deux bien passées.

Commentaires hostiles = bouton SUPPRIMER !

Answer 3

La loi de Megan (et des lois similaires) est née à la suite d'un crime horrible : Megan Kanka a été kidnappée, violée et assassinée par Jesse Timmendequas, un homme qui avait été condamné deux fois pour des crimes sexuels contre des enfants (une tentative d'agression, une agression réelle) et dont le thérapeute de la prison le considérait comme ayant un risque élevé de récidive, compte tenu de son approche nonchalante et apitoyée sur son sort.

Timmendequas vivait à côté de la famille Kanka et pourtant la famille n'avait aucune idée de ses crimes passés et de la menace actuelle. De toute évidence, si vous avez un monstre comme Timmendequas vivant dans votre communauté, vous devez le savoir afin que (1) les gens puissent garder un œil sur lui et (2) vous pouvez avertir vos enfants de rester loin. La création de registres des délinquants sexuels était une bonne idée avec de bonnes intentions.

Mais au cours des deux dernières décennies, les registres des délinquants sexuels ont été considérablement élargis, car c'est un moyen facile pour les politiciens paresseux d'être « durs avec le crime » sans faire beaucoup de travail. J'ai appris cela il y a quelques mois lorsque ma famille (ma femme et moi avons deux jeunes enfants) a déménagé dans un nouveau quartier et j'ai en fait effectué une recherche sur la loi de Megan.

La carte environnante a donné un certain nombre de résultats, ce qui a fait paniquer ma première réaction d'avoir dépensé une fortune pour emménager dans un repaire de délinquants sexuels. Mais quand j'ai réellement regardé ce dont les hommes ont été condamnés, la grande majorité était coupable de crimes uniques commis il y a longtemps qui ont purgé de courtes peines et ne semblent pas avoir récidivé. Presque aucun des crimes n'impliquait de quelque manière que ce soit des mineurs.

Ce n'étaient pas des gens qui recevraient une invitation à la fête de Noël de la famille Doyle, mais ce n'étaient pas non plus des gens dont je perdrais le sommeil en vivant à quelques kilomètres de là. En fin de compte, l'énorme liste ne contenait qu'environ 3 personnes véritablement préoccupantes (une condamnation pour pornographie juvénile, un violeur d'un adulte et un agresseur d'enfants "comment va ce type dans la rue ?" avec une feuille de rap importante). Je suis heureux d'avoir accès à ces informations, mais j'aurais été d'accord de ne connaître que les 3 délinquants à haut risque.

En fin de compte, si vous vivez dans une zone très peuplée - j'habite à Houston - vous vivez déjà à proximité de délinquants sexuels, même si vous ne vous en êtes pas rendu compte auparavant. Je pense que ce qui compte, c'est de faire un peu plus de recherches pour déterminer (1) de quoi le voisin a été condamné et (2) s'il est considéré comme présentant un risque élevé de récidive. Si votre voisin est du type Jesse Timmendequas, alors oui, vous devez faire tout ce que vous pouvez pour éduquer votre famille et vos voisins sur le risque posé.

Mais si votre voisin a 50 ans et a été reconnu coupable de s'être exposé pour avoir uriné à l'extérieur il y a 30 ans, vous pouvez probablement poser votre torche et votre fourche. Quoi qu'il en soit, si le délinquant a purgé sa peine et ne viole pas les conditions de sa libération, par exemple en vivant trop près d'une école, il n'y a aucun moyen de «se débarrasser» de lui.

S'assurer que votre famille et vos voisins sont au courant de l'existence de ce voisin peut être une action utile, mais vous enfreindriez vous-même la loi si vous tentiez de harceler ou de menacer le voisin pour qu'il parte.