Intention "assez bonne"

Annonceur : Bonsoir et bienvenue dans l'épisode 7 des Épreuves de Lindsey Graham, porteuse d'eau. (*)

Comme vous vous en souvenez peut-être dans l'épisode 6 , Lindsey Graham, sénateur senior de Caroline du Sud et vice-président de la commission judiciaire du Sénat, flétrit sous l'examen minutieux d'une enquête du grand jury en Géorgie pour ses pressions présumées sur le secrétaire d'État, Brad 'Nothin Here ' Raffensperger, pour annuler le résultat de l'élection présidentielle de 2020.

Et pourtant, comme nous le verrons bientôt, de bonnes nouvelles se profilent peut-être à l'horizon pour notre héros.

Nous vous invitons à vous détendre et à profiter de l'épisode 7, The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier, "Alan's Fix".

Un avertissement aux parents. Le matériel que vous êtes sur le point d'entendre pourrait ne pas convenir aux jeunes oreilles. Merci pour votre considération.

(Voix off masculine, à voix basse) . Nous rejoignons notre héros lors d'une téléconférence dans son bureau du Rayburn Senator Office Building. Le temps est récent ; l'endroit est Washington, DC. Notre héros (LG) est récemment revenu d'une interview en direct de Fox News (cite) et est rejoint par son avocat, Don McGahn. (DM)

(La caméra filme l'intérieur du bureau, s'installe sur un écran mural, montrant des images de participants à la téléconférence.)

DM : D'accord. Sommes-nous tous ici ? Juste pour confirmer, s'il vous plaît, répondez quand j'appelle votre nom…

Le son de tout le monde est activé ? D'accord. Je m'appelle Don McGahn et je représente la sénatrice Lesley Graham. Nous sommes aujourd'hui le mercredi 25 janvier 2023. Le sénateur Graham et moi sommes ici dans son bureau, salle 210, immeuble du bureau du Sénat Rayburn, Washington DC. Il est 9h15.

Il s'agit d'une session de zoom cryptée avec l'ancien avocat du président Donald Trump, Christina Bobb (CB), moi-même, Don McGahn, (DM) le sénateur Lesley Graham, (LG), Bill "Hoss" Turley, avocat de M. Raffensperger (BT ) et Alain…

(interrompant) Professeur Alan…

DM : Hein ? Oh, désolé… excuses… Professeur Alan Dershowitz. (PUBLICITÉ)

Merci. Maintenant, comme nous le savons tous, il y a eu un changeur de jeu juridique. À cause de la recherche et de la découverte de Biden…

LG (l'interrompant) : Oh, si j'avais le marteau de la magistrature… si j'étais président… je m'en prendrais à ce fils de…

DM : D'accord, Sénateur. Je vais vous demander de ne pas vous interrompre et de vous concentrer… D'accord ? Merci, sénateur.

(pause) … maintenant tout le monde connaît la découverte de Biden …

CB (interrompant) : BI-DENS ! (criant) Pourquoi vous ne comprenez pas ? HUNTER EST AUSSI IMPLIQUÉ. IL ÉTAIT ASSIS DANS LA CORVETTE !

DM : Euh..Ok…pour continuer… BI-DENS. (pause) … fait de Mar-A-Lago un burger de rien. Fox joue très bien celui-ci, je pense. Et Christina, merci pour votre interview sur les Dems utilisant Mar-A-Lago pour distraire le public de ce que Biden…

CB (interrompant, dans un cri proche) : ET SCHIFF ! Dieu, vous êtes tellement nuls !

DM : Oui… Ok… et le membre du Congrès Schiff est à la hauteur… Alors nous y sommes… Le DOJ sait que Mar-A-Lago est de l'histoire avec la découverte de documents classifiés de Biden, donc ils se concentrent sur la Géorgie… Ils ne peuvent pas risquer de perdre les deux affaires , alors les démocrates font pression sur DA Willis pour qu'il poursuive Trump.

LG : ASSEZ DE CETTE SORCIÈRE. (Pause) Tu vois, je n'ai pas fait le mot B…

CB : Quel mec classe !

LG : Assez d'elle. Que s'est-il passé pour que le lieu soit transféré au tribunal fédéral? …Eh, Donnie ?

DM : Sénateur, je pense que vous et moi avons dépassé cela … pas maintenant…

LG : Qu'est-il arrivé à Cannon ? Pourquoi ne sommes-nous pas à sa cour ?

(pause) Ces jokers sont élus pour l'amour de merde !

DM : Euh, hein. Concentrez-vous, sénateur. Ce sont des lois géorgiennes que vous auriez violées. (Pause) Avez-vous besoin d'un verre d'eau, sénateur ? As-tu besoin d'une pause?

LG : Va te faire foutre.

DM : Ce n'est pas une bonne façon de s'adresser à votre avocat. (Pause) S'il vous plaît Sénateur, un peu de décorum… Donc, nous devons recadrer… (pause)… nous devons recadrer les « électeurs » comme une tentative de lutte contre la fraude électorale… vous savez… « commencer avec une table rase ».

LG : C'est Clark, pas moi.

CB (lâche) : Voilà. S'enfuir. Comme quand tu n'arrêtais pas de dire faux ceci, faux cela ! Et que tout est bull ***. Que j'ai « fini… » Au Sénat, rien de moins… COMMENT AVEZ-VOUS PU !

LG : Pourquoi n'iriez-vous pas promener votre chat !

DM : D'accord. Arrêtez, vous deux. (Pause) Non, ce n'est pas toi, et nous savons que tu as besoin d'être éloigné de Clark. Ils ont son téléphone. Ils avaient un mandat pour perquisitionner son domicile. Nous ne voulons pas plus de cela sur le câble du soir.

LG : Pour l'amour de Dieu, il était en peignoir !

DM : D'accord. Veuillez vous concentrer, sénateur.

LG : Pourquoi ne m'appelez-vous plus Président ? Je suis vice-président du pouvoir judiciaire.

DM (Pause) : Euh, Sénateur, nous avons convenu : « Plus besoin de vous appeler président ». Nous nous adresserons désormais à vous car "Sénateur :" semble plus humble. Il y a eu trop d'attention...

LG : Vous savez que c'est tous des taureaux***. Admet le.

DM : D'accord. Concentrez-vous, sénateur. (Pause) Maintenant, nous savons tous que Trump est protégé par le premier amendement et qu'il a exercé certaines activités pendant qu'il était président en exercice qui ne sont pas illégales mais sont protégées par ses droits au premier amendement.

LG : Vous avez dit 'mais ;' vous n'avez pas dit "et".

DM : D'accord. (Pause) Concentrez-vous, sénateur.

LG (Plaintivement) : Pourquoi Trump n'arrive-t-il pas à faire quelque chose d'illégal ?

DM (Impatiemment, voix élevée) : Savez -vous cela, Sénateur ? Le savons - nous , sénateur ? Le public sait-il que nous savons cela, sénateur ?

LG : Vous savez que ce ne sont que des taureaux***. Je ne comprends toujours pas pourquoi "la parole et le débat" ne s'appliquent pas. C'était un appel téléphonique à Brad pour l'amour de Dieu.

BT : Ouais. Mais il y avait plus. Et il y avait le mémo.

LG : Qui n'existe pas ? Droite?

BT : D'accord.

LG : OK… alors où cela nous met-il ? Un appel téléphonique?

DM (correction) : Un appel téléphonique parfait.

LG : Expliquez.

AD : Permettez-moi, Don, d'intervenir ici. (Pause) Sénateur, vous avez eu une conversation avec Brad. Vous avez posé des questions; vous avez fait des sondages. Bien sûr, vous avez eu accès… cela signifie-t-il que vous avez violé le statut de la Géorgie ou exerciez simplement un soupçon… (élevant la voix, sonnant pharisaïque) Vous pensiez que l'élection avait été volée et vous vouliez aider… et vouliez rétablir la justice avant elle était trop tard…

(Pause) Est-ce vraiment important, Sénateur, que l'élection ait été… « volée ? »

CB : Je ne crois pas ce que j'entends.

LG : Mais les décisions de justice…

AD : Donc, quelques décisions de juge, qui d'ailleurs peuvent être cassées. Certes, la possibilité est là…

DM (l'interrompant..se référant à la récente décision du juge de contraindre Peter Navarro à répondre à l'assignation du DOJ) : Permettez-moi d'intervenir ici, Alan. Je sais ce que vous pensez, sénateur. Où Navarro me laisse-t-il. Suis-je le prochain ? Concentrez-vous… Votre cas est… différent… Si Navarro avait suivi le scénario… Peut-être qu'il n'aurait pas pu. Je ne sais pas'. Nous ne savons pas… Ou, s'il avait été gracié, de manière préventive, il ne serait pas là où il est aujourd'hui.

LG : Eh bien, pourquoi pas ?

DM : Navarro n'était pas un suiveur. Il n'était pas porteur d'eau. Peut-être que Navarro ne le savait pas… vraiment, mais il n'était que (pause)… un porte-parole.

LG : Vous parlez de lui comme s'il était…

DM : Sans intérêt ?

LG : Oui, sans intérêt.

DM : Eh bien, peut-être… pas autant qu'il l'est maintenant.

LG : Et maintenant ?

DM : Le cas de Navarro arrive en mai.

LG : Oh, merde.

DM : Alors, on s'accroche. C'est pourquoi nous sommes ici aujourd'hui pour vous parler, sénateur.

LG : Ouais, mais mai c'est loin. Et cette sorcière DA Willis…

DM : Elle dit que sa décision pourrait être imminente…

LG : Ces f*****s. Ils n'ont rien.

DM : On pense bientôt, mi-février. L'audience aurait lieu en juin, au moins. Nous allons essayer de le faire monter.

LG : Et Trump ?

AD : Les médias veulent son scalp. Ils veulent des actes d'accusation. (Pause) Ça n'a pas d'importance.

LG : Dire quoi ?

AD : J'ai déjà vécu ça. Don aussi… (élevant la voix) Ça n'a pas d'importance…

LG : Dire quoi ?

DM : Laissons parler Alan maintenant. Il a quelque chose d'important à dire… Alan…

AD : Sénateur, nous avons une nouvelle stratégie juridique. Je pense que ça marchera, ici. (Pause) Je l'appelle la « Stratégie des gants ».

LG, (riant) : Vous voulez dire, 'Si ça ne rentre pas, voter pour l'acquittement ?'

AD : Ouais. Maintenant, écoutez. Voici comment ça va fonctionner... le nom de code de la nouvelle stratégie est GEI, "Bonnes intentions". Dans la jurisprudence anglaise, un accusé d'un crime présumé peut prétendre que ses intentions étaient «assez bonnes», qu'elles ont été exécutées de manière innocente de sorte que son innocence d'ACTIVITÉ CRIMINELLE est durable…

LG : Je te suis.

AD : Bien… Vous voyez, vous avez tenté de croire que l'élection était juste, mais les preuves vous obsédaient…

LG : Comme le gant ?

AD : Justement. Bientôt, vous verrez la fraude électorale partout… vous ne pouvez pas l'éviter…

CB : Je ne crois pas ce que j'entends.

AD : Vous voyez, Sénateur ? Cela n'a pas d'importance. « Le grand mensonge ? » Qu'il en soit ainsi. Cela ne peut pas nous faire de mal à moins que nous n'intervenions et continuions à le répéter comme s'il devait être renforcé. Nous devrons expliquer pourquoi nous continuons si nous savons que ce n'est pas vrai… Trump a dit que Biden avait gagné et c'est tout…

OU…

Et si c'était réel ? Que Biden a gagné et volé les élections ? Les tribunaux n'ont pas dit qu'il avait gagné... juste qu'il n'avait pas volé ... voilà vos preuves.

DM : Nous gagnons dans les deux sens, Sénateur. Vous voyez que Trump est protégé par un privilège, mais cela ne signifie pas que vous l'êtes… L'erreur de Navarro. Vous a-t-il impliqué ?… non. Voilà donc notre défense en un mot. Vous vous êtes simplement porté volontaire pour aider, sans intention malveillante…

"Assez bonne intention."

LG : D'accord. Mais le mémo ?

DM : Quel mémo ?

CB : Je ne crois pas ce que j'entends.

(Voix off) : Alors que nous quittons l'équipe juridique de notre héros pour réfléchir à ces questions, nous attendons également l'annonce du procureur du comté de Fulton. Ne manquez pas l'épisode 8 de notre saga continue, Les Épreuves de Lindsey Graham, porteuse d'eau.

(*) Porteur d'eau : celui qui maintient en jeu le récit de l'autocratie, maintient le récit fluide ; celui qui répète et redéploie la rhétorique de l'autoritaire.

RépondreTransférer