Kim Kardashian poursuivie pour avoir fait la promotion d'une prétendue escroquerie de « pompage et vidage » de crypto-monnaie

La star de la télé-réalité devenue milliardaire des cosmétiques, Kim Kardashian, pourrait avoir des ennuis après avoir agi en tant que complice de crypto-monnaie pour une alt-coin fragmentaire l'été dernier.

Kardashian et un certain nombre d'autres célébrités, dont le boxeur Floyd Mayweather et la star du basket-ball Paul Pierce, sont actuellement poursuivis pour avoir fait la promotion d'une crypto-monnaie qui aurait rapporté aux créateurs des sommes importantes symboliques, mais a laissé de nombreux investisseurs avec zilch, a rapporté Finbold.com .

La pièce en question, EthereumMax , a fait une course tumultueuse au début de 2021, soutenue en grande partie – selon la poursuite – par les approbations de Kardashian, Mayweather et Pierce, qui ont tous été payés pour promouvoir le jeton. Cependant, peu de temps après, la valeur de la pièce s'est effondrée, laissant de nombreux investisseurs avec un actif fondamentalement sans valeur.

Un recours collectif déposé vendredi affirme que cette activité faisait partie d'un stratagème de "pompage et vidage" - le stratagème séculaire selon lequel les créateurs d'un produit augmenteront artificiellement sa valeur avant de vendre secrètement leurs propres actions et de faire une tonne de cash dans le processus, après quoi la valeur du produit s'effondre.

La poursuite répertorie à la fois les célébrités et les créateurs de la pièce en tant que défendeurs et répertorie en tant que plaignants toute personne ayant investi dans la pièce entre le 14 mai 2021 et le 27 juin 2021 et ayant été "endommagée" par la trajectoire de la pièce.

Selon la poursuite, après que Mayweather et Pierce aient promu le jeton tout au long du mois de mai de l'année dernière, la valeur de la pièce a apparemment augmenté de 632 %. Pendant ce temps, Kardashian a sauté dans la mêlée en juin, juste un jour avant que le stock de la pièce ne s'effondre. Le 14 juin, Kardashian a été vue en train de promouvoir activement la pièce sur son Instagram, qui compte quelque 251 millions de followers. Son message disait:

Kardashian a ajouté une petite clause de non-responsabilité révélant que le texte était en fait une publicité payante, bien qu'il se lise comme s'il s'agissait d'un message normal. Le procès cite également une enquête de Morning Consult qui a montré que l'approbation de la pièce par Kardashian avait un impact significatif sur le nombre de personnes qui avaient entendu parler d'EMAX, alléguant qu'environ 1 propriétaire de crypto sur 3 avait vu sa petite publicité.

Juste un jour après le message de Kim, le 15 juin, la valeur d'EMAX a chuté de 98 %, la laissant à un niveau historiquement bas de 0,000000017 $ par unité, selon le procès. Avant la baisse des prix, les créateurs de la crypto-monnaie ont vendu leurs actions EMAX, ce qui était publiquement observable car ils n'ont "verrouillé" leurs adresses de portefeuille (c'est-à-dire les rendre privées) qu'après cette période, selon le procès.

L'activité de Kardashian a fait sensation, avec plusieurs articles d'opinion écrits à l'époque sur le sujet des célébrités qui cherchaient la crypto et sur la façon dont la tendance pourrait devenir incontrôlable. La publication Instagram de Kardashian a également été signalée par le chef de la Financial Conduct Authority (FCA) britannique, Charles Randall, qui a averti que cela pourrait être considéré comme un comportement contraire à l'éthique. "Je ne peux pas dire si ce jeton particulier est une arnaque", a déclaré Randall à l'époque , bien qu'il ait noté que "les influenceurs des médias sociaux sont régulièrement payés par des escrocs pour les aider à pomper et à jeter de nouveaux jetons sur le dos de la pure spéculation".

Alors oui, rien de tout cela ne sonne particulièrement bien. D'une part, vous pouvez voir pourquoi les gens seraient en colère contre Kardashian et sa compagnie pour avoir aidé à leur vendre ce qui est maintenant fondamentalement une pièce sans valeur. D'un autre côté, on pourrait dire que prendre vos conseils en investissement spéculatif auprès de stars de la télé-réalité signifie probablement que vous ne faites que le demander.