L'année du chaos royal total des Windsors
Malgré l'ensemble rouge joyeux de la reine Elizabeth et le sapin de Noël scintillant en toile de fond, l'ambiance de son discours annuel à la nation était un peu sombre cette année, en accord avec l'ambiance générale alors qu'Omicron balayait le monde. Prononcé alors qu'Elizabeth elle-même s'accroupissait à Windsor après avoir annulé ses célébrations traditionnelles à Sandringham, ainsi que le déjeuner familial au palais de Buckingham, le discours s'est ouvert sur une série de photos d'archives d'Elizabeth avec son mari, décédé en avril, et le sentiment : "Bien que ce soit une période de grand bonheur et de bonne humeur pour beaucoup, Noël peut être difficile pour ceux qui ont perdu des êtres chers." Elle ajouta qu'elle avait été réconfortée par les souvenirs de Philippe ; "La vie, bien sûr, consiste en des séparations finales ainsi qu'en des premières rencontres, et bien qu'il me manque à ma famille et à moi,
Le discours a fait écho à la tristesse - de manière appropriée, compte tenu des deux dernières années. Cela a certainement été une période difficile pour les Windsors. Il n'y a pas si longtemps, au début des années 2010, ils montaient haut sur le mariage de conte de fées glamour de Will et Kate, effaçant tout goût persistant que les scandales des années 1990 laissaient dans la bouche. Même la relation autrefois controversée de Charles et Camilla avait acquis une certaine lueur dorée de romance tardive. Maintenant, les problèmes des Windsors semblent se multiplier chaque jour : Hollywood tire profit de l'effondrement du mariage de Charles avec Diana, et les Sussex ont mis un océan et un continent entre eux et le reste de la famille. Plus sérieusement, le fils d'Elizabeth, le prince Andrew, est maintenant enfermé dans une bataille juridique laide et très publique avec Virginia Roberts Guiffre, qui allègue que Jeffrey Epstein l'a forcée à avoir des relations sexuelles non consensuelles avec Andrew alors qu'elle avait 17 ans. test depuis des décennies - le transfert entre Elizabeth et Charles - leur maison est dans un désordre absolu au pire moment possible.
Les Windsors étaient déjà sur un terrain fragile à l'approche de 2021. Harry et Meghan avaient très publiquement rompu avec l'entreprise familiale, décampant pour la Californie et un autre type de présence publique; La Couronne était entrée dans les années Diana, rouvrant l'ancienne blessure à la réputation qu'était l'effondrement catastrophique du mariage gallois. Et puis, bien sûr, il y a eu le problème du prince Andrew . Le royal s'est bel et bien déshonoré avec sa performance dans la tristement célèbre interview de Newsnight de novembre 2019 , et sa simple existence était déjà devenue un problème délicat pour le palais.
Mais les problèmes se sont intensifiés au cours de la dernière année et les détails sont devenus plus publics que jamais. Harry et Meghan se sont assis avec Oprah Winfrey en avril et ont démoli toute possibilité que les Sussex recommenceraient simplement à zéro, faisant tranquillement leur propre truc à Santa Barbara. Les allégations de l'interview étaient absolument nucléaires pour l'image actuelle de la monarchie, qui s'efforce d'équilibrer grandeur et fiabilité et d' apparaître au moins moderne et inclusive. Ce n'est pas exactement un secret que la monarchie britannique était, historiquement, profondément impliquée dans le racisme et l'impérialisme, mais l'idée que Meghan avait été marginalisée au sein du palais a rendu cette vérité, qui se cache à la vue, concrète et personnelle.
Pendant ce temps, la situation du prince Andrew s'est encore détériorée. En août, l'accusatrice Virginia Roberts Guiffre a déposé une plainte contre lui en vertu de la loi sur les enfants victimes de New York ; L'équipe juridique d'Andrew a répondu en esquivant apparemment la convocation à chaque tournant. C'était peut-être une bonne stratégie juridique – je ne suis pas avocat – mais cela a encore ébranlé ce qui restait de sa réputation publique. La famille royale a pris ses distances avec Andrew, mais elle n'a pas non plus réussi à s'isoler des dégâts. Il a été peu fait mention d'Andrew dans le procès pénal de son amie Ghislaine Maxwell, qui a été reconnue coupable de cinq des six chefs d'accusation. intentée contre elle cette semaine, mais les procureurs ont publié une photo de Jeffrey Epstein et Maxwell se câlinant dans la cabane en rondins de la reine à Balmoral. L'image a été largement diffusée dans la presse avec une photo correspondante de la reine elle-même, assise au même endroit.
L'association d'Andrew avec Maxwell et Epstein a impliqué la Couronne dans une histoire carrément horrible, et tout ce qu'il a fait a semblé aggraver les choses pour lui-même et la réputation de sa famille. Un «expert royal chevronné» a qualifié Andrew de «flush éclaté» et a déclaré au Daily Mail : « La gestion de toute cette affaire par Andrew, associée à son entretien avec Emily Maitlis sur l'accident de voiture, ont fait de lui une marque toxique pour le reste du Famille royale." Et le procès de Guiffre est loin, loin d'être terminé ; cela ne fera que s'aggraver si l'affaire est jugée à New York, comme prévu entre septembre et décembre 2022.
Au milieu de toute la tourmente, les Windsors se sont montrés remarquablement résilients au cours de leur histoire. En 1992, la reine Elizabeth a prononcé un autre discours , à l'occasion du 40e anniversaire de son accession au trône. Au lieu de frapper une note purement festive, elle a cependant fait référence aux multiples crises qui ont frappé sa famille : la princesse Anne a divorcé, Charles et Diana se sont séparés, Fergie est apparue sur la couverture d'un tabloïd en se faisant grignoter les orteils par un homme qui n'était passon mari, et le château de Windsor a été englouti dans un incendie massif. "1992 n'est pas une année sur laquelle je reviendrai avec un plaisir non dilué", a déclaré Elizabeth un peu sèchement, ajoutant qu'elle avait été décrite comme une "annus horribilis". Elle a poursuivi en soulignant l'importance du contrôle des institutions, y compris la sienne, avant d'ajouter : "ce contrôle... peut être tout aussi efficace s'il est fait avec une touche de douceur, de bonne humeur et de compréhension". Cela a été interprété, essentiellement, comme un aveu que cela avait été une année absolument mortifiante pour la monarchie et un appel à un peu de patience. Cela a probablement aidé qu'à peu près au même moment, elle ait proposé de commencer à payer des impôts.
Finalement, ils l'ont renversé. Ou plutôt, à un degré très réel, elle a renversé la situation, avec l'aide du mariage de William et Kate en 2011. Comme le Guardian - pas exactement un groupe de monarchistes - l'a dit en 2012 , lorsqu'Elizabeth a célébré son jubilé de diamant marquant ses 60 ans sur le trône : années, la reine peut se réjouir de savoir que, pour le moment du moins, elle l'a dirigé vers un mouillage plus sûr dans des eaux plus calmes.
Et c'est donc la mort du prince Philip en avril qui a vraiment mis en évidence les enjeux de toutes ces dernières turbulences et les dangers particuliers que ce moment apporte à la famille. Sa mort après plus de soixante-dix ans de mariage rappelle l'énorme éléphant du palais : Elizabeth ne vivra pas éternellement, et les Windsor vont vraiment avoir des ennuis. La reine Elizabeth II est une figure populaire et aimée qui a régné pendant si longtemps que son nom est synonyme de l'institution de la monarchie britannique. Sa présence est une grande partie de ce qui maintient tout le spectacle en marche. Son rôle de matriarche fait des Windsor une famille royale– une famille souvent dysfonctionnelle, bien sûr, mais toujours une famille. Elle fait leur travail narratif, et quand elle sera partie, ses chaussures seront pratiquement impossibles à remplir.
Charles manque de charisme et de mystique, et il ne peut pas non plus jouer le rôle de père de famille de conte de fées. Son premier mariage s'est effondré de façon horriblement publique, et le fantôme de Diana lui est pratiquement impossible à vaincre. Maintenant, sa relation avec son fils cadet semble être en pagaille absolue.
De plus en plus, l'avenir de la monarchie repose sur les bons noms des Cambridge, William et Catherine. Les deux travaillent plus dur que jamais pour se faire connaître comme l'avenir accessible mais toujours royal de l'institution. William a récemment fait une apparition sur Apple Fitness + pour vanter l'importance de la marche, qui est presque la chose britannique la plus solidement imaginable; Pendant ce temps, Kate approfondit de plus en plus son image personnelle profondément conservatrice en tant que future reine, organisant un concert de Noël portant un sourire éclatant et un pull rouge joyeux avec ses cheveux brillants de marque sous une forme rare. Pendant ce temps, US Weekly raconte au mondeà propos du "magnifique bracelet" que William lui a offert pour Noël. Cela rend également les enjeux extrêmement élevés pour tout ce qu'ils font. Même le moindre soupçon de rumeurs sur l'un d'eux, mais surtout sur William, traînera comme une mauvaise puanteur.
Mais la monarchie britannique a déjà dû faire face à de nombreux défis - pestes, barons rebelles, Oliver Cromwell et sa nouvelle armée modèle, les Espagnols, les Français, la vie amoureuse d'Edouard VIII, le Blitz et les bouleversements qui ont emporté tant de trônes de L'Europe . Une combinaison de savoir-faire des monarques eux-mêmes ou de leurs conseillers, d'une pure cruauté et d'une bonne chance à l'ancienne les a toujours menés à bien. Pour le meilleur ou pour le pire, à tort ou à raison, aimez-les ou détestez-les, le plus souvent, le palais gagne. Ne les comptez pas encore.