Le vide absolu de Joe Manchin
Après avoir passé des mois à se lamenter sur le Build Back Better Act et à l'affaiblir , le sénateur Joe Manchin est passé au nucléaire. Apparaissant sur Fox News dimanche, le démocrate de Virginie-Occidentale a déclaré qu'il avait fini de travailler avec ses collègues sénateurs et le président Joe Biden.
"Je ne peux pas voter pour continuer avec ce projet de loi", a-t-il déclaré à l'hôte Bret Baier.
Manchin a ensuite suivi cela avec une longue déclaration expliquant ce qui, exactement, l'avait si préoccupé. Les journalistes politiques ont tenté de prédire ce que tout cela signifie pour la politique de Build Back Better. Je ne suis pas un gros gars de la politique, donc je ne prétends pas savoir quelle dimension des échecs Manchin et ses semblables jouent en ce moment. Mais je suis un gars qui connaît une chose ou deux sur les systèmes climatiques et énergétiques, et je dois dire que, sur la base de sa déclaration, Manchin comprend mal comment ces choses fonctionnent ou ment.
"Mes collègues démocrates à Washington sont déterminés à remodeler radicalement notre société d'une manière qui rend notre pays encore plus vulnérable aux menaces auxquelles nous sommes confrontés", a déclaré Manchin dans son communiqué.
Maintenant, on pourrait dire s'ils étaient du genre à lire des évaluations scientifiques et ainsi de suite que le changement climatique est peut-être le plus grand facteur de vulnérabilité dans le monde en ce moment. Une pléthore de rapports scientifiques ont été publiés suggérant que le fait de ne pas mettre en œuvre des politiques qui infléchissent de manière significative et immédiate la courbe des émissions entraînera la souffrance de millions de personnes. Cela ne concerne pas seulement le monde en développement, même s'il sera certainement le plus durement touché. Regardez les États-Unis cette année avec un peu plus de 1,8 degrés Fahrenheit (1 degré Celsius) de réchauffement : des incendies de forêt catastrophiques ont de nouveau brûlé une ville et incinéré des forêts , l'ouragan Ida a dévasté la côte du Golfe et le nord-est , et le nord-ouest du Pacifique a vu un événement de pertes massives à cause d'une chaleur à trois chiffres.
Manchin a affirmé que la dette nationale faisait partie des éléments qui nous rendaient vulnérables. Dites cela aux personnes qui ont perdu des êtres chers ou leur maison cet été et aux générations qui devront vivre avec sa décision de ne pas soutenir une politique climatique qui était le strict minimum.
Mais le cœur battant des ténèbres dans la déclaration de Manchin n'est pas sa mauvaise interprétation de la vulnérabilité. C'est la déclaration suivante sur la grille (soulignement ajouté):
Cette dernière partie est la partie la plus mensongère de la déclaration de Manchin. Faire valoir que l'inflation rend les gens vulnérables - ce que Manchin fait dans sa déclaration - est juste (en mettant de côté le « non » de Manchin sur Build Back Better qui vient de couper des centaines de dollars de prestations liées au crédit d'impôt pour enfants, ce qui signifie que les gens auront moins d'argent dans leur vie . poches.) Mais prétendre que les pannes d'électricité qui ont frappé la Californie et le Texas sont des exemples de ce qui se passe lorsque vous vous dirigez trop rapidement vers les énergies renouvelables est un mensonge absolu.
Alors que la panne d'électricité de février au Texas se produisait, il était clair que la déréglementation signifiait que l'infrastructure du gaz naturel n'était pas prête pour la vague de froid et qu'elle avait gelé. Une analyse évaluée par des pairs publiée des mois plus tard l'a confirmé.
"La prochaine crise pourrait très bien être une chaleur estivale paralysante, donc se préparer à éviter le prochain gel ne résoudra pas le problème plus large que notre climat change et que notre infrastructure est conçue pour les années 1960, pas pour les années 2060", a déclaré Joshua Busby, un distingué chercheur au Strauss Center de l'Université du Texas et auteur principal du rapport, m'a dit au moment de la publication de l'étude évaluée par des pairs.
Les pannes d'électricité en Californie ont également été causées par le fait que le gaz ne répondait pas à la demande . Et pourquoi la demande est-elle si élevée ? Parce qu'il fait trop chaud et que les gens font fonctionner la climatisation pour [vérifie les notes] pour ne pas mourir. Des coupures de courant planifiées ont également frappé l'État car, encore une fois, il fait trop chaud et le réseau est susceptible de provoquer des incendies de forêt explosifs dans ces conditions.
Vous savez ce qui aurait aidé à régler ces problèmes ? Le Build Back Better Act, qui comprenait des crédits d'impôt qui auraient créé des centaines de milliers d'emplois, a connecté le réseau de manière plus cohérente pour assurer la fiabilité et a fait baisser les factures de services publics, selon une analyse de l'American Council on Renewable Energy .
Peut-être que Joe Manchin ne pouvait tout simplement pas se donner la peine de lire ces informations entre ses réunions hebdomadaires avec Exxon ou de compter les 220 602 $ de l' industrie des services publics et les 763 407 $ de l'industrie pétrolière et gazière qu'il a reçus ce cycle électoral, selon les données des élections fédérales. Ce qui, je veux dire, juste, c'est beaucoup de comptage. (Il a fallu 40 heures à MrBeast pour atteindre 100 000 à voix haute !)
Les actions de Manchin et sa mention de vouloir protéger les «vulnérables» dans sa déclaration sont, je pense, révélatrices. Les habitants de Virginie-Occidentale souffrent du réseau le moins fiable dans des circonstances normales (lire : pas d'incendies de forêt ou d'autres chocs) aux États-Unis. Ils, comme des millions d'autres Américains, s'appuient sur une technologie obsolète et polluante pour garder les lumières allumées et bénéficieraient des correctifs. dans le Build Back Better Act - des correctifs qui ralentiraient également le changement climatique et offriraient encore plus d'avantages.
Les «vulnérables» mentionnés par Manchin doivent donc être les industries polluantes en place qui ont financé son ascension au pouvoir. Manchin a déclaré: "Malgré tous mes efforts, je ne peux pas expliquer le vaste Build Back Better Act en Virginie-Occidentale." Ce qui n'a de sens que si les seules personnes à qui il parle sont ses sales donateurs.
