Les nouveaux réalisateurs de Scream sur Keeping Secrets, Stab Movies et Projection dans les cinémas uniquement

Un film sur le meurtre est déjà assez effrayant. Un film qui pourrait réellement vous tuer est tout autre chose. Et pourtant, c'est la peur à laquelle le nouveau film Scream est confronté lorsqu'il sortira en salles vendredi. Alors que les cinéphiles sont revenus en masse le mois dernier pour Spider-Man: No Way Home , la variante omicron de covid-19 pourrait les garder à la maison cette fois-ci – et les réalisateurs de Scream , l'innombrable cinquième film de la franchise , comprennent.

"Notre grande chose est que si vous vous sentez en sécurité et que vous pouvez aller voir le film par tous les moyens, allez le voir quand et comme vous vous sentez le plus en sécurité", a déclaré le co-réalisateur Matt Bettinelli-Olpin à io9 par téléphone la semaine dernière. «Nous espérons que nous avons fait un film que vous pourrez apprécier, mais qui vous convient, à la fin de la journée. Mais nous avons définitivement conçu ce film pour qu'il soit "Asseyez-vous avec un grand groupe de personnes, riez, pleurez, criez, passez un putain de bon moment".

Bettinelli-Olpin fait partie d'une équipe de tournage qui s'appelle Radio Silence et sur Scream , lui et Tyler Gillett ont co-réalisé tandis que leur partenaire Chad Villella a produit. Auparavant, le groupe avait fait le hit d'horreur Ready or Not et ils admettent pleinement que c'était en quelque sorte leur attitude sur Scream . Prêts ou non, ils allaient faire l'impossible et réaliser le cinquième film d'une franchise extrêmement populaire, qui n'avait auparavant été réalisée que par l'un des meilleurs réalisateurs d'horreur de tous les temps, Wes Craven .

Dans l'interview d'io9 avec les trois membres de Radio Silence, nous avons discuté de la variante omicron et de la pression qu'ils ont ressentie en entrant dans la franchise, ainsi que de plusieurs sujets beaucoup plus optimistes tels que rendre un whodunitit rewatchable, tisser les méta films Stab dans le film, garder l'identité du tueur de Ghostface secrète à l'écran (et hors écran), et comment ce cinquième Scream perpétue la tradition d'être une dissection consciente et intelligente de la culture hollywoodienne et cinématographique moderne. Lisez tout cela et plus encore dans notre interview sans spoiler ci-dessous.

Germain Lussier, io9 : Qu'est-ce qui était le plus intimidant ? Continuer la franchise Scream ou reprendre les rênes de Wes Craven lui-même ?

Tyler Gillet :C'était un peu les deux pour nous, je pense. Je dirais à parts égales les deux. Je pense certainement prendre les rênes. Mais, nous le savions avant d'être impliqués dans le projet, mais certainement après être arrivés à bord, nous l'avons ressenti tous les jours depuis, à quel point Wes et son travail ont eu une énorme influence sur nos vies en tant que fans et en tant que créateurs. Il y avait donc cette intersection vraiment sauvage de savoir qu'il y avait une tonne de responsabilité pour créer quelque chose d'unique et d'original et faire avancer cette franchise. Mais en même temps, en tant que créateurs tellement influencés par son travail, nous faisions essentiellement un film de fan. Que nous étions la voix de Wes à bien des égards. C'était donc une expérience vraiment folle et une expérience vraiment méta, la réalisation de ce film.

io9: Vous aviez cependant [créateur de franchise, producteur et écrivain] Kevin Williamson à bord. Quelle était la chose la plus précieuse à avoir avec lui, que ce soit sur le plateau ou simplement comme ressource ? 

Chad Villella : Je pense que cela a d'abord commencé par obtenir sa bénédiction pour que nous fassions un autre Scream . De toute évidence, il avait sa propre expérience dans la réalisation des quatre premiers et lorsque nous avons voulu redonner vie à celui-ci à travers Project X et Spyglass, faire participer Kevin a été un élément majeur pour nous faire participer parce que nous voulions le faire correctement par Kevin . C'était donc la première chose. Et puis la deuxième chose était quand il était sur le plateau, même un peu, juste entendre ses histoires sur la façon dont les choses ont été faites pendant le premier et ses expériences et juste avoir sa perspicacité, c'était une sorte d'expérience surréaliste de l'avoir là pendant que nous rentrons à Woodsboro.

io9: Maintenant, je pense que Scream en tant que franchise est toujours bonne, mais je pense aussi que c'est encore mieux si vous êtes un nerd du cinéma et que vous pouvez reprendre chaque petite référence. Ce film est de la même manière et il est même adapté au cinéma pour l'ère moderne, traitant de la façon dont les choses ont changé depuis Scream 4, parlant des suites héritées , de l'horreur élevée et d'autres choses . Alors, à quoi ressemblaient les conversations sur la façon de garder la franchise fraîche pour les cinéphiles modernes, pas seulement dans le scénario, mais à l'écran ? 

Matt Bettinelli-Olpin : C'est une très bonne question. C'est quelque chose dont nous étions conscients tout au long du processus et comme vous l'avez dit, une grande partie était simplement intégrée au script et c'était une sorte de force motrice lorsque [James Vanderbilt et Guy Busick] l'écrivaient. Et puis tout au long de la production et de la publication, nous l'avons gardé comme l'une de nos stars du Nord en termes de nous assurer que nous rendons justice à la franchise, parce qu'ils l'ont fait avec tant de succès dans ces quatre premiers, vous savez? Je pense que les gens commencent enfin à réaliser à quel point Scream 4 était en avance sur son temps.

io9 : Oui. [ J'ai même écrit un article entier à ce sujet ! ]

Bettinelli-Olpin : Nous voulions nous assurer que celui-ci n'échouerait pas et qu'il répondrait à ces attentes. Et, vous savez, l'un des aspects les plus amusants de cela en tant que nerds du cinéma, vous pouvez entrer dans ce film où vous faites un film, n'est-ce pas? C'est incroyable. Nous nous pinçons tous les jours. Et puis nous apprécions également le processus et nous veillons à ce que la plus grande partie de ce que cela signifie d'être un fan de cinéma [as possible] soit filtrée dans le film. Je pense que cela se manifeste de manière tangible et évidente lorsque vous regardez le film. Je pense que cela se manifeste également de certaines manières intangibles. Je veux dire, ce que nous n'arrêtons pas de dire, c'est que nous avons, à bien des égards, fait un film de fans. C'est comme notre version fan film de Screamà la fin de la journée et pour nous, c'était vraiment spécial. Surtout quand vous avez vu le film et que vous connaissez le fonctionnement interne de ce qui se passe.

Gillett : Et j'ajouterais juste que les films d'horreur sont dans un endroit différent maintenant qu'ils ne l'étaient lorsque le premier Scream est sorti, n'est-ce pas ? Bien qu'il y ait certainement un dialogue et qu'il y ait des références dans ce film qui sont des références très cinématographiques, cela ressemble à certaines des idées plus larges, elles sont beaucoup plus … il y a plus d'une prise de conscience culturelle de ce qui se passe dans le genre et comment les choses sont définies et comment les choses sont classées. Et donc c'était aussi très amusant de savoir où nous en sommes, en quelque sorte dans un sens de la culture pop, où en est le genre, et la conscience de ce qu'est le genre. Il y a beaucoup de coins vraiment amusants à explorer, compte tenu de l'évolution de la littératie du public et des fans du film au fil des ans.

Villella : Je veux dire, dans le premier Scream , le shérif demande à Billy Loomis : « Qu'est-ce qu'un adolescent comme toi fait avec un téléphone portable ? Les choses ont donc bien changé depuis.

io9 : Oui, ils l'ont fait. Maintenant, dans les notes de presse, il est dit que le script était à peu près terminé lorsque vous êtes arrivés à bord, et c'est en quelque sorte ce qui vous a convaincu. Comment était exactement le scénario lorsque vous êtes arrivés à bord et quelle a été votre contribution à l'histoire, le cas échéant, avant le tournage ?

Gillette :Ouais, c'est exact. Ce que vous voyez à l'écran est vraiment proche de ce qu'était le script original. Les principaux changements qui se sont produits sont les changements qui se produisent avec chaque film au cours de la pré-production, où vous vous présentez et vous devez commencer à faire des choix, car la réalité de la réalisation du film est désormais une énorme partie de l'équation et là sont juste des choses qui doivent changer au sens de la production pour que vous puissiez réellement terminer le projet. Mais l'idée plus large des personnages, tout cela était vraiment en place. Je pense qu'il est prudent de dire que nous ne lirons probablement jamais un autre script dans notre carrière qui était aussi serré et aussi juste en quelque sorte pleinement réalisé que ce script l'était. Je veux dire que c'était vraiment l'une des expériences les plus mémorables de notre vie assis et lisant le scénario pour la première fois. Honnêtement, c'était comme regarder le film.

io9 : C'est génial. Maintenant, un film comme celui-ci doit fonctionner, pas seulement la première fois lorsque vous ne savez pas qui est le tueur, mais lors des re-revues lorsque vous le savez. Alors, quelles sont les façons dont vous vous êtes assuré que cela fonctionne - et quel soin y a-t-il à s'assurer que l'identité du tueur a un sens lorsque vous le regardez une deuxième et une troisième fois ? 

Bettinelli Olpin :Cela, ce dont vous parlez, est l'une des parties les plus importantes de ce film en particulier et aussi de tout ce que nous avons fait. Nous pensons simplement qu'il est si important de faire un film que vous voulez regarder encore et encore. L'expérience initiale devrait être sa propre chose. Ensuite, pour le reste de votre vie, si vous aimez le film, vous devez vivre avec d'une manière différente, n'est-ce pas ? Et tous nos films préférés sont des films que nous voulons juste regarder encore et encore. Je sais que c'est vrai pour tout le monde, n'est-ce pas ? Et donc notre travail, en particulier sur celui-ci, était de savoir comment faire ce film qui? Comment pouvons-nous en faire un film que vous voulez juste regarder encore et encore? Et une grande partie de cela était, au-delà des bases - bien sûr, assurez-vous que c'est bon, assurez-vous que cela a du sens, s'assurer qu'il résiste à la pression d'une nouvelle montre ou d'une dixième montre, mais c'était aussi pour s'assurer que les choses que nous mettons dedans... ça revient en quelque sorte au goût à la fin de la journée, non ? Parce que ça doit être divertissant et que ça doit être émouvant et que ça doit être effrayant, et ça doit fonctionner de la même manière que l'originalScream le fait, ce que je pense que nous avons tous vu, vous savez, des centaines de fois maintenant, et il ne perd jamais son impact. Et essayer de comprendre pourquoi c'est, ce que c'est, quelles sont ces pièces de ce puzzle, était une grande partie de notre travail à ce sujet.

io9 : Et qu'en est-il de la logistique de l'identité du tueur ? Combien de travail faites-vous pour vous assurer que cela a du sens?

Gillett : Ouais, des tonnes. Je veux dire...

Villella : Peut-être plus que tout, n'est-ce pas ?

Gillett : Oui, je pense que oui.

Villella: L'objectif principal du montage à ce sujet était de savoir comment diriger la perception à chaque instant.

Bettinelli-Olpin: Et l'une des choses que nous avons apprises aussi, vous savez, si vous écoutez le commentaire sur le premier, Kevin et Wes Craven ont cette grande conversation sur la façon dont ils guident le public à travers qui est le plus coupable à un moment donné. Et c'est quelque chose auquel nous nous sommes vraiment accrochés. Et puis quand on tournait, on demandait aux acteurs de faire des prises où ils sont coupables et où ils ne sont pas coupables. Mais dans le montage, nous aurions la capacité d'affiner cela, vous savez, et vraiment, comme, d'amener le public là où nous voulons qu'il aille en termes de polar de tout cela.

Gillett : Ouais, je pense que l'une des choses qui est très spécifique à Scream - et vraiment à beaucoup de polars, mais c'était vraiment essentiel pour nous et vraiment essentiel pour nous en tant que principe directeur - c'est que ce sont des films sur un ensemble où tout le monde est coupable, puis à un moment donné, et généralement par le processus d'élimination, vous réalisez qui est réellement coupable. Mais il ne s'agit pas d'un groupe de personnages innocents et l'un d'eux est un tueur. C'est à propos d'un groupe de tueurs et ensuite vous découvrirez qui est le vrai tueur. Et c'est juste un monde vraiment, vraiment amusant à vivre.

Villella : C'est la ligne Randy dans l'original . ["Tout le monde est suspect."]

io9 : Oh, bien sûr. Maintenant, encore une fois, j'ai lu que  lorsque le script était envoyé aux agents et aux managers, il y avait de fausses fins attachées. Est-ce vrai, était-ce l'étendue du secret ou d'autres mesures ont-elles été prises pendant la production pour assurer la sécurité de la fin du film?

Gillett : Oui, nous avons fait des fins alternatives.

Bettinelli-Olpin : Beaucoup de scripts qui ont été envoyés n'avaient même pas de fin.

Gillett : Oui, nous avons omis la fin, pour une grande partie de la distribution aussi.

Bettinelli-Olpin : Ouais, je ne pense pas que beaucoup de acteurs aient lu le scénario complet avant d'être dans le film, n'est-ce pas ? Je peux me tromper un peu là-dessus. Mais pour la plupart, nous n'envoyions pas le script complet et ensuite dans le montage, nous coupions des scènes légèrement différentes et les choses que nous partageons avec les gens... nous avons pris toutes les précautions possibles et nécessaires, vous savez ? Et, je veux dire, nous sommes à une semaine et nous allons bien. Touchons du bois.

io9: L'une des choses que j'aime dans la franchise Scream , c'est que dans la seconde, nous commençons à avoir les films Stab . Ce film révèle que les films Stab ont continué même depuis Scream 4, alors avez-vous parlé de ce qui se passe dans tous ces films Stab ou de ce à quoi votre Scream pourrait ressembler en tant que film Stab ?

Gillett : Ouais, en fait, on en a beaucoup parlé. Vous le voyez en arrière-plan de plusieurs plans à la maison Meeks-Martin [la maison des personnages jumeaux joués par Mason Gooding et Jasmin Savoy Brown], mais il y a un coffret de films Stab sur le manteau qui répond à cette question. Et nous avons en fait tourné beaucoup de trucs amusants avec Stab 8 qui, finalement, pour diverses raisons, ne se sont pas retrouvés dans la coupe.

Villella: J'aimerais que nous puissions le mettre [out].

Gillett: Mais oui, nous avons conçu des moments Stab 8 assez sauvages et assez farfelus qui apparaîtront peut-être sur une version numérique à un moment donné. Mais nous aimons vraiment qu'il y ait une sorte de monde hors écran qui existe avec ces films, n'est-ce pas? C'est l'une des façons dont ils mélangent en quelque sorte notre réalité avec la réalité du film et c'est toujours très amusant. C'était amusant d'avoir un espace pour peut-être faire la chose bizarre et campante qui ne ressemblait pas nécessairement à une idée de film Scream , mais qui était quand même assez amusante pour être tournée et faire partie de l'univers de ces films. Et c'est vraiment ce qu'est Stab , n'est-ce pas ? C'est une sorte de soupape de décharge pour certains de ces "mauvais choix" plus fous.

Bettinelli-Olpin: Je pense aussi que les films Stab font un si bon travail en donnant au public la permission de suivre le film Scream . Parce que, vous savez, parfois vous entendez des gens parler de Stab et à quel point il serait insensible de faire réellement Stab . Et tout cela est très vrai. Mais je pense que cela fait partie de l'achat, n'est-ce pas? Cela vous rappelle "Oh, ce sont des films amusants." Ce doit être une balade divertissante et amusante. Et je pense qu'il y a une vraie valeur là-dedans.

Gillett : Les films sont déjà autocritiques, mais il y a un film dans le film qui se moque également des films. C'est une façon tellement amusante que les films s'inoculent d'une manière ou d'une autre de ce niveau de critique.

io9 : J'ai donc une autre question. En fait, j'ai un million de questions supplémentaires, mais je n'ai le temps que pour une de plus. De toute évidence, ce film sort à un moment étrange. Spider-Man vient d'avoir cette ouverture massive, mais maintenant la variante omicron est partout et je vois beaucoup de fans en ligne, comme vous, j'en suis sûr, qui veulent vraiment voir ça, mais ils ont peur, tous les deux d'être gâtés et pour leur santé. Alors, que diriez-vous aux fans qui veulent voir votre film mais qui pourraient avoir peur d'aller le voir parce qu'il n'est qu'en salles ? 

Bettinelli-Olpin : Oui. Vous savez, pour nous, nous avons conçu ce film comme une expérience théâtrale à partager, espérons-le, avec un groupe de personnes, n'est-ce pas ? C'est aussi pourquoi nous avons choisi la date bien au-delà de ce à quoi nous pensions que nous serions sortis de cette pandémie. Et notre grande chose est que si vous vous sentez en sécurité et que vous pouvez aller voir le film par tous les moyens, allez le voir quand et comme vous vous sentez le plus en sécurité. Nous espérons que nous avons fait un film que vous pourrez apprécier, mais qui vous conviendra en fin de compte. Mais nous avons définitivement conçu ce film comme suit : « Asseyez-vous avec un grand groupe de personnes. Rire, pleurer, crier, passer un putain de bon moment.

Scream est en salles vendredi et sortira Paramount + 45 jours plus tard.

Vous vous demandez où est passé notre flux RSS ? Vous pouvez prendre le nouveau ici .