Nous le croirons quand nous le verrons, Joe
Quelques semaines après avoir bombardé le Democratic Build Back Better Agenda en direct sur Fox News, le sénateur Joe Manchin aimerait que vous sachiez que la partie climatique est un jeu d'enfant.
Le sénateur de Virginie-Occidentale s'est entretenu mardi avec des journalistes à Capitol Hill, où il a été, comme on pouvait s'y attendre, submergé par des questions sur ce qui se passe avec le Build Back Better Act, la pièce maîtresse de ce qui pourrait être un programme démocrate transformateur. La législation a été adoptée par la Chambre avant de s'enliser au Sénat, où les démocrates détiennent une majorité très mince, alors que Manchin et la sénatrice Kyrsten Sinema l'ont lentement piratée . (Les républicains, pour leur part, sont restés sans intention de s'engager.)
Manchin a déclaré que les négociations n'avaient pas repris sur l'acte lui-même. Mais il a ajouté la friandise suivante, selon Politico : "Je pense que le climat est un sujet sur lequel nous pouvons probablement nous mettre d'accord beaucoup plus facilement qu'autre chose."
C'est décidément curieux pour plusieurs raisons, la principale étant la façon dont Manchin a traité les dispositions climatiques de la loi. Parmi les dispositions auxquelles Manchin se serait opposé à un moment ou à un autre figurent une norme d'énergie propre (la disposition climatique la plus stricte de la loi), des crédits d'impôt pour les véhicules électriques fabriqués par les syndicats et une redevance sur le méthane . L'obstruction de Manchin – qui, il convient de le noter, s'aligne extrêmement bien avec les priorités des compagnies pétrolières et des services publics sales – a déjà laissé les États-Unis compromis lors des pourparlers internationaux sur le climat en novembre.
Si le climat était une solution facile, conclure un accord à ce sujet avant la négociation climatique la plus conséquente à ce jour aurait été le moment idéal. Aller sur Fox News pour annoncer votre opposition, puis publier une déclaration de mauvaise foi sauvage laissant entendre que la transition vers une énergie propre entraînerait des pannes d'électricité n'est pas non plus vraiment source de confiance ! La longue histoire de Manchin comprend également une publicité de campagne tirant littéralement sur un projet de loi de plafonnement et d'échange de 2009, le dernier texte législatif majeur sur le climat à obtenir un vote à la Chambre et à mourir au Sénat .
Pourtant, peu de temps après que Manchin ait jeté le Build Back Better Act sous le bus, les United Mine Workers of America ont publié une déclaration demandant au sénateur de l'État du charbon de reconsidérer ses choix de vie. Ce n'était pas non plus les crédits d'impôt pour enfants ou d'autres mesures législatives que le syndicat a mis en avant dans sa déclaration; au lieu de cela, les dispositions climatiques de la loi étaient au centre des raisons pour lesquelles il voulait que Manchin retourne à la table des négociations.
Il pourrait très bien y avoir un terrain d'entente entre Manchin et ses collègues sénateurs démocrates pour conclure un accord sur le climat, en particulier autour d'une transition juste. Il est également tout à fait possible qu'il s'agisse d'un appât et d'un interrupteur de la part de Manchin , achetant plus de temps pour manquer le temps. Faire un projet de loi uniquement sur le climat, ce que Manchin aurait également suggéré , entraînerait également sa propre série de complications.
Les démocrates utiliseraient-ils leur seul coup de réconciliation sur un projet de loi sur le climat encore plus édulcoré, abandonnant la suite d'autres programmes de filets de sécurité sociale ? Le feraient-ils en dehors de la réconciliation et trouveraient-ils d'une manière ou d'une autre 10 républicains prêts à soutenir la législation sur le climat ? La Chambre accepterait-elle même? Quel que soit l'accord, les États-Unis se rapprocheraient-ils de leur objectif climatique de réduction des émissions de carbone d'au moins 50 % d'ici 2030 , ce qui était déjà loin après le processus de vannage initial de Manchin ? Souhaitez-vous lécher cet écran ? (Désolé, le dernier était un test.)
Tout cela pour dire que c'est bien que Joe Manchin soit ouvert à "l'affaire du climat". Mais nous allons avoir besoin de quelques détails supplémentaires avant de devenir trop excités.
