Pensez-vous que la liste des délinquants sexuels protège les familles, y compris les enfants?
Réponses
Non, ça ne protège personne.
Il n'y a aucune preuve que le registre SO ait empêché un crime ou qu'une personne soit moins susceptible d'offenser à cause de cela.
Ce qu'il fait, c'est donner un sentiment de fausse sécurité, parce que les gens pensent « Il n'est pas sur la liste, donc il doit être en sécurité ». En fait, étant donné que le taux de récidive pour les infractions sexuelles est si faible et que la plupart des infractions sont commises par des délinquants primaires, les personnes figurant sur la liste sont en fait plus en sécurité que les personnes qui ne le sont pas !
Le résultat est en fait que les gens, en particulier les enfants, sont plus à risque, en partie à cause de l'idée erronée ci-dessus, et en partie parce qu'elle masque le fait que la grande majorité des abus sexuels (ainsi que d'autres) se produisent à la maison perpétrés par quelqu'un la victime le sait bien - généralement un parent ou un frère aîné.
En outre, l'acceptation aveugle du registre - et le manque de connaissances sur les délinquants sexuels - peuvent conduire les autorités à s'enliser dans des impasses et à oublier d'enquêter correctement. Dans un cas, un enfant est mort après avoir réussi à s'enfermer dans le coffre de la voiture de son père. La police a passé plusieurs jours à interroger tous les inscrits locaux, omettant complètement de vérifier quoi que ce soit dans sa propre maison.
Le registre ne fait absolument rien pour protéger qui que ce soit et ne le fera jamais.
Fait : le même taux de récidive chez les délinquants sexuels est inférieur à 4 %.
Presque tous les cas d'infractions sexuelles contre des enfants (et de nombreux adultes) concernent une personne connue, par exemple un membre de la famille ou un ami de la famille. Vous avez plus à vous soucier de votre famille et des personnes en qui vous avez confiance que de n'importe qui sur le registre.