Que dois-je faire si la police refuse d’enquêter sur un crime commis ? Le témoignage que j'ai donné au député l'a qualifié de « poubelle » et me l'a rendu.
Réponses
Sans plus de détails, il est impossible de savoir si le député manque à son devoir ou si votre témoignage est en fait inutile.
Un père m'a demandé d'enquêter sur le chef des scouts de son fils pour maltraitance sur enfants. L'abus ? Le chef scout avait confié le poste de leader de son fils à un autre scout et avait fait attendre les enfants à l'extérieur de la salle de réunion pendant près de 5 minutes (il était tout simplement arrivé un peu en retard), alors qu'il faisait 60 degrés dehors. Il a déclaré qu’il s’agissait d’un cas évident de violence mentale et physique. Quand je lui ai dit qu'il devrait peut-être discuter de ses problèmes avec les supérieurs du chef scout de la BSA, il a refusé. Il ne m'a pas non plus permis de parler à son fils adolescent, affirmant qu'il était trop occupé par ses devoirs pour me parler. Lorsque je l'ai informé que je n'accepterais pas de rapport, il m'a répondu que je n'avais pas le choix, que c'était mon travail. Je lui ai dit que c'était mon travail de déterminer si les éléments d'un crime étaient réunis, et ce n'était pas le cas. Franchement, je suis certain qu'il voulait qu'un rapport soit rédigé afin de pouvoir affirmer dans un procès qu'une enquête active sur la maltraitance d'enfants était en cours impliquant son fils et le chef scout. Il a fini par appeler les Affaires Internes pour se plaindre que je n'avais pas pris de rapport. Aucun rapport n'a jamais été rédigé et mes actions ont été régies par la politique. Ce n'était pas du tout un événement rare, je m'en souviens simplement mieux que d'autres cas puisqu'il impliquait IA.
On dirait que vous voulez que quelque chose soit fait à propos de l'officier qui a refusé d'agir. Cela m'est arrivé plusieurs fois. Comme à l'époque où le criminel était le neveu d'un assistant du procureur. Ou à l'époque où le criminel était le fils du shérif local. Mais c'est vraiment très simple. Dans plusieurs cas, l'agent qui a répondu n'a pris aucune mesure pour diverses raisons que j'ai expliquées plus en détail ailleurs. Tout ce que vous avez à faire est de remonter la « chaîne de commandement ». Dans ce cas, j'ai appelé un lieutenant-détective que je connaissais et j'ai résolu le problème, et l'officier « a pu discuter ». Lorsque les forces de l'ordre n'ont pas voulu agir, je suis allé au bureau du procureur et ils ont pris des mesures. Dans les cas où le bureau du procureur ne prenait aucune mesure, dans un cas, je me suis adressé à la personne qui se présentait aux élections contre le procureur actuel, et il en a fait un problème, et tout à coup, le procureur et la police ont pris les mesures que je voulais. Une fois, je suis allé au bureau du maire et il a eu une grosse dispute avec le PD local, et il a donc utilisé mon problème pour l'aider à faire valoir ses arguments contre le PD, et ensuite le PD a été obligé d'agir. Les deux dernières choses que vous pouvez faire sont des « derniers recours », mais je suis allé sur la chaîne locale « Action News » et ils ont diffusé l'histoire à la télévision, et tout d'un coup, les choses se font très vite. Ou vous engagez un avocat pour 1) parler/écrire à l'entité chargée de l'application de la loi locale/au maire/aux commissaires du comté, selon le cas ET 2) intenter une action civile contre le criminel, ce qui l'amène au tribunal où votre avocat peut s'étendre longuement. devant le juge sur la façon dont le LE n'a pas agi (et les juges ont la mémoire longue). Tout ce qui est dit au tribunal revient instantanément à LE.
Le but est d’être courtois mais ferme et de ne jamais abandonner. Défendre vos droits.
Cela me rappelle que, deux fois, lorsque j'ai appelé LE, le répartiteur m'a dit : « Qu'attendez-vous que nous fassions à ce sujet, MONSIEUR » sur un ton sarcastique. Par exemple, une jeune femme se tenait au milieu d’un immense carrefour, criant comme une folle et le visage couvert de sang. J'ai expliqué cela au répartiteur d'Elko, NV vers 1983, et elle m'a dit : « « Qu'attendez-vous que nous fassions à ce sujet, MONSIEUR ». En fait, j’ai dit : « J’attends de vous que vous vous démeniez ici et que vous aidiez ce citoyen qui a manifestement besoin d’aide ! J'ai peut-être dit quelque chose à propos de leur paresse. Une autre fois, j'ai été frappé par une personne gravement ivre. Il était 17 heures. L'officier m'a en fait demandé si nous ne pouvions tout simplement pas écrire tout cela car c'était presque un changement d'équipe. C'était en 1990 à Visalia en Californie. Je m'en fichais, je me suis juste assuré qu'il écrivait dans son rapport que la personne m'avait frappé et avait l'air ivre pour que je n'aie pas de problèmes avec ma compagnie d'assurance et avec sa compagnie d'assurance. Le policier a en fait laissé l'homme rentrer chez lui en voiture, il ne l'a même pas suivi jusqu'à chez lui, rien. Il devait avoir quelque chose d'important à faire après le travail. J'aurais pu insister pour qu'il fasse son travail mais j'étais très fatigué et j'en avais marre d'avoir affaire à des gens qui avaient « perdu de vue les objectifs ». Enfin, les plaintes pour nuisances sonores sont l’un des appels les moins appréciés d’un LEO. Une fois, le policier ne voulait tout simplement rien faire, et j'ai reçu la phrase « Qu'attendez-vous de moi ? » J'ai cité la loi et je lui ai suggéré de faire son devoir, sinon je déposerais une plainte officielle. Son attitude est devenue très formelle et il a fait son travail, heureusement.
Faire face à LE est comme n'importe quoi d'autre dans le monde, il faut des compétences en négociation et comprendre ce qu'ils ressentent, à quel point ils travaillent dur et à quel point cela peut parfois être un travail ingrat. Mais parfois, ils perdent de vue les objectifs, et alors vous avez un problème, et il faut de la persévérance pour les amener à faire leur travail.
Je viens de passer en revue un cas qui est directement lié à cela. À Jewel, dans l'Oregon, un entraîneur local bien-aimé a été approché par un parent qui lui a dit que son entraîneur adjoint avait agi de manière inappropriée. L'entraîneur a fait ce qu'il devait faire et a porté le problème à l'attention de l'administrateur. Mais l’entraîneur adjoint était ami avec le procureur local. Elle s'est retournée et a accusé l'entraîneur d'abus sexuels et de harcèlement à son égard. Le procureur continue de poursuivre cette affaire malgré les nombreuses preuves démontrant que les accusations sont fausses. Alors aller voir la police est toujours risqué car on ne sait jamais qui est copain avec qui, et les bons vieux garçons peuvent être très dangereux.
Il y a eu un autre cas récent à Linn, Oregon. Un homme s'est plaint au travail de harcèlement racial auprès de son patron. Le patron, qui était copain de pêche avec le chef de la police, s'est plaint auprès du chef. Le chef a alors ouvert une enquête criminelle contre l'homme, a demandé à ses agents de commettre toutes sortes de choses illégales et a arrêté l'innocent. Tout cela leur a explosé au visage, des gens ont été licenciés, l'homme a reçu beaucoup d'argent pour tous ses malheurs. Mais tout ce qu'il a fait, c'est s'adresser correctement à son patron au sujet du racisme et les bons vieux garçons ont repris le dessus. Je crois qu’il faut s’exprimer et je l’ai toujours fait, mais il y a des risques.