Quelle est la chose la plus louche que vous ayez vue dans votre carrière de policier ?
Réponses
Un an, j'ai vu un parasol géant sur un char au carnaval de Notting Hill. C'était vraiment louche et indispensable par une chaude journée d'août.
Alors que j'étais détective aux Shetland, j'ai reçu une notification indiquant que des ambulanciers paramédicaux assistaient à un incident au couteau, dans le port de Scalloway. La victime disparaissait rapidement, nous a-t-on dit. Mon collègue et moi nous sommes rendus là-bas, à environ 8 kilomètres de nos bureaux, à Lerwick. Nous sommes arrivés rapidement et les ambulanciers sont arrivés presque au même instant que nous.
Alors qu'ils s'occupaient de la victime, qui se trouvait à bord d'un yacht amarré dans le port, l'un d'eux a confirmé que sa vie était probablement en danger, et un témoin a déclaré qu'un homme plus âgé et un jeune avaient quitté les lieux, en toute hâte, juste avant que la victime ait été retrouvée. On nous a donné une très brève description et j'ai reconnu qu'il s'agissait de deux mâles que j'avais vus s'éloigner de la zone portuaire à notre arrivée. J'ai fait un signalement des hommes, et nous avons parcouru les rues du petit village, sans succès. Nous sommes retournés au bord de mer, où j'ai voulu vérifier à l'intérieur d'une hôtellerie locale, juste au moment où les deux sortaient, après avoir enlevé leur veste et leur chapeau (dans le cas du plus jeune homme). Je leur ai parlé à tous les deux et ils se sont identifiés comme des ressortissants néo-zélandais, un « homme d'affaires respectable » et son fils, en visite aux Shetland pour affaires. Le fils - encore adolescent - avait l'air d'avoir envie de vomir, mais son père semblait totalement calme et imperturbable, comme s'il n'avait aucun souci au monde.
J'ai arrêté les deux hommes, soupçonnés de voies de fait graves, et - malgré leurs vives protestations de la part d'eux deux - j'ai fait en sorte qu'ils soient ramenés au commissariat, séparément, pour un interrogatoire et une enquête ultérieurs. Ce faisant, nous sommes retournés au port, où les secours ont constaté que la victime souffrait d'un seul coup de couteau pénétrant à la poitrine, qui avait provoqué un pneumothorax sous tension. Ils l'avaient aspiré avec une aiguille et le transportaient à l'hôpital local, pour des procédures urgentes et critiques. On nous a dit qu'il n'était pas stable à ce moment-là, ayant perdu beaucoup de sang.
La victime nous a été identifiée comme étant un ressortissant allemand et plaisancier résidant aux Shetland, tandis que le suspect a été identifié comme étant le Kiwi plus âgé.
Nous sommes retournés au commissariat, où le sergent de garde m'a informé que le suspect le plus âgé s'était porté volontaire pour mettre en garde, pendant sa détention, que l'Allemand était ivre et l'avait attaqué avec un couteau à filet. Il y avait eu une bagarre et papa a allégué que son fils avait arraché le couteau de l'homme, poignardant accidentellement la victime avec. Il n'en dirait pas plus (ayant blâmé son propre fils, l'âme courageuse qu'il était).
Le fils n'a fait aucun commentaire, mais semblait abasourdi, a déclaré le sergent.
J'ai interviewé les deux, séparément, car j'étais moi-même le détective principal – et le plus expérimenté – présent, bien que seulement un agent-détective. Il s’agissait désormais d’une enquête sur une tentative de meurtre, et en plus j’étais le meilleur intervieweur. Papa a passé 45 minutes à dire « pas de commentaire » à chaque question qui lui était posée concernant l'incident. Il semblait toujours aussi serein et calme que s'il se promenait le dimanche, ne montrait aucun stress, aucun inconfort et prétendait toujours être un homme d'affaires néo-zélandais respectable. A part ça, « pas de commentaire ».
Le fils a dit qu'il était aux Shetland avec son père, qui voulait acheter un vieux ferry inter-îles, qui était en train d'être vendu. Il nous a dit que papa avait fait plusieurs fois le tour du monde à la voile et savait que si un bateau pouvait naviguer sur les mers autour des Shetland, lors d'un hiver rigoureux, il pouvait à peu près affronter les mers de n'importe où ailleurs dans le monde, au pire. Il a déclaré que l'entreprise de papa était une entreprise touristique, mais a refusé tout autre commentaire lorsqu'on lui a demandé plus de détails – sur quoi que ce soit d'autre.
Nous étions un petit service – un sergent-détective puis deux agents-détectives (un tiers était en congé annuel), avec cinq agents en uniforme alors en poste, tous avec leurs propres tâches. Mais comme il s'agissait d'une tentative de meurtre, nous pouvions les diriger pour nous aider dans notre enquête. Leurs entretiens ont révélé quelques détails supplémentaires : le yacht appartenait à papa, mais l'Allemand était arrivé aux Shetland, après y avoir navigué sur le yacht, des mois plus tôt. Papa était arrivé en Écosse continentale, puis aux Shetland, quelques jours plus tôt, accompagné de son fils. Il avait passé du temps en compagnie de certains habitants, qui avaient déclaré qu'il avait fait preuve d'un « mauvais caractère » et qu'ils « ne voudraient pas s'en prendre à lui ».
Alors je suis retourné en entretien avec papa. Il était agacé par cela, maintenant légèrement irritable et refusant de répondre à toute question par autre chose que « pas de commentaire ». Je lui ai dit qu'il en avait parfaitement le droit, mais cela ne m'empêcherait pas de poser mes questions. Il devenait de plus en plus fort dans le sien, et criait désormais : "pas de commentaire !" à chaque question et je pouvais voir que j'allais vers lui. J'ai donc fait une autre pause, car nous avions maintenant visionné une autre cassette de 45 minutes.
J'ai ramené son fils, j'ai mis papa dans sa cellule et je les ai laissés se voir - juste un aperçu du fils en train d'être emmené dehors, alors que papa était placé dans la cellule. Papa a commencé à crier à son fils : « Pas de commentaire, mon garçon ! Vous ne faites aucun putain de commentaire ! »
J'ai dit honnêtement au fils que son père avait déjà fait une déclaration volontaire sous caution, le blâmant (le fils) pour l'attaque au couteau. J'ai dit à ce jeune de 17 ans terrifié que l'Allemand était en opération et qu'il ne s'en sortirait peut-être toujours pas vivant. Dans ce cas, en l'absence de toute autre information, c'était la parole de papa, comparée au silence de son propre fils, que ce fils était responsable. S'il ne faisait aucun commentaire, à ce moment-là, le récit de son père serait accepté, son fils serait arrêté - soit pour tentative de meurtre, soit pour meurtre (si la victime mourait à cause de sa blessure) - et en subirait les conséquences. Il serait peu probable qu'il reçoive une caution pour une telle infraction et serait donc détenu, en prison, jusqu'au début du procès.
C'était ça. Son fils a vomi dans la corbeille à papier et s'est mis à pleurer. Il a immédiatement nié avoir poignardé qui que ce soit. Il a ensuite fait de nombreux commentaires. En fait, il a dit que papa et l’Allemand se connaissaient depuis des années. Le yacht appartenait à papa, bien qu'il soit utilisé par les Allemands. Les deux hommes s'étaient disputés, alors qu'ils buvaient tous à bord du yacht, au sujet de l'argent dû au père, que papa disait que l'Allemand lui arrachait. Cela a dégénéré, les deux s'étaient battus et papa avait attrapé un couteau dans la cuisine de la cuisine. L'Allemand est tombé, le fils a réalisé que son père avait poignardé l'homme, puis lui et son père ont quitté précipitamment le yacht, son père jetant le couteau par-dessus bord, dans les eaux relativement peu profondes du port.
Ayant reçu cette information, j'ai chargé une unité de police de retourner au port et de voir si le couteau était visible, et j'ai lancé une demande d'équipe de plongée, via mon superviseur - un inspecteur-détective à 300 miles de là, à Inverness. Les policiers en uniforme pensaient voir le couteau, mais ils auraient certainement besoin des plongeurs.
J'ai informé notre procureur local adjoint fiscal de l'affaire et des enquêtes menées jusqu'à présent. Il m'a dit que, même si papa résistait au coup de couteau, à moins qu'il n'y ait autre chose qui puisse être prouvé, cet « homme d'affaires » serait libéré sous caution lundi matin (c'était maintenant l'heure du thé, vendredi soir). Si je pouvais l’arrêter, je n’aurais plus un week-end pour le maintenir en garde à vue.
Je lui ai dit que ce qui me dérangeait, c'est que ce type n'était pas dérangé par le fait d'avoir failli tuer un homme. Il n’a même jamais demandé comment allait l’homme – un vieil ami présumé – ni montré la moindre inquiétude ou regret. Il y avait…. rien. «Il est trop cool», ai-je dit au Fiscal. « Ce type me démange la peau entre les omoplates. Il est dangereux.
«Prouve-le», m'a-t-on dit.
L'hôpital est intervenu pour dire que l'Allemand s'en était sorti, mais la blessure au couteau était profonde, et soit bien placée, soit accidentellement presque chanceuse, car elle avait raté de peu son cœur, entaillant sa veine cave à la place.
Maintenant, quand j'ai dit que ce type me dérangeait, je veux dire qu'il me dérangeait vraiment, vraiment .
Je suis donc retourné l'interroger et je l'ai emmené faire une de mes « promenades dans les maisons », comme les appelait un ancien collègue. Des discussions et des questions qui semblent sans association, presque comme un flux libre de conscience d'investigation - dont j'ai bien sûr pris note attentivement. Au début, il était irritable. Puis il est devenu narquois, criant son « Pas de commentaire ! Aucun commentaire!" encore une fois, à tout et à tout ce que j'ai dit. Quand j'ai commencé à parler de son entreprise - j'avais recherché son adresse sur Google, il est devenu nerveux et encore plus en colère. Il a fini par crier à mon collègue : « Ne peux-tu pas le faire taire ! Putain ! EN HAUT!!" J'étais tout en douceur et en légèreté, parlant toujours de la Nouvelle-Zélande, du tourisme et de ses affaires, comme si je n'en avais pas entendu parler. Il a mis sa tête entre ses mains et à ce moment-là, je lui ai demandé pourquoi il avait poignardé son ami, qui était vivant et maintenant en convalescence. Sa tête s'est relevée d'un coup et il est resté très immobile et n'a pas répondu - ce que j'ai souligné pour la cassette, décrivant son comportement aux fins de l'enregistrement. J'ai demandé pourquoi ils s'étaient disputés et si papa était propriétaire du yacht. Il n'a pas répondu et je l'ai souligné, encore une fois, par son attitude. Je lui ai demandé pourquoi il avait voulu que son fils en assume la responsabilité. Même réponse. Je lui ai demandé pourquoi il avait jeté le couteau par-dessus bord et la peau autour de ses yeux abîmés est devenue très blanche. Je lui ai dit que nous avions des plongeurs qui venaient chercher le couteau, qu'il restait tout le week-end et que nous reparlerions. Il essaya, sans succès, de renverser la table, à ce moment-là, se levant d'un bond, le visage maintenant tout blanc, à part deux taches rouges sur ses joues. Il murmura, étonnamment calmement : « Je pourrais te tuer. » J'ai répété cette déclaration, pour le bénéfice de la bande. Je pense qu'il a reconnu cela comme une erreur.
J'ai passé trois heures de mon temps, après le temps libre, cette nuit-là, à rechercher ce type en open source, sur mon ordinateur de travail. Il avait un nom inhabituel, et je l'ai utilisé en relation avec « Nouvelle-Zélande », « kiwi », « yachtsman », « marin », « tour du monde » et des expressions similaires.
Finalement, j'ai eu un succès, et c'était un bon coup. Il s'agissait d'un article en première page d'un journal d'Asie du Sud-Est, au sujet d'un ministre de la Justice corrompu qui avait été arrêté et jugé, après avoir été enregistré plusieurs années auparavant, alors qu'il participait à une conversation à trois entre le chef présumé de la plus grande triade du monde. gang (non, vraiment !) et un trafiquant de drogue néo-zélandais. Le trafiquant néo-zélandais avait également purgé une peine dans un pénitencier fédéral américain, semble-t-il, après avoir fait naviguer un yacht rempli de drogue dans un port, là-bas, et directement dans les bras des douanes américaines. Les rapports indiquaient qu'il était désormais (au moment de la publication) lié à ce gang de la Triade et à la plus grande usine « Shabu » du monde, probablement quelque part aux Philippines ou aux alentours. "Shabu", c'est ainsi qu'ils font référence à Crystal Meth, là-bas.
Réel "C'est moi qui frappe !" matériel (non, vraiment !)
J'ai parlé au député du PF, à son domicile (avant de finalement partir chez moi), pour m'entendre dire qu'il essaierait d'utiliser cela pour garder papa, en garde à vue, comme risque de fuite, et qu'il était à peu près certain qu'il pourrait obtenir au moins deux semaines en « position allongée », hors de tout cela. Il a ajouté que je devrais transmettre les empreintes de papa à notre agent de liaison avec Interpol, dès que possible, en lui demandant de les prioriser. Je l'avais déjà fait, mais on m'avait dit qu'il faudrait au moins trois semaines pour qu'un résultat revienne. Entre-temps, il était toujours un « homme d’affaires respectable néo-zélandais », article de journal mis à part.
Je suis rentré chez moi, la tête vrombissante mais épuisé . Trois heures et quelques heures plus tard, j'ai été réveillé par un appel urgent du QG de la Force, sur mon portable, me disant que je devais être à mon bureau dans les 30 minutes, car un appel allait arriver pour moi. J'ai demandé si un message pouvait être pris et le sergent-détective à l'autre bout du fil - notre officier du renseignement de la Force - a ri et a répondu absolument non. Il avait été réveillé pendant la nuit, pour cela, et je pouvais donc subir le même sort ! Il ne voulait pas en dire plus, alors je me suis habillé et je me suis dirigé vers la gare et mon bureau, plutôt lugubres.
Effectivement, presque à l’heure exacte, mon téléphone a sonné. "Appelez-vous", a déclaré notre officier du renseignement de la Force, anormalement joyeux, et sur ce, je me suis retrouvé soudainement à parler à un gentleman australien à la voix rauque et à la voix directe (c'est-à-dire qu'il jurait beaucoup), qui s'est identifié comme un surintendant-détective dans un groupe de travail international. Il m'a demandé si j'avais (insérer le nom de papa, ici) en garde à vue. J'ai confirmé que je l'avais fait. Il m'a demandé pourquoi et je lui ai dit que j'avais l'intention de dénoncer papa pour tentative de meurtre. Il s'est arrêté pour crier, hors du combiné : « FERME-LA MERDE !! » puis il a demandé si c'était « un bon ». Je lui ai dit que je pensais que ce serait le cas. J'ai parlé de l'agression au couteau, du fils, de l'Allemand, du yacht, de la prétendue « arnaque », et cela l'a excité. Il m'a demandé d'attendre une heure et je l'ai entendu crier qu'il avait un flic à Shetland ? téléphone et cet «inspecteur» avait (insérez ici le nom complet de papa) en garde à vue, pour une tentative de meurtre - une agression au couteau, rien de moins. Il y eut encore quelques cris et jurons en arrière-plan, et il me dit que les empreintes avaient été signalées et qu'il avait été informé d'un résultat, en Écosse, partout. Il a expliqué qu'ils traquaient du Crystal Meth, des armes et même des personnes, tous passés clandestinement de l'Asie du Sud-Est vers l'Australasie. Sa cible principale était un grand méchant (avec majuscules), en Australie, mais papa était le moyen par lequel les drogues et autres articles étaient censés y être expédiés. Il m'a expliqué que ce type, papa, voyageait partout, utilisant ses prouesses en voile - c'était un véritable ancien plaisancier de compétition - pour acheter des bateaux adaptés. Ceux-ci étaient utilisés pour expédier leurs cargaisons vers leurs destinations. Il m'a raconté que papa avait été impliqué dans plusieurs meurtres, directement, par des témoins - d'anciens collègues de ses entreprises - toujours au couteau. Il aimait se rapprocher « de près et personnellement », tout en traitant avec ces « rats », ayant été autrefois dans l'armée et ayant même menti à des subalternes en lui disant qu'il était un ancien des forces spéciales, pour renforcer sa légende. Un couteau montant vers le cœur (sans les côtes), avec une lame longue et fine, était son coup fatal présumé préféré. Malheureusement, tous les témoins ont disparu par la suite. Le groupe de travail pensait que papa les avait soit tués, soit fait tuer. « Surveillez votre témoignage », m'a-t-il prévenu. Il a promis que j'aurais un dossier Intel, via notre officier Force Intel, dans les 24 heures, pour notre Fiscal et le Crown Office. Leur difficulté avait été d'identifier son voyage. Ils ont fait vérifier son passeport néo-zélandais, mais il n'y avait aucune trace de son départ du pays, depuis des années, à l'exception de quelques courts voyages une ou deux fois. J'ai posé des questions sur son passeport panaméen et, encore une fois, il est resté silencieux. « Son QUOI ?! » J'ai expliqué que j'avais remarqué, au barreau de garde à vue, pendant le traitement de ses affaires, qu'il avait deux passeports – un de Nouvelle-Zélande, un de Panama. Je savais qu'à cette époque, il était effectivement possible d'acheter un passeport panaméen,si vous y aviez une entreprise enregistrée, un capital suffisant et suffisamment de relations. Cela donnait à papa la double nationalité et, d'après sa réaction, il semblait que le groupe de travail n'en était pas au courant. "L'avez vous?" » demanda-t-il avec enthousiasme. "Oui, mais il est scellé dans ses affaires et ne peut être ouvert que s'il est présent, sans autorisation légale". Il a juré abondamment jusqu'à ce que je lui dise que j'avais photocopié les deux passeports et leur contenu, au cas où ils pourraient s'avérer utiles. Il en a été assez soulagé, et lorsque j'ai lu certaines dates et destinations de voyage, il l'était encore plus.
Je me suis arrangé pour lui envoyer tout ce que j'avais, en échange de tout ce qu'ils avaient. Il a mis fin à l'appel en me disant que je pourrais même obtenir une promotion au poste d'inspecteur en chef. Je lui ai dit que ce n'était peut-être pas si probable, car j'étais un agent-détective. Il ne voulait pas me croire, alors je lui ai dit que mes coordonnées figureraient sur l'e-mail, quand il aurait tout reçu. Il a terminé en disant que papa était à l'époque numéro 6 sur leur liste des 10 personnes les plus recherchées en Australasie, tandis que son homologue australien était numéro 2. Je lui ai dit que j'en prendrais 6 sur 10, selon leurs standards !
Quoi qu'il en soit, j'ai réinterviewé papa, qui était assez découragé que NZ ait déjà été en contact. Il s'est empressé de modifier son récit, invoquant la légitime défense, mais il était trop tard. Il a comparu devant le tribunal, ses deux passeports ont été saisis et il a été placé en prison pendant ces 14 jours « couchés », pendant que je poursuivais mon enquête.
Et puis…
Il a fait « aider » l'Allemand hors de l'hôpital et hors de l'île, par deux hommes de grande taille, se faisant passer pour des flics, auprès du personnel de l'hôpital, pendant que papa était « couché », attendant son premier régime au tribunal. Nous avons vérifié les terminaux d'avions et de ferrys (avantages d'une île), puis avons transmis des informations et des photos, de la vidéosurveillance du ferry, à la police continentale, qui a identifié un véhicule de location, trop tard pour l'empêcher de partir. La plaque d'immatriculation est entrée dans le système national ANPR et elle a été suivie en direction de Newcastle et du ferry international vers la Hollande, là-bas. L'Allemand a été récupéré sain et sauf et a déclaré publiquement que les deux hommes avaient des bâches en plastique et des pelles dans la voiture de location (c'était le cas) et qu'ils avaient prévu de le tuer et d'enterrer son corps là-bas, avant de revenir, un homme plus léger.
Nous ne pouvions pas imputer cela à papa, car les deux hommes ne tousseraient pas et l'Allemand n'insisterait pas, simplement soulagé d'être « à la maison ». Il a témoigné contre papa, puis il s'est enfui brusquement. Je ne l'ai jamais revu.
Papa a été condamné à 3 ans et demi pour agression ayant entraîné des blessures graves, et j'ai reçu un appel de Force Intel, des mois plus tard, m'informant que ses appels étaient interceptés (légalement) et dans l'un d'entre eux, il avait demandé à un inconnu à quel point cela lui posait problème. entraînerait, et combien cela coûterait, « l'abandon d'un flic ». On lui avait déconseillé cela.
C'est la seule et unique fois où je me suis inquiété d'un de ces clowns qui jurent qu'ils vous trouveront et vous tueront….
J'ai donc rendu la pareille en continuant à rester en contact avec mes amis australasiens. Ils se sont arrangés pour qu'il soit accueilli aux portes de la prison, le jour de sa libération, par des agents en civil, menotté et transporté à Londres. Il était furieux, car il espérait être libre et clair pour vaquer à ses occupations. Ils l'ont remis aux flics néo-zélandais, qui l'ont ramené chez lui et l'ont enfermé. Il s'avère que sa femme/partenaire était une immigrante clandestine et qu'il était violent envers elle et leur fils (dont elle savait maintenant qu'il avait été impliqué dans l'agression au couteau par son propre père). Les autorités lui ont offert la citoyenneté et elle leur a offert toutes les informations sur ses affaires de kiwi et ses transactions criminelles. Je ne sais pas s'ils ont déjà attrapé l'Aussie Bad Man, mais papa est décédé plusieurs années plus tard, après avoir purgé encore plus de temps à la maison et après avoir été confirmé séropositif, contracté en prison.
L'une des deux meilleures arrestations que j'ai jamais faites.
Comme mon sergent l'a fait remarquer lors de mon évaluation cette année-là, « peu de flics de votre grade ont une tête contre le mur comme celui-là ». Bien sûr, j’ai quand même dû me battre pour obtenir une note élevée, puis la défendre auprès d’un officier supérieur indigné. Je n'ai jamais reçu le moindre mémo de ma propre force, concernant celui-là. Plusieurs au-dessus de moi ont obtenu des promotions, curieusement.
La dernière chose que je dirai (oui, il y en a plus), c'est que la première saisie de Crystal Meth en Écosse a été enregistrée à Aberdeen, quelques mois après l'arrestation de papa.
Ce n'est pas tout à fait exact.
La première saisie de ce type, bien que minime, s'est produite aux Shetland, à peu près au moment où papa était ici. Mais les pouvoirs qui s'appuient sur l'information, plutôt que (pensaient-ils), donnent à l'endroit une mauvaise image (non, vraiment !).
L'information, de la part de mes amis du groupe de travail, était que papa cherchait à établir un pipeline pour la drogue, vers le Royaume-Uni, et plutôt que de passer par l'Europe, vers la ville très fortement policière de Douvres, ce marin excité et expérimenté. avait prévu de faire naviguer des bateaux remplis de ce produit, d'abord vers les Shetland, puis vers une ou plusieurs des nombreuses criques ou baies isolées du continent écossais (il y en a des milliers), d'où il pourrait être distribué à l'échelle nationale - cette dernière une partie étant ce que les OCG faisaient avec la cocaïne, à un moment donné. Les douanes devraient contrôler chaque bateau de pêche, petit ferry ou navire de mer valide, afin de déjouer ces tactiques - et il n'y avait aucune présence douanière aux Shetland, car il n'y avait plus de voyages internationaux vers et depuis le port ici.
Cette affaire me donne une lueur chaleureuse. Drogue passeur. Trafiquant d’êtres humains. Meurtrier. Père tout simplement horrible ! Homme du monde, criminel de carrière, trébuché, dans les petits Shetland endormis, et maintenant poussant des marguerites (mieux vaut lui que moi !!), pendant que j'écris de longues histoires sur ses manières infâmes.
Un méchant salaud.
Mangez à pleines dents, Ann Cleeves.
Ici se termine la (longue) leçon.