Symbole international d'accessibilité.

Qu'est-ce que cela signifie du point de vue de l'anglais facile ?

Une initiative conjointe de l'Union internationale des architectes et de la réhabilitation internationale en 2022, le Concours international de conception de symboles d'accessibilité, était de « concevoir un nouveau symbole graphique d'accessibilité qui reflète la diversité des personnes qui utilisent les bâtiments et autres environnements bâtis » (International Accessibility Concours de conception de symboles 2022 ) . Destiné aux graphistes ou aux architectes, le design choisi serait placé auprès de l' Organisation internationale de normalisation (ISO) pour être considéré comme le nouveau symbole international d'accessibilité. Il y a aussi un article dans l'Australian Universal Design Newsletter.

Le symbole universel actuel de l'accessibilité, fortement associé à l'utilisation d'un fauteuil roulant, est souvent une cause de consternation pour les lecteurs d'Easy English. Le symbole promeut l'idée que le handicap est intrinsèquement lié au fait d'avoir besoin d'un fauteuil roulant et d'être visible. Pour bon nombre de nos consommateurs Easy English, le symbole international d'accessibilité ne les représente pas ou ne correspond pas à leurs besoins d'accès.

Easy English utilise des images concrètes pour prendre en charge un texte facile à lire. La dépendance excessive du symbole du fauteuil roulant a limité la disponibilité des symboles d'accessibilité inclusifs, applicables aux personnes ayant une déficience sensorielle ou intellectuelle. Cette portée est encore plus réduite en ce qui concerne l'accessibilité pour la neurodiversité (Vice et al. 2020).

Pour cette raison, Access Easy English applaudit cette initiative. Il vise à remédier à la nature exclusive du symbole d'accessibilité existant ; quelque chose qui se fait attendre depuis longtemps.

Le design gagnant de l'Ukrainien Maksym Holovko a été décrit comme

· iconiser l'accessibilité plutôt que des handicaps spécifiques

· conserver les caractéristiques similaires du symbole existant, telles que la couleur, le cercle, la silhouette et les lignes simples.

· augmente le symbolisme au-delà de l'accès au bâtiment pour permettre une utilisation au-delà de la capacité d'occuper l'espace (Niland 2022).

Le concepteur s'est engagé dans une collaboration avec des personnes handicapées et a intégré des commentaires lors de l'examen de la conception (Holovko 2022).

Du point de vue de Easy English, il y a encore des inquiétudes. Lorsque nous examinons l'anglais facile australien, l'utilisation du langage visuel existe comme une forme de support de communication plutôt que comme une décoration créative. En utilisant des images à un niveau concret fonctionnel dans un espace blanc, cela maximise la compréhensibilité pour tous. La clé de cette compréhensibilité est de s'assurer que les images sont constituées d'éléments concrets (Hall 1997).

Le deuxième prix est allé à la graphiste allemande Lena Seifert et le troisième prix à l'étudiante en architecture tchèque Barbora Tucanova. Les juges ont déclaré que les deux conceptions incarnent la simplicité similaire requise pour l'iconographie (Concours international de conception de symboles d'accessibilité 2022 ) ; cependant, ils partagent le problème d'ambiguïté de la conception de Holovko pour ceux qu'ils cherchent à inclure.

L'abandon du statu quo du handicap comme visiblement physique ; demeure abstrait et empreint de symbolisme. Il est peu probable qu'un tel symbole signale une représentation à ceux qui sont neurodivers ou qui ont une déficience intellectuelle sans qu'un conditionnement social substantiel ne soit requis. Essentiellement, alors que ces conceptions suppriment les limitations existantes, l'ambiguïté accrue diminue sa valeur pour le groupe qui cherche à représenter.

En résumé, tout symbole considéré par l'Organisation internationale de normalisation (ISO) doit examiner attentivement le langage visuel accompagnant le symbole et se demander si le langage est trop complexe pour être aussi inclusif qu'il doit l'être pour qu'il représente véritablement l'accessibilité.

Cassandra Wright Dole

Rédacteur de contenu spécialisé

Accéder à l'anglais facile

[email protected]

61 0466 579 855.

Accéder à l'anglais facile

Références

Hall, S. (1997). Introduction. Dans S. Hall (Ed.), Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (pp. 1–12). Éditions SAGE.

En ligneHolovko, M. (2022). Soumissions au concours de symboles d'accessibilité . Concours et prix UIA 2021–2023.https://uia.awardsplatform.com/gallery/zxERWBAQ/DVqlBkzr?search=d800b812f37acf14-1

Concours international de conception de symboles d'accessibilité . (2022, 28 février). Union internationale des architectes.https://www.uia-architectes.org/en/competition/international-accessibility-symbol-design-competition/

En ligneNiland, J. (2022). Le concours UIA dévoile les designs gagnants d'un symbole d'accessibilité du XXIe siècle . Archinecte.https://archinect.com/news/bustler/8704/uia-competition-unveils-the-winning-designs-for-a-twenty-first-century-symbol-of-accessibility

Vice, J., Barstow, BA, Bowman, S., Mehta, T. et Padalabalanarayanan, S. (2020). Efficacité du Symbole international d'accès et inclusion d'autres groupes de personnes handicapées. Journal du handicap et de la santé , 13 (1), 100836.