Une affaire non résolue a-t-elle déjà été résolue au cours d'une enquête policière sur une affaire totalement différente ?
Réponses
Une affaire non résolue a-t-elle déjà été résolue au cours d'une enquête policière sur une affaire totalement différente ?
Oui. Une personne me vient à l’esprit. Il y avait un homme nommé Hadden Clark, qui purgeait une peine d'emprisonnement à perpétuité pour le meurtre de Laura Houghteling. Quelques années avant d'être reconnue coupable du meurtre de Mme Houghteling, une fillette de cinq ans avait été portée disparue. Ses parents vivaient un horrible divorce et la police s'est concentrée sur le père. La police n'a jamais pu inculper le père, mais il est resté le principal suspect pendant des années.
Lors de l'enquête initiale (avant le meurtre de Laura), les détectives connaissaient Hadden Clark qui vivait dans la maison de son frère, à seulement deux portes de l'endroit où la petite fille avait disparu. L'ami de la fillette, âgé de 5 ans, vivait dans cette maison et le frère de Hadden le mettait à la porte en raison du comportement inapproprié de Hadden envers les enfants de son frère. La famille est partie pour la journée afin de donner à Hadden une chance de quitter le lieu avec le moins de drames possible. La fille disparue était allée dans cette maison pour jouer avec son amie lorsque Hadden a ouvert la porte.
Des années plus tard, Hadden a tué Laura Houghteling et a fait un très bon travail en nettoyant la scène du crime. C'est 10 ans après la disparition de la petite fille qu'ils ont réalisé que Hadden pouvait être un suspect. Le nettoyage de la scène du crime était terminé, à l'exception des espaces entre les lattes du parquet de l'ancienne chambre de Hadden. Luminol a révélé une trace de sang dans les lattes, les détectives ont donc retiré les planches et les ont envoyées pour des tests ADN, qui sont revenus sur la petite fille.
Si Hadden n'avait pas été aussi efficace pour nettoyer la scène du crime, la police aurait peut-être prêté plus d'attention à lui. Comme cela peut arriver, les détectives étaient convaincus que le père était responsable de la disparition de sa fille, ils ont développé une vision tunnel dans laquelle toute preuve qui n'étayait pas les convictions des détectives n'était qu'un bruit de fond.
Ce n'est qu'un exemple, et les meurtres commis par Hadden ont tous deux été présentés dans l'émission télévisée Forensic Files, qui présente davantage d'histoires sur la manière dont les progrès de la médecine légale sont utilisés pour résoudre des affaires non résolues. Forensic Files est le plus diffusé sur HLN, mais de nombreux épisodes peuvent être vus sur YouTube. Je crois que Pluto TV a une chaîne qui ne diffuse que des épisodes de Forensic Files.
J'ai une histoire pour toi.
J'ai répondu à une dispute domestique entre un mari et une femme. Ils se sont battus et la femme a poignardé son mari avec une fourchette et il l'a battue, lui causant des marques visibles. Il n’a pas été possible de déterminer qui avait commencé le combat, ils étaient donc tous deux prêts à partir.
Alors que le mari était chargé dans l'ambulance, il a commencé à lui crier : « Je leur dis ce que tu as fait ! à plusieurs reprises. Elle a commencé à crier pour faire taire.
Après que le mari soit sorti de l'hôpital, je l'ai transporté au commissariat pour y être soigné. En me disant : « J'ai besoin de savoir ce qu'il sait », je lui ai acheté un bon petit-déjeuner.
Après environ une heure, il a commencé à me raconter une histoire vieille de plus de 20 ans. Apparemment, un enfant du coin avait violé leur fille et ils ont élaboré un plan pour prendre soin de lui. Ils l'ont convaincu qu'ils voulaient l'embaucher pour déménager des meubles. Alors qu'il se trouvait à l'arrière du camion U-Haul qu'ils avaient loué, le mari était censé le battre pour ce qu'il avait fait. Mais la femme avait d'autres intentions et l'a frappé avec un 2x4 jusqu'à ce qu'il meure. Ils l'ont ensuite enroulé dans une couverture U-Haul, ont conduit son corps en ville et l'ont jeté dans la cage d'ascenseur d'un immeuble abandonné.
Il s’agissait d’un cas de personne disparue qui faisait l’objet d’une nouvelle enquête toutes les quelques années. Je me suis fait faxer tous les rapports (différentes théories, histoires et dessins montrant la personne disparue âgée).
Nous avons conduit mon prisonnier en ville pour identifier l'endroit où ils avaient jeté le corps. L’ancien bâtiment avait disparu depuis longtemps et un nouveau l’a remplacé.
Après avoir contacté l'autre agence, j'ai découvert qu'un corps avait été retrouvé à cet endroit mais qu'il n'avait pas pu être identifié et qu'il avait été enterré dans une tombe anonyme. La description était définitivement ma personne disparue.
Ainsi, un simple incident domestique a résolu une « affaire de disparition/meurtre » vieille de 22 ans… le tout avec un petit-déjeuner à 2,00 $.
EDIT : J'ai reçu plusieurs questions sur l'issue de l'affaire, j'ai donc pensé inclure plus d'informations.
L’affaire des personnes disparues a été classée, mais pas celle du meurtre. Personnellement, je pense que le procureur et le détective des homicides désigné ont laissé tomber la balle et ont été trop paresseux pour travailler sur l'affaire.
Le problème, comme on me l'a expliqué, était que le corps était enterré dans une tombe anonyme, de sorte qu'ils ne pouvaient obtenir aucun examen médico-légal du corps. La scène du crime était un camion U-Haul qui a disparu depuis longtemps et le bâtiment a été démoli moins d'un an après le meurtre. Pour compliquer encore davantage les choses, ils ont commencé à se pointer du doigt, ce qui en faisait un argument « il a dit/elle a dit ». Je crois que si j'avais été autorisé à poursuivre l'interrogatoire, j'aurais pu obtenir des aveux complets sur le rapport que j'ai établi avec le sujet. Le détective des homicides a laissé la situation devenir plus conflictuelle que nécessaire.
Ils auraient dû au moins être inculpés pour élimination d'un corps humain et agression, car ils l'ont tous deux admis. Cela aurait également dû être laissé à un jury composé de leurs pairs au lieu d’un procureur paresseux et d’un détective des homicides.
La famille du jeune homme méritait au moins ça. Je me suis également demandé s'il avait réellement violé la fille, car elle n'avait jamais dit que c'était lui et la famille se contentait d'une intuition.
Merci pour l'intérêt.