Ada Cinta

Menghormati tindakan pernikahan melewati Senat

Ketika Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade musim panas yang lalu, para pendukung kesetaraan dalam pernikahan menjadi khawatir bahwa kesetaraan pernikahan juga akan mundur selangkah.

Hakim Agung Clarence Thomas menulis sebagai bagian dari pendapatnya tentang penyerahan Roe v. Wade bahwa Mahkamah Agung juga perlu melihat kembali keputusan yang dibuat pengadilan di Griswold v. Connecticut, Lawrence v. Texas dan Obergefell v .Hodges .

Ketiga kasus ini merupakan dasar untuk kesetaraan pernikahan dan satu-satunya keputusan kesetaraan pernikahan yang tersisa yang memungkinkan orang untuk menjadi penentu mereka sendiri tentang siapa yang ingin mereka nikahi.

Griswold v. Connecticut menetapkan dan melindungi hak pasangan suami istri untuk menggunakan kontrasepsi pada saat yang tepat bagi mereka. Lawrence v. Texas mengubah cara hukum memandang tindakan seksual yang bukan untuk tujuan prokreasi. Dan, Obergefell v. Hodges adalah keputusan yang memberikan hak untuk menikah dengan pasangan sesama jenis dan hilangnya kasus ini akan semakin membahayakan hak orang tersebut.

Produk sampingan positif dari hak individu LGBTQIA+ ini adalah meningkatnya tindakan Kongres untuk meloloskan RUU bipartisan yang akan mencabut Undang-Undang Pembelaan Perkawinan. Tindakan yang dihasilkan adalah sedikit teka-teki untuk bagian bebek lumpuh dari ketentuan Kongres di mana gerakan maju yang sebenarnya dari undang-undang terjadi dan undang-undang tersebut mencakup upaya bipartisan sejati yang akan mengubah sikap terhadap Undang-Undang Penghormatan Terhadap Perkawinan yang cukup untuk disahkan oleh Senator Republik. di Senat dengan beberapa modifikasi pada tagihan asli.

Modifikasi tersebut antara lain menambahkan ketentuan yang berarti negara tidak perlu mengeluarkan surat nikah bagi pasangan sesama jenis tetapi harus mengakui perkawinan sesama jenis asalkan perkawinan tersebut dilakukan di negara yang telah melegalkannya. Dan seiring dengan itu, ada juga perubahan yang memungkinkan gereja dan pemilik bisnis menolak partisipasi dalam pernikahan sesama jenis.

Menyatunya dua partai yang biasanya menentang satu sama lain dengan segala cara adalah hal yang baik, tetapi masih ada sejumlah besar Senator yang menentang RUU ini. 37 Senator memilih "Nea" pada undang-undang ini.

Ketika partai-partai bertindak dengan cara yang kaku dan mereka tidak mengizinkan pembentukan jalan tengah, semua orang Amerika kalah. Apakah Senator Anda salah satu dari mereka yang menentang undang-undang yang diusulkan ini? Jika Anda tidak yakin, periksa situs web ini. HR 8404: Menghormati Undang-Undang Perkawinan — GovTrack.us

Dan, saat ini menuju ke rumah lagi, beri tahu legislator Anda bahwa ini adalah topik penting. Terima kasih kepada mereka yang mendukung ini selama ini.

Referensi

Karni, A. (2022, 30 November). RUU Pernikahan Sesama Jenis Melewati Senat Setelah Terobosan Bipartisan . The New York Times.https://www.nytimes.com/2022/11/29/us/politics/same-sex-marriage-bill-senate.html

Otten, T. (2022, 1 November). Ticker . Republik Baru.https://newrepublic.com/post/169183/full-list-republicans-voted-protecting-marriage-equality

Ring, T. (2022a, 30 November). Senat Mengesahkan RUU Kesetaraan Pernikahan (Lindsey Graham Memilih Tidak) . Keluar.https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no

Ring, T. (2022b, 30 November). Senat Mengesahkan RUU Kesetaraan Pernikahan (Lindsey Graham Memilih Tidak) . Keluar.https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no