Cara Kerja Serangan Drone

Seorang pilot Angkatan Udara Amerika Serikat memandu pesawatnya melewati langit gelap di atas wilayah Waziristan, Pakistan. Dia tidak, bagaimanapun, di kokpit, atau bahkan di dekat Timur Tengah. Dia duduk di kursi meja ribuan mil jauhnya di Hancock Field Air National Guard Base di luar Syracuse, New York. Di depan pilot adalah serangkaian layar komputer yang menampilkan peta, umpan video, dan pengukur, yang dengan cermat dia periksa sambil memanipulasi joystick dan kontrol throttle. Meskipun pengaturan ini tampak seperti surga para gamer, tugasnya jauh lebih sederhana: membunuh tersangka militan dari jarak jauh menggunakan kendaraan udara tempur tak berawak (UCAV) — yang dikenal sebagai drone .

Pilot melihat saat lima pria masuk ke gubuk kecil yang terbuat dari lumpur dan batu bata. Saat yang terakhir berjalan melewati pintu, operator memberi perintah untuk menembak, dan dengan menekan sebuah tombol, rudal yang dipandu laser jatuh dari drone dan membelah malam.

Sementara itu di gubuk, para pria tidak menyadari bahwa mereka sedang diawasi. Namun, mereka tahu pesawat tak berawak bisa menyerang tanpa peringatan, jadi mereka agak cemas saat mendiskusikan rencana untuk mengebom tempat pemungutan suara selama pemilihan di negara tetangga Afghanistan. Tiba-tiba, suara mendesis memecah keheningan malam. Secara naluriah para pria menyelam untuk berlindung, tetapi tidak berhasil; rudal itu menghancurkan atap gubuk dan menghancurkan semua jendela. Kelima pria itu tewas karena luka bakar, pecahan peluru beterbangan, dan ledakan dahsyat akibat benturan.

Beginilah seharusnya serangan pesawat tak berawak: Orang-orang jahat diidentifikasi setelah pemantauan yang cermat dan dibunuh tanpa kerusakan tambahan. Tetapi jika Anda sering menonton berita, Anda tahu ini tidak selalu terjadi. Terkadang warga sipil terkena kecelakaan, membuat marah seluruh komunitas dan membuat mereka melawan Amerika Serikat. Pemerintah mereka, bereaksi terhadap protes tersebut, bersumpah untuk menentang program drone. Tapi tanpa drone, siapa yang akan membunuh para militan? Jelas, ini adalah masalah yang menimbulkan pertanyaan yang sangat kompleks dengan sedikit jawaban yang jelas.

Jadi bagaimana kita sampai ke titik ini? Kapan serangan drone dimulai? Siapa yang menggunakannya? Bagaimana cara kerja drone? Bagaimana mereka memilih target? Mengapa orang-orang begitu kesal dengan serangan drone? Pertanyaan-pertanyaan itu memang memiliki jawaban, dan kami akan menjelajahinya dalam pandangan mendalam kami tentang cara kerja serangan drone.

1. Sejarah Serangan Drone
2. Penggunaan Serangan Drone Saat Ini
3. Anatomi Serangan Drone
4. Kontroversi Serangan Drone

Militer telah mencoba untuk menyerang satu sama lain dengan pesawat tak berawak selama lebih dari 150 tahun. Semuanya dimulai pada Juli 1849 ketika tentara Austria, setelah mengepung Venesia, mengikat bom ke balon dan melayangkannya di atas kota. Sekering waktunya seharusnya melepaskan bom di atas Kota Kanal, tetapi, ironisnya, angin kencang meniup banyak balon melewati kota dan di atas perkemahan Austria di sisi lain [sumber: Overy ]. Baik tentara Uni dan Konfederasi mencoba serangan serupa selama Perang Saudara Amerika, tetapi seperti Austria, upaya mereka biasanya jauh dari sasaran [sumber: Garamone ].

Penemuan Wright bersaudara tentang penerbangan yang dikemudikan dan bertenaga pada tahun 1903 mendorong eksperimen drone menjauh dari balon dan menuju pesawat terbang. Prototipe paling awal, yang dikembangkan oleh militer Amerika selama Perang Dunia I, hanyalah pesawat yang dimodifikasi yang dapat diprogram sebelumnya untuk mencapai target musuh. Meskipun beberapa keberhasilan terbatas, drone awal ini tidak dapat dipulihkan setelah serangan, dan tes menunjukkan mereka terlalu tidak dapat diandalkan dan tidak tepat untuk tugas tempur.

Tak lama setelah perang, kemajuan dalam kontrol radio memungkinkan pesawat tak berawak untuk dipandu secara real time, dan pada 15 September 1924, Curtiss F-5L yang dirancang Amerika menjadi pesawat pertama yang lepas landas, bermanuver, dan mendarat dengan kendali jarak jauh [ sumber: Keane dan Carr ]. Teknologi serupa menggerakkan Curtiss TG-2 yang dikemudikan dari jarak jauh Angkatan Laut AS, yang melakukan serangan torpedo jarak jauh pertama yang berhasil selama serangan uji coba April 1942 pada kapal perang latihan [sumber: Grossnick ].

Drone menjadi lebih efektif selama Perang Dingin. Pada awal 1960-an, Ryan Aeronautical Company mengembangkan Lightning Bug, sebuah drone pengintai yang dapat ditemukan dengan parasut. Kemudian, perusahaan mengadaptasi desain untuk senjata baru yang dikenal sebagai BGM-34A. Selama uji terbang pada 14 Desember 1971, drone ini menjadi yang pertama menyerang target dengan peluru kendali udara-ke-permukaan, mendapatkan tempatnya dalam sejarah sebagai UCAV modern pertama. Sementara Israel berhasil menggunakan pesawat tak berawak baru terhadap kendaraan lapis baja Mesir dan situs rudal selama Perang Yom Kippur 1973, tidak pernah melihat tindakan di Vietnam karena Amerika merasa itu tidak sebagus teknologi berawak [sumber: Clark ].

Militer terus menggunakan drone sepanjang akhir abad ke-20, tetapi sebagian besar dicadangkan untuk misi pengintaian. Begitulah cara drone Predator dimulai pada tahun 1995, tetapi pada 16 Februari 2001, ia dilengkapi dengan rudal Hellfire — tepat pada waktunya untuk tanggapan AS terhadap serangan teroris 11 September [sumber: Matthews ].

'Drone' Lahir

Pada tahun 1936, Angkatan Laut AS menempatkan Lt. Cmdr. Delmar S. Fahrney bertanggung jawab atas Proyek Pesawat yang dikendalikan Radio. Dalam sebuah laporan akhir tahun itu, ia menjadi orang pertama yang menyebut target udara "drone," nama yang masih hidup hingga saat ini [sumber: Keane and Carr ].

Setelah serangan teroris pada 11 September 2001, pemerintah Amerika Serikat dan warganya sebagian besar bersatu dalam keinginan mereka untuk membalas. Tapi pertanyaannya adalah: Terhadap siapa? Masukkan Otorisasi Penggunaan Kekuatan Militer (AUMF), disahkan oleh Kongres pada 18 September 2001. Pada dasarnya, undang-undang memberi izin kepada presiden untuk mengejar negara, organisasi, atau orang mana pun yang bertanggung jawab atas serangan itu sehingga mereka tidak dapat melakukannya itu lagi.

Awalnya, presiden menggunakan otorisasi untuk menyerang al-Qaida , kelompok yang melakukan serangan, dan Taliban di Afghanistan, yang menyembunyikan mereka. Namun, sejak itu, AUMF telah digunakan untuk membenarkan segala sesuatu mulai dari pusat penahanan Teluk Guantanamo hingga — Anda dapat menebaknya — serangan pesawat tak berawak terhadap tersangka teroris [sumber: Currier ].

Misi drone bersenjata pertama dilakukan di Afghanistan pada 7 Oktober 2001, dan drone telah digunakan selama operasi militer tradisional di Libya, Irak dan Afghanistan sejak saat itu. Pemogokan yang lebih kontroversial, bagaimanapun, telah terjadi di negara-negara di mana Amerika Serikat sebenarnya tidak berperang. Ini termasuk Pakistan, yang pertama kali diserang oleh drone AS pada tahun 2004, selain Yaman dan Somalia, di mana serangan telah berlangsung sejak 2011 (dengan pengecualian satu serangan di Yaman pada tahun 2002) [sumber: Matthews ].

Segala sesuatu tentang serangan drone adalah rahasia besar. Faktanya, pemerintahan Obama bahkan tidak secara resmi mengakui program tersebut hingga April 2012, dan jarang mengomentari serangan tertentu [sumber: Miller ]. Kerahasiaan ini membuat sulit untuk mengetahui dengan pasti berapa banyak serangan yang telah terjadi dan berapa banyak orang yang terbunuh sebagai akibatnya.

Data terbaik menyebutkan jumlah serangan di Pakistan antara 396 dan 415, dengan 2.232 hingga 3.949 tewas pada Mei 2015. Dari jumlah tersebut, antara 262 dan 962 adalah warga sipil [sumber: New America , BIJ ]. Yaman telah mengalami antara 95 dan 206 serangan, yang menewaskan antara 65 dan 158 warga sipil dari 447 hingga 1.117 total yang tewas. Akhirnya, sembilan hingga 13 serangan di Somalia menewaskan total 40 hingga 105 orang. Diperkirakan hingga lima di antaranya adalah warga sipil [sumber: BIJ ].

Drone Dimana-mana

Sementara banyak negara memiliki drone, hanya sedikit yang menggunakannya untuk menyerang. Hingga Juli 2012, 76 negara memiliki semacam drone, tetapi hanya 11 yang memiliki persenjataan [sumber: Suebsaeng ]. Dari mereka, hanya dua yang menggunakannya dalam pertempuran: Amerika Serikat dan, pada tingkat yang jauh lebih rendah, Inggris. Israel terakhir menggunakannya dalam Perang Gaza akhir 2008 [sumber: Matthews ].

Dua drone bersenjata di gudang senjata AS adalah drone Predator dan Reaper yang tidak menyenangkan. Mereka sebenarnya terlihat sangat mirip, jadi tidak mengherankan jika mereka memiliki banyak karakteristik. Kedua senjata udara ini digerakkan oleh baling-baling, dan keduanya dapat dipersenjatai dengan rudal Hellfire yang dipandu laser. Masing-masing dilengkapi dengan antena untuk komunikasi dengan kontrol darat saat lepas landas dan mendarat, sementara sistem satelit digunakan untuk menyampaikan informasi saat drone tidak terlihat. Tautan ini berjalan dua arah: Pilot dapat mengontrol navigasi, senjata, dan sistem lain pada drone, sementara drone dapat mengirim kembali informasi seperti gambar dari kamera siang hari dan inframerah [sumber: US Air Force - Predator , US Air Force - Reaper ].

Ada beberapa perbedaan yang signifikan, meskipun. Reaper adalah drone yang lebih besar, dengan lebar sayap 66 kaki (20,1 meter) dibandingkan dengan Predator 55 kaki (16,8 meter). Dengan ukuran ini datang sejumlah keuntungan untuk Reaper:

Tentu saja, keuntungan ini ada harganya: Satu unit drone — termasuk empat pesawat, stasiun kontrol darat, dan tautan satelit — berharga $56,5 juta untuk Reaper versus $20 juta untuk Predator [sumber: US Air Force - Predator , US Air Angkatan - Reaper ].

Central Intelligence Agency (CIA) dan lengan militer yang dikenal sebagai Komando Operasi Khusus Gabungan (JSOC) keduanya bertanggung jawab untuk mengarahkan drone bersenjata ini, yang ditempatkan di serangkaian pangkalan rahasia di seluruh Eropa, Afrika dan Asia dan sering diterbangkan. oleh pilot yang sebenarnya berada di Amerika Serikat. Awalnya, badan-badan ini mempertahankan "daftar pembunuhan" yang terdiri dari tersangka teroris yang mereka targetkan dengan serangan setelah mendapat izin dari Gedung Putih.

Namun, pada tahun 2013, Gedung Putih menjadi lebih terlibat, bekerja untuk memformalkan proses melalui apa yang mereka sebut matriks disposisi . Daftar yang diperbarui ini, dibuat oleh Pusat Kontraterorisme Nasional, mencakup informasi tentang tersangka teroris seperti biografi, lokasi, asosiasi, dan organisasi afiliasi. Daftar tersebut juga mencakup strategi bagaimana menghadapi teroris, seperti ekstradisi, penangkapan, dan serangan pesawat tak berawak. Banyak analis intelijen tingkat tinggi dan pejabat militer meninjau daftar tersebut sebelum menerima persetujuan akhir dari presiden. Pada akhirnya, presiden harus menyetujui semua serangan pesawat tak berawak di luar Pakistan; direktur CIA dapat menyetujui serangan di Pakistan [sumber: Matthews ].

Mata di langit

Amerika Serikat menggunakan kamera pada drone untuk mengamati tersangka teroris di lapangan, terkadang selama berhari-hari atau berminggu-minggu sebelum serangan dilakukan. Seringkali, operator mengetahui nama pemimpin teroris yang mereka targetkan, membuat serangan tersebut menjadi serangan kepribadian . Namun, kadang-kadang, mereka tidak mengenal orang tersebut tetapi memutuskan untuk menyerang karena pola perilaku menunjukkan bahwa target tidak baik. Serangan anonim ini disebut serangan tanda tangan [sumber: Currier ].

Pada tahun 2013 Presiden Barack Obama memberikan pidato yang membenarkan program drone menggunakan tiga poin utama. Pertama, dia berpendapat bahwa teroris adalah orang jahat yang akan mencoba membunuh orang Amerika kecuali seseorang menghentikan mereka. Kedua, dia menunjukkan bahwa teroris suka bersembunyi di tempat-tempat di mana pemerintah daerah memiliki pengaruh yang kecil atau tidak sama sekali, sehingga Amerika Serikat harus meresponsnya. Akhirnya, dia menyarankan bahwa drone adalah yang terbaik dari banyak opsi buruk. Serangan udara tradisional kurang akurat dan lebih mungkin menyebabkan kerusakan tambahan. Menggunakan Operasi Khusus menempatkan lebih banyak nyawa orang Amerika dalam bahaya, dan invasi, seperti yang telah kita lihat di Irak dan Afghanistan, bisa sulit dikendalikan [sumber: Fisher ].

Namun, tidak semua orang setuju dengan penilaian itu. Salah satu kritik yang paling umum adalah serangan pesawat tak berawak terkadang membunuh warga sipil yang tidak bersalah; memang, perkiraan tertinggi menempatkan kematian warga sipil di 1.125 di Pakistan, Yaman dan Somalia pada Mei 2015 [sumber: New America , BIJ ]. Dalam satu contoh tragis seperti itu di wilayah Waziristan Pakistan pada April 2015, serangan pesawat tak berawak menewaskan dua sandera — satu orang Amerika dan satu orang Italia [sumber: Walsh ]. Pemerintah membalas bahwa sementara kematian warga sipil disesalkan, bahkan lebih banyak lagi yang akan mati jika teroris dibiarkan hidup dan melakukan serangan mereka, tidak hanya di Amerika Serikat, tetapi juga di komunitas di mana serangan pesawat tak berawak terjadi.

Kritik utama lainnya melibatkan legalitas serangan di bawah hukum AS dan internasional. Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, Otorisasi Penggunaan Kekuatan Militer (AUMF) memberi presiden wewenang untuk menyerang mereka yang bertanggung jawab atas serangan teroris 11 September. Tetapi 15 tahun kemudian, dengan kematian Osama bin Laden dan al-Qaida dalam pelarian, banyak yang mempertanyakan apakah teroris yang sekarang dibunuh oleh pesawat tak berawak benar-benar dapat dikaitkan dengan serangan asli itu. Pemerintah membenarkan serangan hari ini dengan menafsirkan AUMF untuk memasukkan "pasukan terkait," meskipun frasa itu tidak benar-benar muncul dalam resolusi. Mungkin yang paling mengkhawatirkan bagi para kritikus adalah bahwa pemerintahan Obama memasukkan warga AS dalam kelompok ini, yang berarti mereka dapat dibunuh tanpa pengadilan. Itulah yang terjadi pada penduduk asli New Mexico, Anwar al-Awlaki — dan putranya,Abdulrahman kelahiran Colorado — di Yaman pada 2009 [sumber:Klinik Keadilan Global , Currier ].

Akhirnya, banyak pertanyaan datang dari komunitas internasional, termasuk pejabat PBB, yang berpendapat bahwa serangan pesawat tak berawak bertentangan dengan hukum internasional. Mereka berpendapat bahwa aturan-aturan ini melarang pembunuhan di daerah-daerah yang tidak diakui sebagai daerah konflik bersenjata. Sebagai tanggapan, pemerintahan Obama berpendapat bahwa serangan itu sah karena dilakukan untuk membela diri [sumber: Bowcott ].

Masa Depan Serangan Drone

Meskipun jumlah serangan pesawat tak berawak telah menurun setiap tahun di Pakistan dan Yaman dari yang tertinggi pada tahun 2010 dan 2012, masing-masing, Amerika Serikat belum menetapkan tanggal untuk akhir program pesawat tak berawak. Jadi pertanyaannya tetap ada, seperti yang dikatakan seorang pejabat militer senior: "Berapa lama kita bisa terus mengejar cabang-cabang cabang di seluruh dunia?" [sumber: Amerika Baru , Klaidman ]

Catatan Penulis: Cara Kerja Drone Strikes

Jika ada satu masalah yang menunjukkan kompleksitas masalah dunia, itu adalah serangan drone. Bayangkan sejenak bahwa Andalah yang bertanggung jawab untuk menyetujui serangan terhadap tersangka teroris. Membunuhnya bisa berarti Anda menyelamatkan nyawa tak berdosa. Tapi itu juga bisa berarti Anda mengambil beberapa juga. Bisakah Anda melakukannya? Tidak peduli di sisi mana Anda menghadapi masalah ini, tidak ada jawaban yang mudah. Itulah yang mengejutkan saya saat menulis artikel ini: Serangan drone sebenarnya hanyalah salah satu dari banyak pilihan buruk.

Artikel Terkait

Lebih Banyak Tautan Hebat