Slacktivism: Seni Tampil untuk Memberikan F * ck

"Saya suka orang palsu asalkan mereka manekin."
―Pushpa Rana

Ketika seorang lansia tersandung dan jatuh ke tanah, maka sepuluh orang sibuk berjalan melewati cobaan itu hanya untuk bertanya kepada aktivis pemalas terdekat apakah dia baik-baik saja . Namun, orang di seberang jalan datang untuk menyelamatkan wanita itu. Bisakah Anda menebak siapa slacktivist itu? Slacktivism adalah seni halus tampil untuk memberikan F * ck.

Atau bagaimana ketika seorang anak yang sakit duduk di rumah sakit, dan nyawanya tidak seimbang? Namun, hanya orang tua yang ada di saat sangat membutuhkan ini. Slacktivists sering muncul online, bersembunyi di balik “pikiran dan doa” elektronik agar dunia dapat melihatnya. Sebaliknya, pemalas di kehidupan nyata ini harus berada di rumah sakit secara langsung mengelilingi anak dengan wajah yang dikenalnya dan mendukung orang tua.

Berikut contoh lainnya: Bagaimana jika sebuah mobil keluar dari jalan dan menabrak pohon? Mengapa beberapa saksi melanjutkan hari mereka sebelum seseorang akhirnya berhenti dan membantu orang yang berada di dalam mobil yang jatuh? Beberapa orang bahkan mungkin menepi untuk merekam acara tersebut dalam video, lalu mempostingnya ke Media Sosial.

Wartawan Berita buruk ini bertahan hanya untuk menangkap seseorang yang menderita di saat tergelap mereka. Alih-alih membantu, mereka memfilmkan orang lain yang mengambil tindakan. Prioritas merekam video bahkan menjadi lebih penting daripada menelepon 911 karena takut ketinggalan momen “viral” itu. Pemain ini akhirnya bertanya apakah orang itu baik-baik saja, merekam pertanyaan itu di video juga, hanya agar dunia mendengar betapa mereka peduli. Semua sementara tangan mereka ada di telepon alih-alih membantu menyelamatkan nyawa.

Sementara itu, pengemudi tambahan melanjutkan dengan mengambil foto, lalu berbagi secara online sambil "meminta doa dan pikiran untuk siapa pun yang ada di dalam mobil yang hancur itu". Diikuti dengan komentar prihatin, “OMG! Apakah Anda berhenti dan membantu?” Dan balasan seperti, "Tidak, orang lain sudah berhenti."

Contoh lain adalah dukungan online awal untuk Ukraina tak lama setelah Rusia menginvasi negara mereka pada awal 2022. Orang-orang di seluruh dunia mengubah foto profil mereka di Media Sosial dengan menampilkan bendera kuning dan biru Ukraina. Yang lain menulis tentang kekejaman secara online dan mengirimkan pemikiran dan doa virtual mereka ke semua orang Ukraina. Semua orang Ukraina melarikan diri dari rumah mereka mencari perlindungan. Kemungkinan besar, sebagian besar orang Ukraina tidak mendengar pesan tentang ledakan bom dan tembakan - suara yang memekakkan telinga saat Rusia menghancurkan semua yang mereka ketahui dan cintai sepanjang hidup mereka. Terlepas dari itu, apakah slacktivism ini membantu situasi di Ukraina? Hari ini, perang berlanjut. Di sisi lain, protes publik hampir menghilang.

Meskipun demikian, sebagian besar individu tidak pernah dapat membantu orang Ukraina secara fisik. Dan sementara solidaritas adalah pendekatan yang bijaksana, maka terletak pada para pemimpin untuk menawarkan dukungan kehidupan nyata. Tapi kemudian para pemimpin itu bersalah atas slacktivism selama parodi internasional ketika mereka tidak mengambil tindakan. Sebaliknya, ketika para pemimpin mendanai kesusahan global dan kemudian mendapat tentangan dari pembayar pajak, apakah kita harus menyalahkan Presiden?

Jadi di mana para aktivis pemalas yang munafik, patriotik, dan membayar pajak? Kamu tahu. Yang memiliki bendera Ukraina di tiang yang sama dengan bendera "Let's Go Brandon". Warga negara yang berprestasi ini juga mengirimkan pemikiran dan doa digital ke Ukraina dari jauh. Namun 'oxymoron' yang sama masih mengeluh tentang Biden mengirimkan dukungan dolar pajak yang sangat dibutuhkan Ukraina? Orang seperti itu pantas mendapatkan Oscar untuk penampilan luar biasa mereka.

Meskipun demikian, contoh tersebut menunjukkan bahwa warga negara juga bisa bersalah atas slacktivism setelah kekacauan di seluruh dunia, terutama ketika permohonan bantuan bertentangan dengan keberatan terhadap mereka. Pertunjukan yang berasal dari " pemalas " Pemenang Academy Award yang sama .

Ini adalah asumsi yang aman bahwa kebanyakan slaktivis tidak benar-benar berdoa untuk mereka yang mereka klaim pikirkan. Dengan semua energi dimasukkan ke dalam seni halus muncul untuk memberi F*ck , mengapa tidak memberikan F*ck saja? Terakhir, peduli membutuhkan lebih sedikit waktu dan usaha daripada berpura-pura. Dan yang lebih terhormat, tidak memberikan F * ck sama sekali tidak membutuhkan usaha. Jadi mengapa menjadi slacktivist sama sekali?