Brad Pitt chiede la revisione nel caso di custodia con Angelina Jolie dopo la perdita del tribunale
Gli avvocati che rappresentano Brad Pitt hanno presentato una petizione alla Corte Suprema della California per una revisione del caso di custodia in corso dell'attore con Angelina Jolie .
Il deposito arriva dopo che il giudice John Ouderkirk, in un parere presentato da tre giudici d'appello, è stato squalificato dal caso di custodia , annullando di fatto una precedente sentenza che ha concesso a Pitt, 57 anni, più tempo con i cinque figli minori dell'ex coppia.
La petizione, ottenuta da PEOPLE, sostiene che la squalifica di Ouderkirk "ha di fatto capovolto il sistema di giudizio provvisorio costituzionalmente autorizzato in California" e ora "apre la porta alle sfide di squalifica in qualsiasi momento durante un caso, anche se la parte che ha sollevato la mozione è stata a lungo su avviso circa i presunti motivi di squalifica".
"In tal modo, l'opinione è garantita per alimentare il gioco di squalifica e solleva seri interrogativi sul fatto che il sistema di giudizio temporaneo sia un'opzione praticabile nel sistema giudiziario gravemente arretrato della California", si legge nella petizione.
Il team di Jolie ha sostenuto che Ouderkirk, che era stato giudice privato della coppia, potrebbe essere di parte nelle sue decisioni considerando che non aveva rivelato casi continui o nuovi che gli avvocati di Pitt lo avevano assunto per supervisionare. Quando Ouderkirk è stato assunto nel 2016, entrambe le parti hanno elencato i loro rapporti d'affari con il giudice, che è stato prorogato due volte durante la loro battaglia per la custodia di cinque anni. In questione, secondo la Corte d'Appello, c'erano ulteriori casi in cui è stato poi assunto per giudicare, che non ha rivelato agli avvocati di Jolie.
CORRELATO: Il giudice di Brad Pitt e Angelina Jolie squalificato dal caso, Pitt afferma che "i fatti non sono cambiati"
I giudici che hanno supervisionato l'udienza all'inizio di questo mese hanno notato che la "mancata divulgazione obbligatoria" di Ouderkirk su altri procedimenti legali che coinvolgono la consulenza legale di Pitt "potrebbe indurre una persona obiettiva, a conoscenza di tutti i fatti" a dubitare dell'imparzialità di Ouderkirk nel caso, il tribunale parere letto.
Tuttavia, gli avvocati di Pitt affermano nella petizione che Jolie era stata "messa a conoscenza della significativa storia professionale del giudice Ouderkirk con l'avvocato di Pitt fin dall'inizio" del caso di custodia, ma ha aspettato anni per chiedere la sua squalifica.
"Dopo più di quattro anni di contenzioso contenzioso, che ogni giorno ha danneggiato i figli e il loro padre, un'importante e ponderata decisione sull'affidamento sarà interamente annullata a causa di un errore amministrativo del tutto estraneo al merito della controversia sull'affidamento stesso", ha sostenuto l'avvocato di Pitt nella petizione.
VIDEO CORRELATO: Brad Pitt e Angelina Jolie stanno amichevolmente insieme ai genitori dopo "un sacco di terapia familiare": fonte
CORRELATO: Angelina Jolie critica la sentenza provvisoria del giudice mentre Brad Pitt riceve più custodia: fonte
"La legge californiana richiede che una parte che chiede l'interdizione di un giudice presenti una dichiarazione scritta che si opponga al proseguimento del procedimento dinanzi al giudice 'alla prima occasione possibile dopo la scoperta dei fatti che costituiscono il motivo dell'interdizione'", si legge nella petizione. "L'omissione costituisce rinuncia o decadenza dal diritto della parte a chiedere la squalifica".
In una dichiarazione a PEOPLE, l'avvocato di Pitt ha affermato che stanno cercando una revisione del caso presso la Corte Suprema della California "perché il giudice provvisorio, che era stato nominato e ripetutamente rinnovato da entrambe le parti, è stato indebitamente squalificato dopo aver fornito un dettagliato, fatto- decisione di custodia basata, a seguito di un lungo processo legale con più testimoni ed esperti."
