I reali non partecipano al battesimo della figlia di Harry e Meghan, Lili non era in "comunque snob"

TL; DR:

• Il 3 marzo il principe Harry e Meghan Markle hanno tenuto il battesimo della loro figlia, la principessa Lilibet. 
• Secondo quanto riferito, nessun membro della famiglia reale ha partecipato, cosa che uno storico reale ha definito "un caso di scontri diari", non un "affronto". 
• Un esperto reale in precedenza aveva affermato che l'incoronazione di re Carlo programmata per il compleanno del principe Archie non era un "affronto". 

Oltre a un nuovo titolo, la figlia del principe Harry e Meghan Markle , la principessa Lilibet del Sussex, ha avuto il suo battesimo. Il duca e la duchessa del Sussex hanno tenuto il battesimo di Lili in California, ma i reali britannici non erano presenti. Tuttavia, uno storico reale afferma che l'assenza non era un "affronto" ma qualcos'altro. 

Il battesimo di Lili includeva parenti ma nessun re Carlo, Camilla Parker Bowles, il principe William o Kate Middleton 

A differenza del battesimo del principe Archie del Sussex, quello di Lili non è avvenuto nel Regno Unito in una tenuta reale. Invece, il bambino di 1 anno è stato battezzato a Montecito, in California, a casa di Harry e Meghan in una "cerimonia piccola e intima" (tramite People ). 

"Posso confermare che la principessa Lilibet Diana è stata battezzata venerdì 3 marzo dal vescovo della diocesi episcopale di Los Angeles, il reverendo John Taylor", ha detto un portavoce. 

La cerimonia di battesimo di Lili, seguita da cibo e balli, avrebbe incluso tra i 20 ei 30 ospiti. Re Carlo III, la regina Camilla, il principe William e Kate Middleton hanno ricevuto gli inviti. Tuttavia, non hanno partecipato al battesimo di Lili.

Tra i partecipanti c'erano la madre di Meghan, Doria Ragland , il padrino di Lili , Tyler Perry e le zie di Harry dalla parte della principessa Diana . Si è esibito anche un coro gospel, che avrebbe cantato "Oh Happy Day" e "This Little Light of Mine". 

Lo storico afferma che la famiglia reale ha perso il battesimo di Lili probabilmente a causa di "scontri" programmati 

Quindi re Carlo, la regina consorte e il principe e la principessa del Galles non erano in California per il battesimo di Lili. Uno storico reale ritiene che mentre "le persone possono leggere molto" sulla loro assenza, probabilmente non è a causa delle tensioni familiari. 

"Penso che le persone possano leggere molto sul fatto che la famiglia reale abbia perso il battesimo della figlia del duca e della duchessa del Sussex, Lilibet, la scorsa settimana", ha detto Mok O'Keeffe (tramite Marie Claire ) . 

"I diari reali sono pianificati con più di un anno di anticipo in modo che possano svolgere funzioni ufficiali e supportare l'enorme quantità di enti di beneficenza che visitano ogni anno", ha spiegato O'Keeffe. «E poi c'è la piccola questione della pianificazione dell'incoronazione. Dubito che questo sia in qualche modo un affronto, solo un caso di scontri tra diari. 

"Come abbiamo visto dal documentario Netflix, i Sussex sono grandi amici delle principesse Beatrice ed Eugenie , e sembrerebbe che non abbiano partecipato al battesimo", ha proseguito lo storico reale. "Sappiamo che i Sussex apprezzano la loro privacy, e questo si riflette nel modo in cui hanno scelto di battezzare la loro figlia".

Un esperto in precedenza aveva affermato che l'incoronazione di re Carlo che cadeva nel giorno del compleanno del principe Archie non era un "affronto" nei confronti di Harry e Meghan 

“Avere l'incoronazione il giorno del compleanno di Archie non è sicuramente un affronto . Penso che sia davvero una felice coincidenza", ha detto l'esperta reale e autrice Katie Nicholl riguardo all'incoronazione di re Carlo che cade il 6 maggio, il giorno in cui il figlio di Harry e Meghan compie 4 anni. 

"Ovviamente, un'enorme quantità di pianificazione deve andare in un momento importante della storia, come un'incoronazione, e il calendario reale è pieno di anniversari e compleanni", ha continuato. "Quindi penso che questa sia assolutamente una di quelle occasioni in cui è una coincidenza e, si spera, una felice coincidenza."