Il Dipartimento di Giustizia esplora "tutte le opzioni" per sfidare la legge sull'aborto in Texas

Il Dipartimento di Giustizia sta esaminando "tutte le opzioni" per proteggere coloro che cercano l'aborto e i medici che forniscono la procedura in risposta alla restrittiva legge del Senato del Texas 8 .
"Mentre il Dipartimento di Giustizia esplora urgentemente tutte le opzioni per contestare la legge 8 del Senato del Texas al fine di proteggere i diritti costituzionali delle donne e di altre persone, compreso l'accesso all'aborto, continueremo a proteggere coloro che cercano di ottenere o fornire servizi di salute riproduttiva ai sensi del la nostra applicazione penale e civile del FACE Act", ha dichiarato lunedì il procuratore generale del Dipartimento di Giustizia Merrick Garland.
Garland ha spiegato: "Il FACE Act proibisce l'uso o la minaccia della forza e l'ostruzione fisica che ferisce, intimidisce o interferisce con una persona che cerca di ottenere o fornire servizi di salute riproduttiva. Proibisce inoltre il danno intenzionale alla proprietà di una struttura che fornisce servizi di salute riproduttiva. Il dipartimento ha costantemente ottenuto rimedi penali e civili per le violazioni del FACE Act da quando è stato convertito in legge nel 1994, e continuerà a farlo ora".
CORRELATO: La legge del Texas altamente restrittiva ora vieta l'aborto prima che molte donne sappiano di essere incinte
Il procuratore generale ha promesso di "fornire supporto dalle forze dell'ordine federali quando una clinica per aborti o un centro di salute riproduttiva è sotto attacco".
"Non tollereremo la violenza contro coloro che cercano di ottenere o fornire servizi di salute riproduttiva, ostruzione fisica o danni alla proprietà in violazione del FACE Act", ha affermato Garland.
Garland ha anche affermato che il Dipartimento di Giustizia sta lavorando con gli uffici sul campo dell'FBI in Texas e in tutto il paese "per discutere delle nostre autorità di contrasto".
In risposta all'annuncio di Garland, John Seago, direttore legislativo del Texas Right to Life, il gruppo anti-aborto che ha contribuito alla stesura del disegno di legge 8 del Senato, ha dichiarato al Washington Post che la decisione del Dipartimento di Giustizia di andare contro il disegno di legge è "assolutamente ridicola".
"Stanno cercando di costringere il Texas a seguire i loro interessi", ha detto Seago all'outlet, aggiungendo che lui e altri sostenitori dell'anti-aborto stanno aspettando di vedere come esattamente il DOJ intende intervenire.

CORRELATO: 27 celebrità che hanno condiviso le loro storie di aborto per aiutare le donne a sentirsi meno sole
Giovedì scorso il presidente Joe Biden ha dichiarato in una dichiarazione che sta "ordinando al Consiglio e all'Ufficio del Consiglio della Casa Bianca di avviare uno sforzo dell'intero governo per rispondere a questa decisione, guardando in particolare al Dipartimento della salute e dei servizi umani". e il Dipartimento di Giustizia per vedere quali misure può intraprendere il governo federale per garantire che le donne in Texas abbiano accesso ad aborti sicuri e legali protetti da Roe, e quali strumenti legali abbiamo per isolare le donne e i fornitori dall'impatto del bizzarro Texas regime di esecuzione esternalizzata a soggetti privati".
L'annuncio di Garland arriva quando il Senato Bill 8 è entrato in vigore lo scorso martedì poco dopo la mezzanotte.
La legge sull'aborto ora più restrittiva nel paese elimina essenzialmente i diritti di Roe v. Wade. Il disegno di legge vieta gli aborti dopo le sei settimane di gravidanza , ovvero prima che la maggior parte delle persone sappia di essere incinta. Il disegno di legge non ammette eccezioni per le gravidanze che sono il risultato di incesto o stupro.
Secondo la legge, i privati cittadini possono citare in giudizio le cliniche per aborti che sospettano di aver eseguito aborti illegali dopo sei settimane, così come chiunque abbia aiutato in un aborto, incluso accompagnare qualcuno a un appuntamento o aiutarlo con il costo. Se la causa ha successo, riceveranno un minimo di $ 10.000.
CORRELATO: GoDaddy, Lyft e Uber difendono il diritto delle donne all'assistenza sanitaria sulla nuova legge sull'aborto restrittiva del Texas
I fornitori di aborto in Texas hanno tentato di fermare il disegno di legge, chiedendo alla Corte Suprema di emettere un blocco di emergenza prima che entrasse in vigore. Sostenevano che la legge "ridurrebbe immediatamente e catastroficamente l'accesso all'aborto in Texas, escludendo le cure per almeno l'85 percento dei pazienti abortiti del Texas (coloro che sono incinte da sei settimane o più) e probabilmente costringendo alla fine molte cliniche per l'aborto a chiudere". Il tribunale ha votato 5 a 4 contro la richiesta , consentendo alla legge di rimanere in vigore.
"La sentenza della Corte Suprema durante la notte è un assalto senza precedenti ai diritti costituzionali di una donna sotto Roe v. Wade, che è stata la legge del paese per quasi cinquant'anni", ha aggiunto Biden nella sua dichiarazione giovedì scorso. "Lasciando entrare in vigore una legge che autorizza i privati cittadini in Texas a citare in giudizio gli operatori sanitari, i familiari che sostengono una donna che esercita il suo diritto di scelta dopo sei settimane, o anche un amico che la porta in ospedale o in clinica, si scatena caos incostituzionale e autorizza gli esecutori auto-unti ad avere impatti devastanti".
Il vicepresidente Kamala Harris ha aggiunto in una dichiarazione giovedì scorso: "Questa decisione non è l'ultima parola su Roe v. Wade, e non staremo a guardare e permetteremo alla nostra nazione di tornare ai giorni degli aborti clandestini. Non lo faremo rispettare gli incentivi in denaro per i vigilanti virtuali e l'intimidazione per i pazienti. Useremo ogni leva della nostra amministrazione per difendere il diritto all'aborto sicuro e legale e per rafforzare tale diritto".
VIDEO CORRELATO: "Prego per tutti ... chi soffrirà": molte stelle sono indignate per il divieto di aborto diffuso in Alabama
In una conferenza stampa, Biden ha anche affermato che la legislazione del Texas "viola palesemente il diritto costituzionale stabilito sotto Roe v. Wade e mantenuto come precedente per quasi mezzo secolo".
La legge "pregiudicherà in modo significativo l'accesso delle donne all'assistenza sanitaria di cui hanno bisogno, in particolare per le comunità di colore e le persone a basso reddito", ha continuato. "E, scandalosamente, delega i privati cittadini a intentare azioni legali contro chiunque ritengano abbia aiutato un'altra persona ad abortire, che potrebbe anche includere familiari, operatori sanitari, personale della reception di una clinica sanitaria o estranei senza alcun legame. all'individuo».
La Corte Suprema dovrebbe raccogliere le sfide del Texas e di altri stati a Roe v. Wade quando torneranno in sessione in ottobre.