Il funzionario repubblicano afferma che George Santos ha mentito su 3,9 GPA e sull'essere una "stella" del college volley
Poche settimane dopo che un rapporto del New York Times ha scoperto che il deputato George Santos ha inventato diversi pezzi chiave della sua storia passata, il presidente del comitato repubblicano della contea di Nassau afferma che ci sono altre bugie che da allora sono state portate alla luce, tra cui che il legislatore ha affermato di essere un college "stella" della pallavolo alla Baruch University, nonostante non abbia mai frequentato la scuola.
"Ha detto che era una star e che hanno vinto il campionato ed era un attaccante", ha detto Joseph Cairo, presidente del comitato, in una conferenza stampa mercoledì.
Altrove nella conferenza stampa, il Cairo ha invitato Santos a dimettersi , dicendo: "La campagna di George Santos dell'anno scorso, 2022, è stata una campagna di inganni, bugie, falsità".
"Ha ingannato gli elettori. Le sue bugie non erano mere bugie. Ha disonorato la Camera dei Rappresentanti... Non è il benvenuto qui al quartier generale repubblicano", ha detto Cairo.
Anche tra le indagini e le crescenti richieste di dimissioni da parte di quelli del suo stesso partito, Santos rimane ribelle, dicendo ai giornalisti riuniti fuori dal suo ufficio giovedì: "Non mi dimetterò. Continuerò a ricoprire il mio incarico eletto dal popolo".
Un portavoce di Santos non ha risposto alle richieste di commento di PEOPLE.
In un curriculum di due pagine fornito per la prima volta al Comitato repubblicano della contea di Nassau nel 2020, quando Santos ha lanciato la sua prima offerta per il rappresentante degli Stati Uniti (una gara che alla fine ha perso), il 34enne ha affermato di "essersi laureato nell'1% dei migliori della sua classe al Baruch College, ha conseguito un MBA presso la New York University e ha più che raddoppiato le entrate come project manager presso Goldman Sachs", ha riportato il Times questa settimana.
Ma come ha ammesso il mese scorso, Santos non ha frequentato nessuna università - né per gli studi universitari né per quelli post-laurea - e non ha lavorato alla Goldman Sachs, come aveva affermato in precedenza.
Due anni dopo la sua fallita campagna del 2020, Santos è stato eletto a novembre per rappresentare il 3° distretto congressuale di New York, ribaltando un seggio rosso nel processo. I rapporti sulle bugie - che il legislatore ha definito "abbellimenti" - hanno iniziato ad emergere settimane dopo.
E mentre ha ammesso di aver mentito su alcune cose, Santos è rimasto a bocca aperta su altre, come la fonte del finanziamento della sua campagna.
Nel 2020, quando Santos ha lanciato la sua prima corsa per la Camera, ha dichiarato in una dichiarazione finanziaria di non avere beni e guadagni. Ma la sua situazione finanziaria sembrava essere notevolmente migliorata quando decise di lanciare una seconda corsa per la Camera nel 2022, con i documenti della Commissione elettorale federale che mostravano che aveva prestato almeno $ 580.000 alla sua campagna e $ 27.000 al suo comitato di azione politica.
Nei documenti di divulgazione finanziaria, Santos ha affermato di aver guadagnato milioni di dollari nel 2021 e nel 2022 da un'attività avviata nel maggio 2021.
Non perdere mai una storia: iscriviti alla newsletter quotidiana gratuita di PEOPLE per rimanere aggiornato sul meglio di ciò che PEOPLE ha da offrire.
Santos è attualmente sotto indagine federale per domande sulle sue finanze e l'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Nassau a New York ha recentemente annunciato che anch'esso sta indagando sul nuovo legislatore .
All'inizio di questa settimana, i rappresentanti di New York Daniel Goldman e Ritchie Torres - entrambi democratici - hanno presentato un reclamo ufficiale alla commissione etica della Camera, chiedendo loro di avviare un'indagine per verificare se Santos abbia violato la legge omettendo alcuni dettagli dalle sue rivelazioni finanziarie .
Una denuncia separata - presentata lunedì dall'apartisan Campaign Legal Center - sostiene che "individui o società sconosciuti potrebbero aver incanalato illegalmente denaro " nella campagna di Santos e sostiene che il legislatore ha mentito "su come la sua campagna ha raccolto e speso denaro" oltre a mentendo su "praticamente ogni aspetto della sua vita".
