L'avvocato di Scarlett Johansson afferma che la Disney sta "cercando di nascondere la sua cattiva condotta" cercando un arbitrato

La Disney si sta opponendo alla causa intentata da Scarlett Johansson contro la società per presunta violazione del contratto per il rilascio di Black Widow .

La società ha presentato venerdì sera una mozione alla Corte Superiore di Los Angeles per spostare la causa in un arbitrato vincolante a New York, secondo i documenti del tribunale ottenuti da PEOPLE.

L'arbitrato è un processo confidenziale "in cui le parti della controversia concordano che uno o più individui possono prendere una decisione sulla controversia dopo aver ricevuto prove e ascoltato argomenti", secondo l' American Bar Association .

In risposta al deposito di venerdì, l'avvocato di Johansson, John Berlinski, ha dichiarato in una dichiarazione: "Dopo aver inizialmente risposto a questo contenzioso con un attacco misogino contro Scarlett Johansson, la Disney sta ora, prevedibilmente, cercando di nascondere la sua cattiva condotta in un arbitrato confidenziale".

"Perché la Disney ha così paura di discutere questo caso in pubblico?" Lui continuò. "Perché sa che le promesse della Marvel di dare a Black Widow una tipica uscita cinematografica 'come gli altri suoi film' avevano tutto a che fare con la garanzia che la Disney non avrebbe cannibalizzato gli incassi al botteghino per aumentare gli abbonamenti Disney+. Eppure è esattamente quello che è successo - e non vediamo l'ora di presentare le prove schiaccianti che lo dimostrano". 

CORRELATO: Il CEO della Disney difende le uscite dei film Disney+ in mezzo alla causa di Scarlett Johansson: "Apprezziamo la flessibilità"

Nella causa ottenuta da PEOPLE a luglio, la Johansson ha affermato che il suo contratto di Black Widow con la Marvel Entertainment della Disney prevedeva un'uscita esclusiva garantita nei cinema, con la maggior parte del suo stipendio che dipendeva in gran parte dalle prestazioni al botteghino del film.

"La Disney ha intenzionalmente indotto la Marvel a violare l'accordo, senza giustificazione, al fine di impedire alla signora Johansson di realizzare il pieno beneficio del suo accordo con la Marvel", si legge nella causa.

Le ultime controversie di deposito della Disney che rivendicano e mettono in dubbio la Periwinkle Entertainment Inc. di Johansson per aver deciso di non nominare la Marvel come imputata nella causa.

"Nel vano tentativo di eludere questo risultato inevitabile (e generare pubblicità attraverso un deposito pubblico), Periwinkle ha escluso la Marvel come parte in questa causa, sostituendo invece la sua società madre Disney con teorie sull'interferenza contrattuale. Ma i principi di vecchia data non consentono tale abilità nel gioco. ", ha detto Disney nel deposito.

Hanno continuato: "Il contratto non impone la distribuzione nelle sale, tanto meno richiede che tale distribuzione sia esclusiva. Inoltre, il contratto prevede espressamente che qualsiasi obbligo di distribuzione nelle sale sia soddisfatto dalla distribuzione su 'non meno di 1500 schermi'. E anche se l' uscita di Black Widow ha coinciso con una crisi globale della salute pubblica, la Marvel ha mantenuto le sue promesse.Dopo aver spostato più volte la data di uscita originale di maggio 2020, anche su richiesta di Johansson, il film ha debuttato il 9 luglio 2021 su più di 30.000 schermi".

L'imputato ha anche dichiarato: "La Marvel ha discusso della decisione sul modello di rilascio ibrido con Johansson nella primavera del 2021, mentre le parti si stavano consultando sulla data di uscita del film. La Marvel ha assicurato a Johansson che le sarà accreditato il 100% del Premier Access e del PEHV. ricevute ai fini delle soglie al botteghino utilizzate per calcolare eventuali compensi aggiuntivi, anche se la Marvel non ha alcun obbligo ai sensi dell'Accordo di farlo".

CORRELATO: Il produttore Jason Blum mostra il supporto per "Really Brave" Scarlett Johansson in mezzo alla causa della Vedova Nera

La società ha anche osservato che il weekend di apertura al botteghino di Black Widow ha incassato più di 135 milioni di dollari, sottolineando che è stato "più di quello di molti altri film del Marvel Cinematic Universe, tra cui Thor: The Dark World ; Ant-Man ; Ant. -L'uomo e la vespa e Guardiani della Galassia ."

Aprendo il sipario dietro il successo del film, la Disney ha affermato che a partire dal 15 agosto il film "ha incassato oltre 367 milioni di dollari al botteghino mondiale e oltre 125 milioni di dollari in streaming e download al dettaglio".

Dopo che la causa di Johansson è stata resa pubblica, un portavoce della Disney per la società ha dichiarato: " Non c'è alcun merito in questo deposito . La causa è particolarmente triste e angosciante nel suo insensibile disprezzo per gli orribili e prolungati effetti globali della pandemia di COVID-19 . "

"La Disney ha pienamente rispettato il contratto della signora Johansson e, inoltre, l'uscita di Black Widow su Disney+ con Premier Access ha notevolmente migliorato la sua capacità di guadagnare un compenso aggiuntivo oltre ai 20 milioni di dollari che ha ricevuto fino ad oggi", continua la dichiarazione.

CORRELATO: Il tempo è scaduto, altri gruppi accusano la Disney di attacco "di genere" a Scarlett Johansson in mezzo alla causa

La Disney ha affrontato il contraccolpo dell'agente di Johansson Bryan Lourd e di numerosi gruppi di donne a Hollywood, come Time's Up, ReFrame e Women in Film, che hanno definito la risposta dell'azienda alla causa dell'attrice " un attacco al personaggio di genere ". 

In una dichiarazione ottenuta da PEOPLE all'epoca, Berlinski ha anche affermato: "Non è un segreto che la Disney rilasci film come Black Widow direttamente su Disney+ per aumentare gli abbonati e quindi aumentare il prezzo delle azioni dell'azienda - e che si nasconda dietro il COVID-19 come pretesto per farlo. Ma ignorare i contratti degli artisti responsabili del successo dei suoi film a favore di questa strategia miope viola i loro diritti e non vediamo l'ora di dimostrarlo in tribunale".

VIDEO CORRELATO: Scarlett Johansson e il marito Colin Jost danno il benvenuto al primo bambino insieme

Due settimane dopo, il CEO della Disney, Bob Chapek, ha dichiarato di supportare il modello di uscita del film ibrido dell'azienda.

Durante una chiamata sugli utili il 12 agosto, Chapek ha parlato della doppia uscita di film nelle sale cinematografiche e su Disney+, dicendo agli analisti di Wall Street: "Apprezziamo la flessibilità nel poter effettuare chiamate dell'ultimo minuto", secondo Deadline .

Non perdere mai una storia: iscriviti alla newsletter giornaliera gratuita di PEOPLE per rimanere aggiornato sul meglio di ciò che PEOPLE ha da offrire, dalle succose notizie sulle celebrità alle avvincenti storie di interesse umano.

Chapek, che non ha menzionato Johansson o Black Widow per nome, ha anche detto: "Certamente quando abbiamo pianificato non abbiamo previsto la rinascita di COVID".

Ha aggiunto che lui e l'ex CEO Bob Iger, che ora è presidente del consiglio di amministrazione della Disney, hanno "determinato" che il piano di doppia uscita per molti dei film di quest'anno "era la strategia giusta per consentirci di raggiungere il pubblico più ampio possibile". 

Chapek ha anche ribadito che "le decisioni sulla distribuzione vengono prese film per film. Continueremo a utilizzare tutte le opzioni in futuro".