La differenza tra musica e caffè

Jan 26 2023
Di Steve Wiest Mmmmm... latte macchiato e schiumoso, bontà di fagioli colombiani alla nitro ghiacciata, una vivace porzione di caramello con cappuccino, un po' di spezie di zucca di stagione o moka alla menta! E quando si lanciano delle monete nella fontana di Trevi a Roma e ci si siede per rilassarsi in un'epica giornata di inizio autunno, ovviamente è d'obbligo un buon espresso caldo. Cosa c'è che non va? Beh, che ne dici di un po' di mitologia celtica dell'amore dei Led Zeppelin? Vuoi un'angoscia e una speranza perfettamente orchestrate che affermano la vita da Gustav Mahler, o un'americana incredibilmente bella da Aaron Copland? O forse un bel piatto di giusta grinta da strada di artisti del calibro di Cardi B o Snoop Dog? Visto che ci siamo, che ne dici di ricaricare con Cannonball Adderley, Gil Evans e Miles Davis con un lato generoso di Hank Williams o Carrie Underwood? Paul McCartney o Jacob Collier qualcuno? Cosa c'è che non va? La risposta ovviamente è che la musica e il caffè (a meno che tu non preferisca il tè, in realtà lo faccio alle 16:00 in una buona giornata, Earl Grey in particolare) sono amati da tutti e sono un paio delle cose migliori della vita.

Di Steve Wiest

Mmmmm...latte liscio e schiumoso, bontà di fagioli colombiani nitro ghiacciati, una vivace porzione di caramello con cappuccino, un po' di spezie di zucca di stagione o moka alla menta piperita! E quando si lanciano delle monete nella fontana di Trevi a Roma e ci si siede per rilassarsi in un'epica giornata di inizio autunno, ovviamente è d'obbligo un buon espresso caldo. Cosa c'è che non va?

Beh, che ne dici di un po' di mitologia celtica dell'amore dei Led Zeppelin? Vuoi un'angoscia e una speranza perfettamente orchestrate che affermano la vita da Gustav Mahler, o un'americana incredibilmente bella da Aaron Copland? O forse un bel piatto di giusta grinta da strada di artisti del calibro di Cardi B o Snoop Dog? Già che ci siamo, che ne dici di ricaricare con Cannonball Adderley, Gil Evans e Miles Davis con un lato generoso di Hank Williams o Carrie Underwood? Paul McCartney o Jacob Collier qualcuno? Cosa c'è che non va?

La risposta ovviamente è che la musica e il caffè (a meno che tu non preferisca il tè, in realtà lo faccio alle 16:00 in una buona giornata, Earl Grey in particolare) sono amati da tutti e sono un paio delle cose migliori della vita. Ecco l'unica differenza, ed è GRANDE: noi PAGHIAMO il caffè e ci aspettiamo la nostra musica GRATIS.

Aspetta cosa?

Sì, potresti obiettare che persone importanti come Taylor Swift, Beyonce, Drake e pochi altri stanno andando abbastanza bene finanziariamente. E avresti ragione. Ma incredibilmente, quegli artisti super talentuosi e giustamente finanziariamente in forma sono in minoranza in quello che viene scherzosamente chiamato il business della musica in questi giorni. Dico "ridendo" perché come creatore, compositore e interprete io stesso posso dirti che la musica registrata come flusso di entrate praticabile è morto per il 97% (o più) di tutti i musicisti del pianeta. Accidenti! Di' che non è così! (Vorrei poter)

Ma che dire di tutti quei fantastici servizi di streaming come Spotify o Amazon Music? Cantiamo tutti le lodi dell'incredibile affare che è pagare una piccola quota mensile ($ 10,00 o meno!) per avere accesso a TUTTA la musica registrata! E tu sai cosa? Per i consumatori è un affare incredibile, ma è un patto con il diavolo per la maggior parte dei musicisti. (A questo punto Robert Johnson si sente meglio riguardo al suo antico accordo mitico senza dubbio) Ma i musicisti non vengono pagati per avere la loro musica sui siti di streaming? E i diritti d'autore o le licenze meccaniche? Bene, a quanto pare ... non così tanto. ( Ecco un ottimo articolo del revisore audio Jefri Yonada che spiega tutti i fatti e le cifre )

Diamo un'occhiata ad alcune statistiche dall'articolo a cui ho fatto riferimento sopra. Dai un'occhiata a questo grafico spaventoso che mostra quanto i creatori e gli artisti vengono pagati sui migliori servizi di streaming. Si noti che è presente una colonna che mostra quanti flussi sono necessari per raggiungere $ 1.000,00. (Inserisci qui la faccia emoji spaventata con gli occhi spalancati) Inoltre, non sapevo che un centesimo potesse essere diviso così tante volte! La microeconomia infatti:

Oh l'umanità!

Quindi, Amazon Music impiega 250.000 stream per guadagnare $ 1.000,00. Nel mondo di oggi posso dirvi che 250.000 stream sono difficili da raggiungere se non impossibili. Ma una discreta quantità di artisti di oggi ottiene così tanti stream. In che modo tutto ciò si somma fino a guadagnarsi da vivere allora? Mi sembra, nella migliore delle ipotesi, il livello di povertà. Bene, la brava gente dell'ASPE ( l'ufficio dell'assistente segretario per la pianificazione e la valutazione associato al governo degli Stati Uniti ) ci dà questo bel grafico che definisce il livello di povertà negli Stati Uniti

Uh Oh. È ora di un caffè...

Ciò significa che il musicista tipico con una famiglia di quattro persone avrebbe bisogno di ottenere sei MILIARDI seicentoventicinque milioni di stream su Amazon Music solo per raggiungere il livello di povertà. E, uh WOWZA! Non è il miglior modello di business. Se detto artista vivesse da solo in una bella scatola di cartone vicino al fiume, allora sarebbe un po' più fattibile... ma sto divagando.

Bene, cosa dovremmo fare tutti? Adoriamo i nostri servizi di streaming musicale e personalmente utilizzo sempre YouTube per ascoltare rapidamente qualcosa (inclusa la mia musica!) e YouTube paga ai creator $ 0,00 per la loro musica! C'È un algoritmo magico che a un certo punto inizia a pagare i creatori su YouTube, ma dato che non realizzo video carinissimi sui cani, devo ancora scoprirlo. Ed ecco un altro fatto divertente: YouTube sta facendo soldi con la mia musica pubblicando annunci. Personalmente vedo ZERO da qualsiasi frazione di centesimo che QUELLO porta. Dovremmo boicottare questi servizi meravigliosamente convenienti? Personalmente, non penso che sia una buona idea. Il genio è fuori dalla bottiglia. Non uccidere il genio.

Ma qualcosa deve essere fatto o presto ci troveremo di fronte a uno scenario in cui una dozzina di prescelti stanno facendo soldi sostenibili come artisti, i creatori di musica originale non saranno in grado di continuare a creare arte e l'intelligenza artificiale interverrà direttamente per colmare le lacune. Adoro la fantascienza, ma quello scenario NON è un tropo fantascientifico selvaggio, è una realtà fredda e dura.

È stato detto che per comprendere la salute della propria società nel suo insieme, non è necessario guardare oltre il modo in cui quella società sostiene le proprie arti. Usando quella metrica, credo che sia ora di chiamare il 911, APPENA POSSIBILE!

Le uniche persone che possono fare davvero la differenza sono i grandi promotori e agitatori in questo "settore" e hanno bisogno di collegarsi con un esercito di brillanti avvocati di intrattenimento e diritto d'autore che a loro volta devono collaborare con anime che la pensano allo stesso modo nel governo . Se sembra inverosimile e improbabile, è semplicemente perché lo è. Ma un ragazzo può sognare...

Pertanto, suggerisco che almeno la prossima volta che paghiamo $ 4,85 per un cappuccino grande come ho fatto oggi, torniamo tutti a casa e acquistiamo uno degli album del nostro artista preferito. Basta andare su iTunes o Amazon e acquistare il valore di un album. Individualmente, non farà molta differenza, ma collettivamente SHO NUFF renderà il gusto del caffè ancora migliore!

______________________

Steve Wiest è un compositore, trombonista, autore e fumettista plurinominato ai Grammy. Vive a Chicago con la sua meravigliosa fidanzata Deborah e continua quotidianamente i suoi sforzi creativi. Per saperne di più, visita il suo sito web all'indirizzo steve-wiest.com