Del dottor Ken Lunde

Trascorro una parte non trascurabile della mia vita professionale nel tracciare gli standard del set di caratteri regionali, con un'attenzione straordinariamente forte a quelli per l'Asia orientale. Quando uno standard significativo viene pubblicato o aggiornato, mi assumo la responsabilità di ricercare ciò che è cambiato, in senso pratico, e di diffondere la parola alla comunità degli sviluppatori. Questo è lo scopo di questo particolare articolo.

Storia e panoramica

La Cina ha pubblicato per la prima volta lo standard GB 18030 nel 2000 come GB 18030-2000 (信息技术 信息交换用汉字编码字符集 基本集的扩充Tecnologia dell'informazione — Set di caratteri codificati con ideogrammi cinesi per lo scambio di informazioni — Estensione per set di base ), ed è stato rivisto cinque anni dopo come GB 18030-2005 (信息技术 中文编码字符集Information Technology — set di caratteri codificati cinesi ). Si noti che il titolo è cambiato. Diciassette anni dopo, GB 18030-2022 fu pubblicato con lo stesso titolo.

Le versioni precedenti di questo standard specificavano semplicemente un repertorio richiesto in base agli intervalli di punti di codice. La versione 2022 ora specifica nella Sezione 9 tre livelli di implementazione . Il cambiamento principale da tenere presente è che il livello di implementazione 1 richiede i seguenti 66 ideogrammi negli intervalli 9FA6..9FB3 e 9FBC..9FEF che non erano richiesti nella versione 2005 (gli ideogrammi nell'intervallo intermedio, 9FB4..9FBB, facevano parte del repertorio richiesto nella versione del 2005, e sono, ovviamente, ancora obbligatori):

0x82358F33  U+9FA6 龦
0x82358F34  U+9FA7 龧
0x82358F35  U+9FA8 龨
0x82358F36  U+9FA9 龩
0x82358F37  U+9FAA 龪
0x82358F38  U+9FAB 龫
0x82358F39  U+9FAC 龬
0x82359030  U+9FAD 龭
0x82359031  U+9FAE 龮
0x82359032  U+9FAF 龯
0x82359033  U+9FB0 龰
0x82359034  U+9FB1 龱
0x82359035  U+9FB2 龲
0x82359036  U+9FB3 龳
0x82359135  U+9FBC 龼
0x82359136  U+9FBD 龽
0x82359137  U+9FBE 龾
0x82359138  U+9FBF 龿
0x82359139  U+9FC0 鿀
0x82359230  U+9FC1 鿁
0x82359231  U+9FC2 鿂
0x82359232  U+9FC3 鿃
0x82359233  U+9FC4 鿄
0x82359234  U+9FC5 鿅
0x82359235  U+9FC6 鿆
0x82359236  U+9FC7 鿇
0x82359237  U+9FC8 鿈
0x82359238  U+9FC9 鿉
0x82359239  U+9FCA 鿊
0x82359330  U+9FCB 鿋
0x82359331  U+9FCC 鿌
0x82359332  U+9FCD 鿍
0x82359333  U+9FCE 鿎
0x82359334  U+9FCF 鿏
0x82359335  U+9FD0 鿐
0x82359336  U+9FD1 鿑
0x82359337  U+9FD2 鿒
0x82359338  U+9FD3 鿓
0x82359339  U+9FD4 鿔
0x82359430  U+9FD5 鿕
0x82359431  U+9FD6 鿖
0x82359432  U+9FD7 鿗
0x82359433  U+9FD8 鿘
0x82359434  U+9FD9 鿙
0x82359435  U+9FDA 鿚
0x82359436  U+9FDB 鿛
0x82359437  U+9FDC 鿜
0x82359438  U+9FDD 鿝
0x82359439  U+9FDE 鿞
0x82359530  U+9FDF 鿟
0x82359531  U+9FE0 鿠
0x82359532  U+9FE1 鿡
0x82359533  U+9FE2 鿢
0x82359534  U+9FE3 鿣
0x82359535  U+9FE4 鿤
0x82359536  U+9FE5 鿥
0x82359537  U+9FE6 鿦
0x82359538  U+9FE7 鿧
0x82359539  U+9FE8 鿨
0x82359630  U+9FE9 鿩
0x82359631  U+9FEA 鿪
0x82359632  U+9FEB 鿫
0x82359633  U+9FEC 鿬
0x82359634  U+9FED 鿭
0x82359635  U+9FEE 鿮
0x82359636  U+9FEF 鿯

Il livello di implementazione 1 afferma inoltre che le implementazioni possono scegliere di supportare uno o più script non cinesi (ovvero regionali o minoritari) i cui intervalli di codifica GB 18030 a quattro byte, numeri di caratteri e nomi di blocchi Unicode sono mostrati nella Tabella 3 di GB 18030- 2022 che viene riprodotto di seguito con i nomi dei blocchi Unicode:

0x81318132–0x81319934  42     Arabic
0x8430BA32–0x8430FE35  59     Arabic Presentation Forms-A
0x84318730–0x84319530  84     Arabic Presentation Forms-B
0x8132E834–0x8132FD31  193    Tibetan
0x8134D238–0x8134E337  149    Mongolian
0x9034C538–0x9034C730  13     Mongolian Supplement
0x8134F434–0x8134F830  35     Tai Le
0x8134F932–0x81358437  83     New Tai Lue
0x81358B32–0x81359935  127    Tai Tham
0x82359833–0x82369435  1215   Yi Syllables
0x82369535–0x82369A32  48     Lisu
0x81339D36–0x8133B635  69     Hangul Jamo
0x8139A933–0x8139B734  51     Hangul Compatibility Jamo
0x8237CF35–0x8336BE36  3431   Hangul Syllables
0x9232C636–0x9232D635  133    Miao
0x81398B32–0x8139A135  214    Kangxi Radicals
0x8139EE39–0x82358738  6530   CJK Unified Ideographs Extension A
0x82358F33–0x82359636  66     CJK Unified Ideographs (URO)
0x95328236–0x9835F336  42711  CJK Unified Ideographs Extension B
0x9835F738–0x98399E36  4149   CJK Unified Ideographs Extension C
0x98399F38–0x9839B539  222    CJK Unified Ideographs Extension D
0x9839B632–0x9933FE33  5762   CJK Unified Ideographs Extension E
0x99348138–0x9939F730  7473   CJK Unified Ideographs Extension F

Coloro che hanno familiarità con i blocchi CJK Unified Ideographs potrebbero chiedersi perché l'estensione A, che include 6.582 ideogrammi (almeno prima della versione Unicode 13.0), mostra solo 6530 nella tabella sopra. I 52 ideogrammi mancanti sono effettivamente mappati dalla regione a due byte della codifica GB 18030, in tutte e tre le versioni dello standard GB 18030, come segue:

0xFE56  U+3447 㑇
0xFE55  U+3473 㑳
0xFE5A  U+359E 㖞
0xFE5C  U+360E 㘎
0xFE5B  U+361A 㘚
0xFE60  U+3918 㤘
0xFE5F  U+396E 㥮
0xFE62  U+39CF 㧏
0xFE65  U+39D0 㧐
0xFE63  U+39DF 㧟
0xFE64  U+3A73 㩳
0xFE68  U+3B4E 㭎
0xFE69  U+3C6E 㱮
0xFE6A  U+3CE0 㳠
0xFE6F  U+4056 䁖
0xFE70  U+415F 䅟
0xFE72  U+4337 䌷
0xFE78  U+43AC 䎬
0xFE77  U+43B1 䎱
0xFE7A  U+43DD 䏝
0xFE7B  U+44D6 䓖
0xFE7D  U+464C 䙌
0xFE7C  U+4661 䙡
0xFE80  U+4723 䜣
0xFE81  U+4729 䜩
0xFE82  U+477C 䝼
0xFE83  U+478D 䞍
0xFE85  U+4947 䥇
0xFE86  U+497A 䥺
0xFE87  U+497D 䥽
0xFE88  U+4982 䦂
0xFE89  U+4983 䦃
0xFE8A  U+4985 䦅
0xFE8B  U+4986 䦆
0xFE8D  U+499B 䦛
0xFE8C  U+499F 䦟
0xFE8F  U+49B6 䦶
0xFE8E  U+49B7 䦷
0xFE96  U+4C77 䱷
0xFE93  U+4C9F 䲟
0xFE94  U+4CA0 䲠
0xFE95  U+4CA1 䲡
0xFE97  U+4CA2 䲢
0xFE92  U+4CA3 䲣
0xFE98  U+4D13 䴓
0xFE99  U+4D14 䴔
0xFE9A  U+4D15 䴕
0xFE9B  U+4D16 䴖
0xFE9C  U+4D17 䴗
0xFE9D  U+4D18 䴘
0xFE9E  U+4D19 䴙
0xFE9F  U+4DAE 䶮

In termini di correzioni ai glifi rappresentativi, uno che ho registrato più di otto anni fa in questo articolo del blog di tipo CJK , per U+4548 䕈 nell'estensione A, è stato corretto in GB 18030-2022. Di seguito è riportato l'estratto della tabella dei codici GB 18030-2022:

Sebbene non sia tecnicamente una correzione di per sé , GB 18030-2022 è il primissimo set di caratteri GB standard il cui glifo rappresentativo di U+FFE5 ￥ FULLWIDTH YEN SIGN è la forma a doppia barra trasversale più corretta. Tutti i precedenti standard di set di caratteri GB che includono questo carattere includono la forma a barra incrociata singola, che in realtà non si verifica in natura. Di seguito è riportato l'estratto della tabella dei codici GB 18030-2022:

Nessun requisito PUA

Ad eccezione di 24 caratteri, tutti i caratteri richiesti in GB 18030-2005 avevano caratteri equivalenti nello standard Unicode. I caratteri che in precedenza dovevano essere rappresentati utilizzando i punti di codice PUA ( Private Use Area ) possono essere classificati in due gruppi. Il primo gruppo prevede modifiche alla mappatura per 18 caratteri. L'elenco seguente fornisce i punti di codice GB 18030 a due o quattro byte, i relativi mapping allo standard Unicode in GB 18030-2005, i relativi mapping allo standard Unicode in GB 18030-2022 e gli eventuali caratteri visualizzati nelle tabelle dei codici GB 18030-2022 (a pp 11, 81, 160 e 242):

0xA6D9      U+E78D  U+FE10  ︐
0xA6DA      U+E78E  U+FE12  ︒
0xA6DB      U+E78F  U+FE11  ︑
0xA6DC      U+E790  U+FE13  ︓
0xA6DD      U+E791  U+FE14  ︔
0xA6DE      U+E792  U+FE15  ︕
0xA6DF      U+E793  U+FE16  ︖
0xA6EC      U+E794  U+FE17  ︗
0xA6ED      U+E795  U+FE18  ︘
0xA6F3      U+E796  U+FE19  ︙
0xFE59      U+E81E  U+9FB4  龴
0xFE61      U+E826  U+9FB5  龵
0xFE66      U+E82B  U+9FB6  龶
0xFE67      U+E82C  U+9FB7  龷
0xFE6D      U+E832  U+9FB8  龸
0xFE7E      U+E843  U+9FB9  龹
0xFE90      U+E854  U+9FBA  龺
0xFEA0      U+E864  U+9FBB  龻
0x82359037  U+9FB4  U+E81E  (none)
0x82359038  U+9FB5  U+E826  (none)
0x82359039  U+9FB6  U+E82B  (none)
0x82359130  U+9FB7  U+E82C  (none)
0x82359131  U+9FB8  U+E832  (none)
0x82359132  U+9FB9  U+E843  (none)
0x82359133  U+9FBA  U+E854  (none)
0x82359134  U+9FBB  U+E864  (none)
0x84318236  U+FE10  U+E78D  (none)
0x84318237  U+FE11  U+E78F  (none)
0x84318238  U+FE12  U+E78E  (none)
0x84318239  U+FE13  U+E790  (none)
0x84318330  U+FE14  U+E791  (none)
0x84318331  U+FE15  U+E792  (none)
0x84318332  U+FE16  U+E793  (none)
0x84318333  U+FE17  U+E794  (none)
0x84318334  U+FE18  U+E795  (none)
0x84318335  U+FE19  U+E796  (none)

0xFE51      U+E816   (none)
0xFE52      U+E817   (none)
0xFE53      U+E818   (none)
0xFE6C      U+E831   (none)
0xFE76      U+E83B   (none)
0xFE91      U+E855   (none)
0x95329031  U+20087  
0x95329033  U+20089  
0x95329730  U+200CC  
0x9536B937  U+215D7  
0x9630BA35  U+2298F  
0x9635B630  U+241FE  

Alcuni dei caratteri richiesti, 21 ideogrammi per l'esattezza, erano nel blocco CJK Compatibility Ideographs. 12 di questi sono in realtà CJK Unified Ideographs, che sono ancora richiesti secondo GB 18030-2022. Tuttavia, i nove che sono gli effettivi ideogrammi di compatibilità CJK non sono più richiesti e un carattere non viene visualizzato nelle tabelle dei codici GB 18030-2022 (a pag. 80 e 81). L'elenco seguente fornisce i punti di codice GB 18030 a due byte, i loro mapping allo standard Unicode in GB 18030-2000, GB 18030-2005 e GB 18030-2022, gli ideogrammi stessi e i loro ideogrammi unificati CJK canonicamente equivalenti tra parentesi :

0xFD9C  U+F92C 郎 (U+90CE 郎)
0xFD9D  U+F979 凉 (U+51C9 凉)
0xFD9E  U+F995 秊 (U+79CA 秊)
0xFD9F  U+F9E7 裏 (U+88CF 裏)
0xFDA0  U+F9F1 隣 (U+96A3 隣)
0xFE40  U+FA0C 兀 (U+5140 兀)
0xFE41  U+FA0D 嗀 (U+55C0 嗀)
0xFE47  U+FA18 礼 (U+793C 礼)
0xFE49  U+FA20 蘒 (U+8612 蘒)

Requisito TGH 2013

Sono previste aggiunte incrementali alla parte richiesta dello standard GB 18030 e l'aggiornamento 2022 non fa eccezione. La prima sezione di questo articolo menzionava i 66 ideogrammi che ora sono richiesti per il livello di implementazione 1 .

In termini di requisiti per il livello di implementazione 2 , la Cina ha pubblicato 通用规范汉字表 ( Tōngyòng Guīfàn Hànzìbiǎo ; aka TGH 2013) nel 2013, che elenca 8.105 ideogrammi, chiamati hanzi (汉字hànzì ) in cinese. Questi ideogrammi sono separati in tre livelli distinti che consistono rispettivamente di 3.500, 3.000 e 1.605 ideogrammi.

Se consideriamo il livello di implementazione 1 , che include l'intervallo 4E00..9FEF, vi è una copertura di 7.909 degli 8.105 ideogrammi in TGH 2013. Ciò che rimane sono 196 ideogrammi che si trovano nell'estensione B (36), nell'estensione C (44) , Extension D (8) e Extension E (108) come elencato di seguito (vengono mostrati i loro punti di codice GB 18030 a quattro byte, le loro mappature allo standard Unicode in GB 18030-2005 e GB 18030-2022 e gli ideogrammi stessi ):

Estensione B - 36 ideogrammi - Unicode versione 3.1 (2001)

0x9532A632  U+20164 
0x9533AA30  U+20676 
0x9534CE36  U+20CD0 
0x9535FE34  U+2139A 
0x95368C35  U+21413 
0x9632F737  U+235CB 
0x9634A937  U+23C97 
0x9634A938  U+23C98 
0x9634D133  U+23E23 
0x96378333  U+249DB 
0x96379335  U+24A7D 
0x96379B31  U+24AC9 
0x9639A936  U+25532 
0x9639AE34  U+25562 
0x9639B534  U+255A8 
0x9731A435  U+25ED7 
0x9731F837  U+26221 
0x9732B837  U+2648D 
0x9732E936  U+26676 
0x97338538  U+2677C 
0x9733E930  U+26B5C 
0x9733FC37  U+26C21 
0x97388237  U+27FF9 
0x9738EA36  U+28408 
0x9739AB30  U+28678 
0x9739AD39  U+28695 
0x9739CF30  U+287E0 
0x9830A833  U+28B49 
0x9830C137  U+28C47 
0x9830C235  U+28C4F 
0x9830C237  U+28C51 
0x9830C330  U+28C54 
0x9830FD31  U+28E99 
0x9834B536  U+29F7E 
0x9834B631  U+29F83 
0x9834B730  U+29F8C 

0x98368F39  U+2A7DD 
0x9836AC35  U+2A8FB 
0x9836AF33  U+2A917 
0x9836CB34  U+2AA30 
0x9836CC30  U+2AA36 
0x9836CF34  U+2AA58 
0x9837D838  U+2AFA2 
0x98388137  U+2B127 
0x98388138  U+2B128 
0x98388333  U+2B137 
0x98388334  U+2B138 
0x98389535  U+2B1ED 
0x9838B130  U+2B300 
0x9838BA39  U+2B363 
0x9838BC31  U+2B36F 
0x9838BC34  U+2B372 
0x9838BD35  U+2B37D 
0x9838CB30  U+2B404 
0x9838CC32  U+2B410 
0x9838CC35  U+2B413 
0x9838D433  U+2B461 
0x9838E137  U+2B4E7 
0x9838E235  U+2B4EF 
0x9838E332  U+2B4F6 
0x9838E335  U+2B4F9 
0x9838E535  U+2B50D 
0x9838E536  U+2B50E 
0x9838E936  U+2B536 
0x9838F536  U+2B5AE 
0x9838F537  U+2B5AF 
0x9838F631  U+2B5B3 
0x9838FB33  U+2B5E7 
0x9838FC36  U+2B5F4 
0x98398236  U+2B61C 
0x98398237  U+2B61D 
0x98398336  U+2B626 
0x98398337  U+2B627 
0x98398338  U+2B628 
0x98398430  U+2B62A 
0x98398432  U+2B62C 
0x98398E37  U+2B695 
0x98398E38  U+2B696 
0x98399131  U+2B6AD 
0x98399735  U+2B6ED 

0x9839AA33  U+2B7A9 
0x9839AD31  U+2B7C5 
0x9839B034  U+2B7E6 
0x9839B233  U+2B7F9 
0x9839B236  U+2B7FC 
0x9839B336  U+2B806 
0x9839B430  U+2B80A 
0x9839B538  U+2B81C 

0x9839C534  U+2B8B8 
0x9839FA31  U+2BAC7 
0x99308B33  U+2BB5F 
0x99308B36  U+2BB62 
0x99308E32  U+2BB7C 
0x99308E39  U+2BB83 
0x99309E31  U+2BC1B 
0x9930C039  U+2BD77 
0x9930C235  U+2BD87 
0x9930CD37  U+2BDF7 
0x9930D237  U+2BE29 
0x99318739  U+2C029 
0x99318830  U+2C02A 
0x99319437  U+2C0A9 
0x99319830  U+2C0CA 
0x9931B237  U+2C1D5 
0x9931B331  U+2C1D9 
0x9931B633  U+2C1F9 
0x9931C334  U+2C27C 
0x9931C436  U+2C288 
0x9931C734  U+2C2A4 
0x9931D239  U+2C317 
0x9931D937  U+2C35B 
0x9931DA33  U+2C361 
0x9931DA36  U+2C364 
0x9931F738  U+2C488 
0x9931F930  U+2C494 
0x9931F933  U+2C497 
0x99328C34  U+2C542 
0x9932A133  U+2C613 
0x9932A138  U+2C618 
0x9932A237  U+2C621 
0x9932A335  U+2C629 
0x9932A337  U+2C62B 
0x9932A338  U+2C62C 
0x9932A339  U+2C62D 
0x9932A431  U+2C62F 
0x9932A630  U+2C642 
0x9932A638  U+2C64A 
0x9932A639  U+2C64B 
0x9932BD34  U+2C72C 
0x9932BD37  U+2C72F 
0x9932C839  U+2C79F 
0x9932CC33  U+2C7C1 
0x9932D233  U+2C7FD 
0x9932E833  U+2C8D9 
0x9932E838  U+2C8DE 
0x9932E931  U+2C8E1 
0x9932EA39  U+2C8F3 
0x9932EC39  U+2C907 
0x9932ED32  U+2C90A 
0x9932EF31  U+2C91D 
0x99338830  U+2CA02 
0x99338932  U+2CA0E 
0x99339433  U+2CA7D 
0x99339837  U+2CAA9 
0x9933A535  U+2CB29 
0x9933A539  U+2CB2D 
0x9933A630  U+2CB2E 
0x9933A633  U+2CB31 
0x9933A730  U+2CB38 
0x9933A731  U+2CB39 
0x9933A733  U+2CB3B 
0x9933A737  U+2CB3F 
0x9933A739  U+2CB41 
0x9933A838  U+2CB4A 
0x9933A932  U+2CB4E 
0x9933AA34  U+2CB5A 
0x9933AA35  U+2CB5B 
0x9933AB34  U+2CB64 
0x9933AB39  U+2CB69 
0x9933AC32  U+2CB6C 
0x9933AC35  U+2CB6F 
0x9933AC39  U+2CB73 
0x9933AD32  U+2CB76 
0x9933AD34  U+2CB78 
0x9933AD38  U+2CB7C 
0x9933B331  U+2CBB1 
0x9933B435  U+2CBBF 
0x9933B436  U+2CBC0 
0x9933B630  U+2CBCE 
0x9933C336  U+2CC56 
0x9933C435  U+2CC5F 
0x9933D335  U+2CCF5 
0x9933D336  U+2CCF6 
0x9933D433  U+2CCFD 
0x9933D435  U+2CCFF 
0x9933D438  U+2CD02 
0x9933D439  U+2CD03 
0x9933D536  U+2CD0A 
0x9933E235  U+2CD8B 
0x9933E237  U+2CD8D 
0x9933E239  U+2CD8F 
0x9933E330  U+2CD90 
0x9933E435  U+2CD9F 
0x9933E436  U+2CDA0 
0x9933E534  U+2CDA8 
0x9933E539  U+2CDAD 
0x9933E630  U+2CDAE 
0x9933E939  U+2CDD5 
0x9933F036  U+2CE18 
0x9933F038  U+2CE1A 
0x9933F137  U+2CE23 
0x9933F230  U+2CE26 
0x9933F234  U+2CE2A 
0x9933FA36  U+2CE7C 
0x9933FB38  U+2CE88 
0x9933FC39  U+2CE93 

In termini di implementazioni dei caratteri, solo i caratteri cinesi semplificati delle famiglie di caratteri tipografici Noto Sans CJK (Google), Source Han Mono (Adobe) e Source Han Sans (Adobe) sono già conformi a GB 18030-2022 Implementation Level 2 in virtù di lungimirante da parte dei loro sviluppatori originali (alias me ). Microsoft YaHei (Microsoft), Noto Serif CJK (Google), PingFang (Apple) e Source Han Serif (Adobe) - almeno le versioni attuali al momento della stesura di questo documento - richiedono un numero limitato di aggiunte URO associate al livello di implementazione 1 per diventare conforme a GB 18030-2022Livello di implementazione 2 . Come al solito, ho registrato i dettagli cruenti.

Suggerimento professionale: se sei interessato a imparare come implementare i font basati su GB 18030 a prova di futuro, considera innanzitutto i seguenti due punti chiave:

1. GB 18030 è sincronizzato con ISO/IEC 10646, non con lo standard Unicode. I contenuti di GB 18030-2022 sono sincronizzati con ISO/IEC 10646:2017 (aka Fifth Edition), che è equivalente a Unicode versione 11.0. Questo spiega perché l'intervallo 9FF0..9FFF non è incluso nell'Implementation Level 1 . Quei 16 ideogrammi sono stati aggiunti all'URO nelle versioni Unicode 13.0 (13) e 14.0 (3).
2. Le nuove versioni di GB 18030 includono in modo incrementale ideogrammi che vengono aggiunti all'URO, il cui precedente è stato stabilito da GB 18030-2022. L'ho previsto, e quindi prevedo che lo stesso sarà vero per gli ideogrammi aggiunti all'estensione A. Il punto chiave qui è che questi sono gli unici due blocchi di ideogrammi unificati CJK che sono richiesti nella loro interezza, e tale requisito si estenderebbe logicamente a qualsiasi ideogrammi che vengono aggiunti a loro. Ciò avrebbe un impatto sul livello di implementazione 1 , ovvero critico per le implementazioni dei caratteri. Entrambi i blocchi URO ed Extension A sono ora pieni, rispettivamente a partire dalle versioni Unicode 14.0 e 13.0.

URO - 13 ideogrammi - Unicode versione 13.0 (2020)

0x82359637  U+9FF0 鿰
0x82359638  U+9FF1 鿱
0x82359639  U+9FF2 鿲
0x82359730  U+9FF3 鿳
0x82359731  U+9FF4 鿴
0x82359732  U+9FF5 鿵
0x82359733  U+9FF6 鿶
0x82359734  U+9FF7 鿷
0x82359735  U+9FF8 鿸
0x82359736  U+9FF9 鿹
0x82359737  U+9FFA 鿺
0x82359738  U+9FFB 鿻
0x82359739  U+9FFC 鿼

0x82359830  U+9FFD 鿽
0x82359831  U+9FFE 鿾
0x82359832  U+9FFF 鿿

0x82358739  U+4DB6 䶶
0x82358830  U+4DB7 䶷
0x82358831  U+4DB8 䶸
0x82358832  U+4DB9 䶹
0x82358833  U+4DBA 䶺
0x82358834  U+4DBB 䶻
0x82358835  U+4DBC 䶼
0x82358836  U+4DBD 䶽
0x82358837  U+4DBE 䶾
0x82358838  U+4DBF 䶿

Il dottor Ken Lunde ha lavorato per Apple come sviluppatore di font dal 2021-08-02 (ed è stato nello stesso ruolo di appaltatore dal 2020-01-16 al 2021-07-30), è l'autore di CJKV Information Processing Second Edition (O'Reilly Media, 2009) e ha conseguito la laurea in linguistica (1987), MA (1988) e PhD (1994) presso l'Università del Wisconsin-Madison . Prima di lavorare in Apple, ha lavorato in Adobe per oltre ventotto anni, dal 1991-07-01 al 2019-10-18, specializzandosi nello sviluppo di caratteri CJKV, il che significa che ha progettato e sviluppato caratteri per i caratteri dell'Asia orientale, insieme a gli standard e le specifiche su cui si basano. Ha progettato e sviluppato il "Source Han" con marchio Adobe ( Source Han Sans ,Source Han Serif , e Source Han Mono ) e " Noto CJK " ( Noto Sans CJK e Noto Serif CJK ) a marchio Google,le famiglie di caratteri tipografici open source Pan-CJK che sono state rilasciate nel 2014, 2017 e 2019 e hanno pubblicato oltre 300 articoli su Blog di tipo CJK ora statico di Adobe. Ken funge da registrar IVD ( Ideographic Variation Database ) dell'Unicode Consortium, partecipa alle riunioni UTC e IRG , partecipa al comitato editoriale Unicode , è diventato un unico membro Unicode Life nel 2018, ha ricevuto l' Unicode Bulldog Award 2018, è stato direttore tecnico Unicode dal 2018 al 2020, è diventato vicepresidente del sottocomitato Emoji nel 2019, ha pubblicato UTN #43 ( proprietà del database Unihan " kStrange " ) nel 2020, è diventato presidente del gruppo CJK e Unihan nel 2021, e ha pubblicato UTN # 45 ( Unihan Property History ) nel 2022. Lui e sua moglie, Hitomi, sono orgogliosi proprietari di una coppia His & Hers di veicoli elettrici LR Dual Motor AWD Tesla Model 3 del 2018 con potenziamento dell'accelerazione.