Venerdì 9 dicembre è stato lanciato Fake Protocol. Ma cos'era? A che scopo è servito? Cosa succede dopo? Come puoi già aspettarti dal titolo, questa è la fine di questa sperimentazione e questo articolo funge da mio personale ritorno sull'esperienza.

La storia del Falso Protocollo

L'inizio

Inizialmente è iniziato tutto con GPT3, gli ho chiesto di presentare il “Fake protocol”, un protocollo APR 0% e di utilizzare alcune frasi specifiche. Di seguito è riportato il prompt esatto che lo ha avviato.

Ho pensato che sarebbe stato divertente lanciarlo durante il fine settimana, ho condiviso l'idea con un gruppo di amici di CT e abbiamo iniziato il brainstorming.

Sembrava che stessimo cercando di rispondere alla domanda: di cosa avrebbe bisogno qualsiasi tipo di startup web3 per avviare il proprio marchio e la propria presenza sui social media?

L'esecuzione

Il protocollo falso aveva un nome e un account Twitter, aveva bisogno di un'identità visiva, un blog, un giornale leggero, una roadmap e una piattaforma di messaggistica di gruppo. Abbiamo iniziato con l'identità visiva, il processo non era del tutto strutturato, si trattava principalmente di discussioni.

Il segno sembrava essere approvato all'unanimità come lo era in tutti i visual proposti e il voto è andato per il logo arancione brillante.

Il documento lite è stato realizzato principalmente da GPT3 con alcune modifiche, tutto è stato divulgato in esso ed è chiaramente affermato che il progetto non mirava ad avere alcun token (ERC20 o NFT). Tuttavia, le persone sono ancora seguite e impegnate attivamente per entrare a far parte della "falsa lista bianca".

Il team era composto da UndercoverBug , Brightone , Flow , Pancakesbrah e me . Non ci siamo assegnati alcuna responsabilità specifica, ma Brightone e Undercover Bug si sono concentrati sulla discordia mentre Flow, Pancakesbrah e io ci siamo concentrati su Twitter.

Rhys ha creato uno dei loghi proposti ed è stato ufficialmente uno dei nostri consulenti con GrindingPoet e Qipop .

Anche Fake Protocol aveva bisogno di una falsa tabella di marcia e aveva la sua. La gente ha iniziato ad apprezzare l'aspetto comico del progetto, ma pensava ancora che fosse previsto qualcosa.

L'aumento

Ho anche contattato Zore , Palmer , José e altri angeli o persone che lavorano con i VC con una proposta divertente.

Investimento di 1 $ per lo 0,000001% di azioni in Fake Protocol, per una valutazione di $ 100 milioni di dollari. E lo abbiamo annunciato

Mentre la prima immagine nell'articolo aveva un'indicazione molto piccola dell'importo raccolto, l'intero articolo parlava principalmente della valutazione e dei rendimenti a tasso fisso fino allo 0% APR

La crescita

Le cose hanno iniziato a girare per il protocollo falso, abbiamo avuto la nostra prima offerta commerciale. Qualcuno ha acquistato il dominio dot com e sperava che lo avremmo pagato di più.

La community stava crescendo velocemente, abbiamo raggiunto i primi 800 follower in poco meno di 4 giorni. Oz DAO lo ha condiviso tra gli altri e abbiamo persino discusso del progetto nella chat di Telegram di LobsterDAO.

Da venerdì a lunedì, il protocollo Fake ha registrato 70 113 impressioni e ha raggiunto 800 follower, ma dei dati parleremo nella parte successiva di questo ritorno sull'esperienza.

Ho avuto l'opportunità di condividere uno spazio Twitter con Hamzah Khan, Head of DeFi di Polygon, e ci ha fatto il favore di stare al gioco. Ma tutti i contenuti che abbiamo realizzato sono stati realizzati per uno scopo, sperimentare con il marketing per sapere cosa crea trazione.

Sicuramente non risponderei a questa domanda in questo articolo, ma spero di poter avvicinarmi alla risposta attraverso questo articolo, almeno per il web3 marketing.

Un tuffo nei risultati

Il protocollo falso ha avuto 3 eventi principali di generazione di traffico, come possiamo vedere dal grafico seguente. Per tutti questi eventi, anche i tassi di coinvolgimento interno sono stati relativamente elevati (superiori al 10% e prossimi al 30%).

Prima di approfondire questi eventi, notiamo solo che la trazione iniziale è arrivata dal primo post condiviso da Hersch che ha portato circa 4,5 mila impressioni.

Veniva anche da amici e "investitori" che stavano al gioco e condividevano il protocollo con il loro pubblico. Ora diamo un'occhiata a questi eventi di generazione del traffico.

È anche importante notare che questo traffico convertito in follower non sembra provenire da bot basati sullo strumento Botometer dell'Osservatorio sui social media dell'Università dell'Indiana.

Più basso è il punteggio "Falso follower", più indica probabili account umani.

Da dove veniva il traffico?

I primi 3 tweet per impressioni hanno prodotto complessivamente 40.547 impressioni (47,2% delle impressioni totali).

Il primo era un post che chiedeva interazioni e tag da inserire in una "lista bianca". Il secondo tweet ha annunciato un investimento ed è stato condiviso dagli angeli. Il terzo tweet era il litepaper (si noti che era anche il tweet appuntato).

Sembra che possiamo creare alcuni eventi di generazione di traffico chiedendo interazioni specifiche. La richiesta di taggare gli altri crea un effetto di rete e può portare a una rapida trazione. I retweet possono avere un effetto simile se gli account non sono bannati.

Se escludiamo le risposte, ci sono stati un totale di 23 tweet. In definitiva, possiamo inserire tutti questi tweet nelle seguenti categorie principali:

• Giveaway / Whitelist in quanto servono allo stesso scopo di coinvolgimento
• Comunità / Meme che include qualsiasi contenuto della comunità condiviso.
• Engagement farming che include tweet che chiedono ai membri di compiere qualsiasi azione senza promettere nulla.
• Investimenti / Partner
• Il reindirizzamento del traffico include i tweet di annuncio di Discord e Crew3.
• Tweet del prodotto (Litepaper o qualsiasi tweet che parli specificamente del prodotto)

La maggior parte del traffico per la pagina Twitter proveniva dal giveaway che abbiamo organizzato e dai falsi tweet della whitelist. Questa categoria è seguita da "Tweet sui prodotti" (i risultati di questa categoria potrebbero essere errati in quanto il litepaper era il post appuntato del protocollo falso) e dai tweet "Investimenti / Partner".

Come sfruttare la tua nuova community?

Per rispondere a questa domanda, diamo un'occhiata al tasso di coinvolgimento interno medio per categoria in quanto ciò evidenzierà dove il nostro traffico ha interagito di più.

I top performer quando si tratta di categorie sono:

• "Omaggio / Lista bianca"
• "Comunità / Meme"
• “Reindirizzamento del traffico” (può essere viziato insieme alla categoria precedente. Spiegherò i motivi nelle prossime righe).
• "Tweet sui prodotti" come il litepaper e la roadmap (come promemoria, il litepaper era il post appuntato che potrebbe spiegare gli alti risultati che ha portato).

Tuttavia, poiché le prime 3 categorie dopo "Giveaway / Whitelist" hanno beneficiato in un modo o nell'altro di alcuni vantaggi, aggiungeremo "Engagement farming" come possibile strategia di contenuto per creare trazione dalla tua comunità esistente/nuova.

Il tempismo gioca un ruolo?

Abbiamo parlato del miglior tipo di contenuto per la generazione di traffico e del miglior tipo di contenuto per sfruttare questa generazione di traffico sulla base dei risultati di questo esperimento. Ma mi chiedo ancora, l'ora del tweet influisce in qualche modo sulle impressioni e sui tassi di coinvolgimento?

Non sembra che abbiamo dati sufficienti per dare una risposta definitiva. Se guardiamo semplicemente il grafico sopra, sembra che i tempi sotto siano quelli che portano più risultati.

• Dalle 13:00 UTC alle 14:00 UTC
• Dalle 17:00 UTC alle 18:00 UTC
• Dalle 21:00 UTC alle 23:00 UTC

Quando si tratta della frequenza dei tweet, sembra che più twitti, minore sarà il tuo tasso di coinvolgimento. Ha decisamente senso poiché più contenuti spingi, più rumore spingi anche tu.

Questi sono risultati simili a quelli che ho avuto per alcune ricerche legate al lavoro che ho fatto all'inizio di quest'anno. Tweet meglio non di più.

Nel complesso, questo è stato un esperimento molto interessante che ci ha permesso di testare diverse tattiche di coinvolgimento e crescita che conosciamo come Crew3 (che avrà un suo articolo poiché trovo questo strumento molto interessante), omaggi NFT, meme, ecc.

Cosa twittare? Quando twittare? Quanti tweet devi pubblicare? Queste sono le domande a cui ho cercato di rispondere finora. C'è sicuramente altro da scoprire e non vedo l'ora di leggere il tuo feedback.

Per altri articoli come questo, seguimi su Medium