あなたが所属していることを証明する必要はありません

アメリカの法律では、このマントラは有罪と証明されるまでは無罪であることがわかっています。つまり、私の妹が説明したように、有罪が証明されない限り無罪です。立証責任は検察にある。あなたが無実であることを証明する必要はありません、むしろあなたを犯罪で告発している人はあなたが有罪であることを証明しなければなりません。しかし、時間が経つにつれて、これは少なくとも世間の目では置き換えられました。現在、犯罪で告発された人は、陪審が無罪としない限り、有罪とみなされます。そして、たとえ無罪となったとしても、彼らの評判は取り返しのつかないほど傷つく可能性がある。すべては私たちが判断を急ぐためです。

おそらく情報が多すぎるでしょうか？

以前とは異なり、私たちは犯罪に関する情報にはるかに多くアクセスできるようになり、事件が裁判に至る前に報道機関で犯罪について議論され議論されます。私たちは恐ろしい犯罪が行われ、容疑者が逮捕されたのを目の当たりにし、迅速な正義の裁きを切望しています。私たちは詳細の多くを見逃しており、逮捕された人物が犯人に違いないと思い込んでいます。私たちは法廷のスピードに焦りを感じており、訴訟の早期終了を切望しています。私たちは迅速な司法が犯罪を抑止すると信じています。

私たちは「有罪の人を釈放するよりも、無実の人を有罪にしたほうが良い」というような言葉を口にすることさえあります。私たちは、無実の人に有罪判決を下せば、真に罪を犯した人が釈放されるということを理解していません。正しい有罪者を見つけて有罪判決を下すことが不可欠です。それがイノセンス プロジェクトの焦点であり、不当に有罪判決を受けた無実の人々を解放することです。判断を急ぐことが多い。

ポスト 9–11 の世界

9 月から 11 日にかけての移民、主にイスラム教徒やその他の中東の人々に対する偏見は、私たちが以前にもここにいたことを思い出させます。侵襲的な捜索や押収手続きに対する「無実なら、隠すことは何もない」というフレーズは、職場での偏見を伝えています。抑圧的な政権からの難民や移民が警察を警戒するのは、罪悪感のためではなく、正当な理由があります。そして、ネイティブ生まれのWASPであっても、高圧的な行為に対する批判によって疑惑が投げかけられると、警戒することがあります。

第二次世界大戦の強制収容所

これらの事実は、第二次世界大戦中、ここで生まれ何の犯罪も犯さなかった人々が、数十年にわたる反アジア人への偏見とイギリス人の優越感に駆り立てられ、民族性に基づいて家から連れ去られ「抑留」されたことを思い出させます。残念ながら、これはアメリカ先住民に対する「野蛮人」のコメントから、アイルランド人の非適用サイン、イタリア系移民の暴徒の特徴付けに至るまで、アメリカで繰り返されるテーマとなっている。ネイティブアメリカンに1925年まで市民権が与えられなかったという事実が雄弁に物語っている。そして、奴隷制度の廃止後、ほぼ100年間、奴隷の子孫であるアフリカ系アメリカ人が投票に実際に注目を集めることができなかったということは、根深い偏見について多くを物語っている。

そして、警察官に射殺されたアフリカ系アメリカ人の場合でさえ、人々が警察官を告発しない理由を見つけようとしているかのように、警察官の射手よりも被害者の記録が徹底的に精査されていることにお気づきだろうか？

個人的な質問

このことから、私は「自分が所属していることを証明しなければならないと感じていますか?」と尋ねたいと思います。どのような状況であっても、自分が大丈夫であることを証明する必要はありません。それは、男性優位の分野で働こうとする女性としてであれ、白人が多数を占める教育機関で教育を受けようとする少数派としてであれ。あるいは、「誰か」が自分には居場所がないと考えている場所で働き、あるいは住もうとしている人たち。

あるいは、経済や戦争の荒廃から逃れてチャンスの地にやって来ようとするとき、自分の状況が悲惨であることを証明する必要はないはずです。美徳や摂理（あるいは不運）によって生きてきた私たちの中には、知識や忠誠心を証明する必要がなかったのに、なぜ知識や忠誠心を証明しなければならないのでしょうか？ドアを開けて全員を何のチェックもせずに入れるとは言いませんが、なぜ国境を産道よりも厳しくする必要があるのでしょうか？

私の祖先はメイフラワー家まで遡ることができるが、だからといって、英語も話せず、着の身着のままで南部の国境を通過してきた最新の男と同じような権利や特権は私に与えられるはずがない。憲法によれば、権利章典の自由は国民だけでなくすべての人々に保障されています。

人生のどの立場にいても、どこの出身であっても、あなたは所属しています。