分散化への回帰

Feb 18 2023

ブロックチェーンの始まりの背後にある中心原理である分散化に立ち返ることによって、ブロックチェーンの将来を守ることができるかどうか想像してみてください。そうすることで、私たちはすべての人の信頼と機会を強化することができます。

ブロックチェーンは善のために作られました。分散化は、透明性と信頼を特徴とする、より公平な金融システムへの道しるべとなりました。しかし、途中のどこかで、テクノロジーは中央集権化に向けて迂回しました。支配と失敗が忍び込み、信頼は衰退した。誰もが DeFi の恩恵を享受できるように、軌道に戻るときが来ました。

分散化はブロックチェーンの本来の指針でした。分散型トランザクションは、コンピューターのネットワークによって維持される公開台帳 (ブロックチェーン) に記録されます。結果？トランザクションは誰にとっても透過的であり、不変 (変更できません) です。

これがブロックチェーンの創始者のビジョンでした。2008年、サトシ・ナカモトは、中央銀行が管理する「法定通貨」の代替として機能する、分散型で公共の改ざん防止デジタル通貨を作成することを目的としてビットコインを立ち上げました。

信頼は、それが保証されている場合、変革をもたらします。

相殺すると、この新しく発見された保証された信頼は、特に通貨に関しては、ブロックチェーンの明らかな利点でした。それは、私たち全員の支出、貯蓄、投資の方法をより良い方向に変革する可能性を秘めていました。

法定通貨（金や銀などの「実物」商品に裏付けされていない中央集権的な政府発行の通貨）は、発行政府に対する証明されていない信頼に依存しています。彼らは通貨の価値を維持できるでしょうか？最悪の事態が起こった場合、彼らはあなたのお金を「利益」にしてくれるでしょうか？そして、彼らは実際に悪事を働いている可能性があるのでしょうか？従来の経済に対する盲信は火傷を負う可能性があることを歴史が示しています。

一般に、分散型マネーはインフレや政府の操作に対してより耐性があると考えられています。一方で、法定通貨は現在、より広く受け入れられており、日常の取引で使いやすくなっています。

DeFi は信頼を促進します。しかし、それはまだユーザーフレンドリーではありません。

ブロックチェーン技術が進化するにつれて、ブロックチェーンの本来の目的に沿う方法として分散型金融（DeFi）の概念が登場しました。AAVE、Compound、Dai などの DeFi プロトコルは、オープンソースのパブリックブロックチェーンネットワーク上に構築されており、透明性のあるトラストレスな金融取引を可能にします。これらのプロトコルにより、ユーザーは中央仲介者を必要とせずに、貸し出し、借り入れ、取引などのさまざまな金融サービスにアクセスできるようになります。

初心者にとってそれが複雑に聞こえるかもしれませんが、問題はそこにあります。DeFi は比較的特殊な領域です。ゲームに参加するには、時間をかけて自分自身の方向を定め、新しい環境に慣れ、新しい交流方法を学ぶ必要があります。

これまで、DeFi は明らかに Web3 でした。技術的で操作が難しく、よく考えられていない設計のため、エンドユーザーにとっては威圧感を与えます。見た目も感触も、私たちが慣れ親しんでいるもの、つまり消費者向けのテクノロジーや簡単でユーザーフレンドリーなエクスペリエンスとは根本的に異なります。

CEX は安心感をもたらしました。有料です。

このアクセシビリティのニーズに応えるために、集中交換局 (CEX) が登場しました。彼らは、DeFiによってもたらされる「摩擦」や参入障壁を取り除き、日常ユーザーの暗号通貨取引を促進することを目指しました。

しかし、それらは摩擦をいくらか削減する一方で、ブロックチェーンの本来の原則も侵食しました。集中型取引所であるため、完全に信頼したり検証したりすることはできません。つまり、これらのプラットフォームは悪意のある者による操作に対して脆弱であり、政治的、感情的、貪欲に基づく決定、つまり明らかに欠陥のある、DeFiが超越するために作られた人間の影響によって侵害される可能性があることを意味します。

これらの欠陥は単に理論上のものではなく、実際に実証されています。DeFiプロトコルと比較したCEXの失敗率は著しく、仮想通貨業界の将来を脅かす風評問題や不信感のほとんどは最大手の取引所が原因となっている。

近年、注目を集める CEX の失敗がいくつか見られました。

マウントゴックス

2014年に遡ると、かつて世界最大のビットコイン取引所だったマウントゴックスは、当時約4億5000万ドル相当の85万ビットコインを失って破産を申請した。これはハッキングによるものでした。

コインチェック

2018年、日本のコインチェック取引所は5億3,400万ドル相当のNEMトークンを損失した。またまたハッキングによるものです。

FTX

2022年11月11日、FTX取引所は顧客の引き出しが多すぎることと、同社が保有していた資産では需要に応えることができなかったことを受けて破産を宣言した。アラメダ（FTXの姉妹会社）が取引の損失を補うためにFTXの顧客資産を使用していたことが発覚し、これらの例は集中型取引所の脆弱性とセキュリティ対策の重要性を浮き彫りにしている。これらの事件により、一部の顧客は投資を失いました。繰り返しますが、これは分散型取引所や他の形態の分散型金融の必要性を強調しています。CEX のコストは? 規制による管理が強化され、リスクが高まります。

私たちには回復力が必要です。

一方、DEX はコードがオープンソースであり検証できるため、より信頼性と信頼性が高いことが証明されています。また、市場の変動やその他のマクロ経済事象にも耐えることができました。このような混乱の中でも、ユーザーに混乱をもたらすことなく運営を続けてきました。そして、bZx に対する最近のエクスプロイトなどの攻撃にも耐えることができました。繰り返しますが、ユーザーに混乱をもたらすことはありません。

DeFi プロジェクトは、他のテクノロジーと同様、ハッキングの影響を受けやすいです。ただし、これらのハッキングの多くは、スマートコントラクトのコードの脆弱性に起因しています。スマートコントラクトの言語とテクノロジーが進化するにつれて、成功するハッキングの数は減少すると予想されます。

CEX よりも分散型取引所 (DEX) を使用する利点には、透明性、財務の監視、分配と利益の処理方法の可視性が含まれます。また、DEX は中央集権的な仲介業者によって資金が保持されていないため、ユーザーに自分の資金に対する自主性を与えます。

未来？ユーザーフレンドリーな DEX。

従来の集中型取引所は、暗号化サービスへの広範なアクセスを提供しましたが、業界にとっては多大なコストがかかりました。仮想通貨業界が進化し続けるにつれて、簡単な DEX が仮想通貨取引の未来となる可能性があります。

つまり、当初の理想とは裏腹に、暗号通貨は途中で間違った方向に進んでしまいました。CEXではなくDeFiに重点を置いていたら、業界はこれまでにはるかに大きな社会的信頼を獲得していただろう。

確かに、大衆が新しい環境をナビゲートする方法を学ぶにつれ、道のりはさらに長くなっていたでしょうが、コストのかかる CeFi 逸脱は避けられたでしょう。

さて、軌道に戻る時が来ました。暗号通貨業界の将来は分散化であり、その未来を構築するには、分散化プロトコルの背後にあるイノベーターのビジョンに敬意を払う必要があります。

集中型取引所の利益主導のインセンティブによって方向転換されるのではなく、ブロックチェーン技術の真の価値とその本来の指導原則に焦点を当てて前進しましょう。