銃の偶像崇拝

私は、問題があり混乱した世界に対処することについての私の考えを共有し、議論するために、このシリーズの記事を公開しています。記事を見逃さないように「フォロー」してください。

タイムズ紙の挑発的な論説は、アヒルが子供たちよりも銃による暴力からよりよく保護される理由を完全に明らかにしています[i]。

19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけて、商業狩猟が著しく行われたため、ガチョウやその他の家禽の個体数に壊滅的な影響を及ぼしました。その結果、議会は渡り鳥の屠殺に関する厳しい規制を可決した。使用できる銃器の種類の制限は、この法律の中で最も重要な部分でした。したがって、リロードせずに3回以上発射できる散弾銃は絶対に禁止されました。したがって、厳格な銃規制は、ほぼ 1 世紀にわたって水鳥管理の中心となってきました。今世紀には、アサルトライフルの禁止につながりました。

子どもたちと教師に関してはそうではありません。

したがって、論説の著者であるデビッド・アッシュは、心に残る嘆願で締めくくっています。

「政府は現在、子供たちや教師を守るよりも、アヒルやガチョウを守るほうがうまくやっている。水鳥を守るのと同じように彼らも守りましょう。うまくいけば、さらに良くなります。」

関連する論説の中で、コラムニストのデイビッド・フレンチは、私たちが苦しんでいるのは銃による偶像崇拝に他ならないと主張しています[ii]。彼は書く、

「『銃』は右翼の価値観の階層において『神』や『トランプ』に加わった…銃所有者は人々の権利を擁護してAR-15のような半自動小銃を所有することから、抗議活動で公然と銃を振り回すようになった…」

さらに悪いことに、私たちが最近見たように、あまりにも多くの武装した「市民」（「市民」という言葉が当てはまるのであれば）が戦いに負けています。

私もフレンチ氏のように、いわれのない暴力行為のたびに「国民の嫌悪感」が増大し、最終的には「法と道徳の改革」を求める叫びが全土に広がるだろうと楽観的に信じられたらいいのにと思う。

最後に、一見それほど致命的ではないように見えますが、言葉はしばしば銃と同じくらい傷つける可能性があります。[iii]したがって、研究は、敵対的で否定的な環境が、LGBTQ の学生の薬物乱用、自殺念慮、危険な行動の割合を高めることにつながっていることを示しています。

ナサニエル・フランクはこう書いています。

「科学は圧倒的に明らかです。若者の LGBT Q アイデンティティを肯定し、支援的なコミュニティを提供することは、若者の成長に役立ちます。彼らを黙らせたり、非難したりすることはできません。」

私たち大人は正しいことを行うことに十分な関心を持っていますか？それとも、私たちは子供たちを偽りの偶像に犠牲にし続けるのでしょうか？残念ながら、私たちはその答えを知っています。

[i]ダン・アッシュ、「アヒルを守るのと同じくらい少なくとも子供たちも守ろう」、ニューヨーク・タイムズ、2023 年 4 月 22 日土曜日、PA20。

[ii]デヴィッド・フレンチ、「銃の偶像崇拝は銃の訴訟を破壊している」。ニューヨーク・タイムズ紙、2023年4月24日月曜日、P A18。

[iii]ナサニエル・フランク、「『ゲイだと言うな』は若者に害を及ぼす」、ニューヨーク・タイムズ紙、2023年4月22日土曜日、PA21。

イアン I. ミトロフは、現代の危機管理分野の主要な創設者の 1 人として認められています。彼は、カリフォルニア大学バークレー校で工学および社会システム科学の哲学の学士号、修士号、博士号を取得しています。彼は、USC のマーシャル ビジネス スクールとアネンバーグ スクール オブ コミュニケーションの名誉教授です。現在、カリフォルニア大学バークレー校の大惨事リスク管理センターの上級研究員を務めています。彼は、米国心理学会、米国科学進歩協会、および米国経営学会のフェローです。彼は41冊の本を出版しています。彼の最新作は次のとおりです。Techlash: The Future of the Socially Responsible Tech Organization、Springer、ニューヨーク、2020。啓発されたリーダーシップの精神力学。Coping with Chaos、ラルフ・H・キルマンと共著、スプリンガー、ニューヨーク、2021年。社会的責任のある組織: Covid 19 からの教訓、ニューヨーク州スプリンガー、2022 年。

Unsplashのオースティン ラムジーによる写真