完璧主義

アンナ・ラモットの『バード・バイ・バード』を読み終えたので、完璧主義の治療法としての彼女の乱雑な文章の処方箋を共有したいと思います。「完璧主義」の章で、ラモントはウィリアム・ジンサーの整理整頓の強調に反対しています。

完璧主義というのは、慎重に走って、それぞれの踏み台を適切に踏めば死ななくても済むという強迫観念に基づいているのだと思います。真実は、どうせ人は死ぬし、足元さえ見ていない多くの人があなたよりずっと上手にやって、それをやっている間はもっと楽しんでいるだろうということです…

整理整頓は、何かが最善の状態にあることを示します。整理整頓というと、息を止めたり、仮死状態になったりすることを思い出しますが、書くには呼吸と動きを必要とします。

ラモットは作家が暴言を吐くことを望んでいないのではないかと推測できます。むしろ、彼女は私たちに自家製のクッキーを書いてほしいと望んでいますが、パッケージや盛り付けは会社のビスケットほど良くありません。円は不完全で、各細部は少し乱雑ですが、「完璧な」工場出荷時の設定との違いは際立っています。

彼女は、私たちは手作りのクッキーのような本を喜んでいると主張します。共有する価値のあるものへの温かい歓迎。もちろん、Zinsser 氏のアドバイス、つまり各文を最もきれいな構成要素にまで削ぎ落とすというアドバイスは重要です。しかし、やりすぎると、既製のビスケットになってしまいます。確かに、本には間違いがなく、各単語が正しく書かれている可能性があります。しかし、それぞれの文はあまりにも日常的なものなので、それを読んでいると、レンズの処方を選択する目の検査になってしまいます。

ラモントのアプローチはそれほど完璧ではありませんが、彼女にスタートを許可し、忘れられない厄介な魅力を彼女に与えます。以下は「Shitty Drafts」の章からの抜粋です。

これらの声を静かにすることが、私が毎日戦っている戦いの少なくとも半分です。しかし、これは以前よりも良くなりました。以前は87パーセントでした。私の心は、その場にいない人々との会話に多くの時間を費やしています。私は人々に対して自分を弁護したり、相手を交換したり、自分の行動を正当化したり、ゴシップで誘惑したり、テレビのトークショーか何かに出演しているふりをしながら歩きます。私がスピードを出したり、黄信号を無視したり、完全に停止しなかったりすると、その1ナノ秒後には、なぜ自分がそうしたことをしなければならなかったのかを架空の警官に正確に説明するか、実際にはやっていないと主張していることになる。

そこには彼女の主張に共感できる人がいるからです。そのような内部対話が得られないと言ったら嘘になります。そして、それは偶然ではありません。なぜなら、私たちの個人的な真実は、私たちの潜在意識が暴走したときにのみ現れることを彼女は知っているからです。

すべてを完璧に整える必要があるのは窒息です。完璧な文章などというものがあると考えることは、ある種の誇大性であり、ピカソのような芸術家の作品にもそれが現れていると思います。彼のナルシシズムは非常に深かったので、興味深いものをすべてそぎ落とそうとした結果、私たちが覚えている唯一の作品は、彼が虐待した女性の絵だけです（ゲルニカを除いて）。しかし、彼の作品は、私たちが切望する脆弱性や人間性を決して強調していません。

散らかしたままにするのとは対照的に、私たちはチョコレートを全部食べて顔に汚れがついて「私はやってない」と言う子供のようなものです。そして彼は愚かな笑顔でそこにいる間。それが完全に真実ではないことはわかっていますが、とにかく笑ってしまいます。