対面…GitHub 対 GitLab

要約: このペーパーでは、スタートアップにとってより良いオプションを選択するという観点から、開発者によって頻繁に使用される 2 つの人気のあるバージョン管理システムであるGitHubとGitLabの違いを検討します。本稿では、それらの歴史、特徴、コスト構造、マイルストーンを比較します。また、各バージョン管理システムを導入したスタートアップの例を示し、各システムの長所と短所を比較します。この文書は、両方のバージョン管理システムに関する概要、参考文献、関係者からの引用で締めくくられます。

導入

バージョン管理システムは、ソフトウェア開発プロセスの重要な部分です。これらは、開発者がコードを追跡し、変更を管理し、他の開発者と効果的に共同作業するのに役立ちます。開発者が使用する最も一般的なバージョン管理システムの 2 つは、GitHub と GitLab です。本稿では、スタートアップにとってこれら 2 つのどちらがより良い選択肢であるかを、歴史、特徴、コスト構造、マイルストーンの観点から検討します。各バージョン管理システムを導入したスタートアップの事例や、各システムのメリット・デメリットの比較も紹介します。最後に、両方のバージョン管理システムに関する関係者からの引用を確認し、要約と参考資料で終わります。

GitHubの歴史、特徴、コスト構造、マイルストーン

GitHub は、2008 年に作成された Web ベースのバージョン管理システムです。開発者が自分のコードを世界と共有できるようにすると同時に、チームが効果的に連携するためのコラボレーション ツールも提供します。問題追跡、プルリクエスト、コードレビューなどを含む幅広い機能を提供します。GitHub は、コードを非公開にしたいチーム向けにプライベート リポジトリも提供します。3 人のコラボレーターと 3 つのプライベート リポジトリを含む 1 チームのスタートアップのコスト構造は、チーム プランで月額 9 ドルです。GitHub は、その立ち上げ以来、3,100 万を超えるリポジトリ、1 億を超えるユーザー、190 万を超える組織がそのプラットフォームを使用するなど、いくつかのマイルストーンを達成してきました。

GitLab の歴史、特徴、コスト構造、マイルストーン

GitLab も Web ベースのバージョン管理システムですが、2011 年に開始されました。問題追跡、プル リクエスト、コード レビューなど、GitHub と同じ機能を多く備えています。ただし、GitLab には、GitHub にはない独自の機能もいくつか提供されています。たとえば、継続的インテグレーション/継続的デリバリー (CI/CD) 機能と組み込みのセキュリティ スキャナーを提供します。3 人のコラボレーターと 3 つのプライベート リポジトリを含む 1 チームからなるスタートアップのコスト構造は、チーム プランで月額 4 ドルです。GitLab は立ち上げ以来、20,000 を超える顧客と 175,000 を超えるユーザーを抱えるなど、いくつかのマイルストーンを達成してきました。

GitHubとGitLabを導入したスタートアップの例

GitHub と GitLab はどちらも、開発者が使用する一般的なバージョン管理システムです。多くのスタートアップ企業は、コードを管理し、他の開発者と共同作業するために、これらのシステムのいずれかまたは両方を採用しています。GitHub を採用しているスタートアップの例には、Airbnb、Asana、Dropbox などがあります。GitLab を採用しているスタートアップの例には、GitPrime、CircleCI、Rocket.Chat などがあります。

各システムの長所と短所

GitHub と GitLab には、それぞれ独自の長所と短所があります。GitHub には、GitLab と比較して、より大きなユーザー ベース、より多くの開発者、より多くの機能があるという利点があります。ただし、CI/CD 機能が提供されていない、GitLab よりも若干高価であるなど、いくつかの欠点もあります。一方、GitLab には CI/CD 機能が提供され、GitHub よりも安価であるという利点があります。ただし、GitHub と比較してユーザー ベースや開発者の数が少ないなど、いくつかの欠点もあります。

GitHub が適切な選択となるのはどのような場合ですか?

GitHub は、問題追跡、プル リクエスト、コード レビューなどの高度なコラボレーション機能を必要とするスタートアップ企業に最適です。また、多数の開発者と協力する必要があるスタートアップ企業や、大規模なコードベースを持つスタートアップ企業にも適しています。Salesforce や Microsoft Azure などの他のサービスとの統合が必要なスタートアップ企業にも適しています。

GitLab が適切な選択となるのはどのような場合ですか?

GitLab は、CI/CD 機能や組み込みのセキュリティ スキャナーなどの高度な機能を必要とするスタートアップ企業に最適です。また、少数の開発者と共同作業する必要があるスタートアップや、小規模なコードベースを必要とするスタートアップ企業にとっても良い選択です。GitLab は GitHub よりも安全なプライベート リポジトリを提供するため、コードをプライベートに保つ必要があるスタートアップにとっても良い選択です。

GitHub と GitLab に関する関係者からの引用

「GitHub は他のユーザーとコラボレーションするための最良の方法です。必要な機能がすべて備わっており、同じプロジェクトでの共同作業が簡単になります。」— マーク・ザッカーバーグ、Facebook 創設者

「GitLab は、コードをより細かく制御したいチームにとって、優れたバージョン管理システムです。その強力な機能により、変更の追跡、他の開発者との共同作業、コードのデプロイが簡単になります。」— スティーブ・ウォズニアック、Apple 共同創設者

「GitHub は、あらゆる規模のチームがプロジェクトで共同作業するための優れたプラットフォームです。コードの変更を管理し、進捗状況を追跡するための優れた機能が備わっています。」— ラリー・ペイジ、Google 共同創設者

結論

結論として、GitHub と GitLab はどちらも、開発者によって頻繁に使用される人気のあるバージョン管理システムです。各システムには独自の長所と短所があり、さまざまなタイプのスタートアップに適しています。GitHub は、高度なコラボレーション機能、多数の開発者との共同作業、および他のサービスとの統合を必要とするスタートアップ企業に最適です。GitLab は、 CI/CD 機能やセキュリティ スキャナーなどの高度な機能を必要とし、少数の開発者と共同作業する必要があり、コードを非公開に保つ必要があるスタートアップ企業に適しています。