Por Ezra Levin, cofundador da Indivisible

Este é o primeiro boletim mensal desde que recebemos Lila Sara Levin no mundo no final de março! Como sempre, você não verá angariação de fundos neste boletim, mas espero que tenha algumas informações úteis sobre o que diabos está acontecendo em Washington agora. Recebi muitas respostas ao meu último boletim informativo e, com todos os desenvolvimentos na última semana sobre a crise de inadimplência do MAGA, agora é a hora de uma atualização sobre o que estamos ouvindo de nossos parceiros no Capitólio e na Casa Branca, intel sobre mensagens e a estratégia para sair dessa confusão. Mais importante, claro, você tem que chegar ao fim para ver as novas fotos do bebê.

Revisão rápida de como chegamos aqui

Se você tem ignorado toda a crise do MAGA Default este ano, não se sinta mal - muitas pessoas o fizeram. Se você acha que tem uma boa noção de como chegamos aqui, pule para a próxima seção. Se você precisar de uma atualização, farei isso rapidamente:

O que está em jogo : no início deste ano, o Federal Reserve anunciou que o país daria calote em sua dívida, a menos que o Congresso agisse logo, com prazo em junho. O custo de não agir seria uma enorme catástrofe econômica global de acordo com especialistas econômicos apartidários (por exemplo, veja este relatório recente da Moody's ).

A posição democrata : Biden e os democratas disseram: “não devemos entrar em default”. Esta é a posição normal e sã que o Congresso sempre assumiu ao longo de toda a história americana.

A posição republicana : Primeiro, McCarthy e o Partido Republicano disseram: “nós levaremos o país à inadimplência, a menos que você reduza a Seguridade Social e o Medicare”. Então, graças ao trabalho estratégico de Indivisibles e outros em lugares-chave e algumas trollagens épicas do presidente Biden durante o Estado da União, eles entraram em pânico e voltaram atrás. Em seguida, eles mudaram para: “nós levaremos o país à inadimplência, a menos que você faça muitos cortes orçamentários não especificados, mas enormes, com os quais nós mesmos ainda não podemos concordar”. Independentemente da sua ideologia política, isso é incrivelmente irresponsável.

Três atualizações nas últimas duas semanas : Por alguns meses, basicamente não houve mudança. Os republicanos cortejaram irresponsavelmente o desastre, sem nem mesmo nomear explicitamente suas demandas, e os democratas mantiveram uma clara posição anti-default. Em seguida, recebemos três atualizações importantes nas últimas duas semanas:

1. O Partido Republicano expôs suas exigências para libertar o refém. Os republicanos finalmente aprovaram um projeto de lei especificando quais cortes eles querem ( cobertura aqui ). Inclui cortes maciços na educação, empregos para professores, assistência médica para idosos e crianças deficientes, bem como (é claro!) grandes reduções de impostos para seus doadores. Eles são apenas incorrigíveis.
2. Temos um prazo de 1º de junho. No início desta semana, o Departamento do Tesouro anunciou um prazo atualizado após o qual os EUA entrarão oficialmente em default de sua dívida: 1º de junho ( veja aqui ). Este prazo pode ser adiado um pouco - é sempre um alvo em movimento - mas esta nova estimativa acendeu um fogo no Congresso para pelo menos tentar agir rapidamente.
3. Os democratas revelaram uma estratégia para forçar McCarthy a entregar o refém. Um dia depois de recebermos o novo prazo, os democratas revelaram uma estratégia legal conhecida como “petição de dispensa” para forçar a mão de McCarthy ( veja o furo do New York Times aqui ). Os detalhes são enfadonhos , mas essencialmente permitem que os democratas forcem a votação de um projeto de lei limpo para evitar a inadimplência se conseguirmos que todos os democratas e apenas 5 republicanos da Câmara assinem seus nomes (até agora, nenhum o fez).

Mensagens para este momento

Recebi muitas respostas ao meu último boletim informativo pedindo conselhos sobre a melhor forma de falar sobre esse assunto para audiências desinteressadas ou céticas (geralmente amigos e familiares!). Tenho boas notícias: fizemos parceria com alguns pesquisadores de primeira linha para identificar as mensagens que funcionam melhor para o maior número de pessoas. Nesta seção, quero começar com o que enfrentamos com a estratégia de mensagens GOP e, em seguida, abordarei como devemos responder.

A estratégia de mensagens do GOP: McCarthy e o GOP estão tentando um movimento de mensagens astuto agora. A verdadeira questão agora é se os EUA pagam suas dívidas. Período. Fim da história. Mas o GOP sabe que perderá o debate se essa for a questão, porque uma minoria cada vez menor de americanos quer que os EUA se recusem a pagar suas dívidas. Então, em vez disso, a estratégia de mensagens do Partido Republicano é tentar fazer essa luta sobre gastos futuros , com uma lista tão longa de cortes exigidos que é difícil focar o público na impopularidade de qualquer proposta.

Esta é uma estratégia inteligente porque um debate sobre gastos futuros é, bem, discutível. Não vou concordar com McCarthy em seus cortes propostos (na verdade, a maioria dos americanos não concorda - veja nossa mensagem abaixo), mas pessoas sensatas podem discordar sobre o nível correto e o tipo de gasto que deve estar no orçamento dos EUA. Ao apresentar e aprovar um projeto de lei na Câmara que faz uma tonelada de cortes, eles passam a discutir se os gastos do governo devem ou não ser cortados. Esse é um terreno muito mais favorável para eles do que se devemos ou não implodir a economia ao não pagar nossa dívida. É uma estratégia de mensagens intencional e eficaz.

Nossa estratégia de mensagens : esse debate está acontecendo em público e, para vencê-lo, temos que apresentar a melhor mensagem para refutar as falsas alegações do Partido Republicano e derrotar sua estratégia. Deixe-me fazer duas anotações antes de chegar à nossa orientação específica sobre mensagens:

• Focamos no público-alvo. Não sou o público-alvo de nossas mensagens e você também não. Você e eu acompanhamos a política de perto e temos uma opinião firme sobre Kevin McCarthy e o Partido Republicano. Eu amo isso sobre nós. Mas não somos persuasíveis, e isso significa que não somos o público-alvo. É importante ressaltar que seu parente ou vizinho mais ferrenhamente pró-MAGA também não é o público-alvo. Não vamos convencer o primo Bob sobre isso - ainda podemos amá-lo, mas não estamos ganhando seu apoio aqui. Temos que usar a mensagem mais convincente para o maior número de pessoas para conquistar o público para o nosso lado.
• Usamos dados, não palpites. Todo mundo tem uma opinião sobre mensagens. Tenho vários. Mas não sou um pesquisador e o Indivisible não é uma loja de mensagens. Não só isso, mas porque eu não sou o público-alvo (ver # 1), meus palpites podem estar errados. Portanto, o papel do Indivisible aqui é trabalhar com os nerds de dados que são especialistas e, em seguida, traduzimos suas pesquisas e dados de mensagens em informações acionáveis ​​para os Indivisibles usarem em todo o país.

• Mantenha sempre o foco no que está em jogo: a inadimplência da dívida. O mecanismo técnico para prevenir a inadimplência é “aumentar o teto da dívida”, mas se apenas perguntarmos às pessoas se elas querem ou não aumentar o teto da dívida, perderemos o debate. As pessoas geralmente não sabem o que isso significa, e soa vagamente ruim - como se você concordasse em gastar demais. Mas se, em vez disso, enquadrarmos a questão como uma escolha entre aumentar o teto da dívida ou não pagar a dívida nacional, venceremos o debate com folga. Portanto, lembre-se sempre: trata-se de inadimplência da dívida. Não queremos; o outro lado está ameaçando.
• Cortando o financiamento para professores e escolas e cortando o Medicaid para crianças e idosos deficientes. De tudo no projeto de lei do Partido Republicano, as duas coisas menos populares são cortes na educação e na saúde. O projeto de lei do Partido Republicano elimina os empregos de 108.000 professores, tirando o apoio educacional de 32 milhões de crianças no país. Também colocaria em risco a saúde de 21 milhões de pessoas ao cortar o Medicaid, incluindo idosos em asilos e crianças com deficiências. Esses devem ser nossos principais argumentos contra esta proposta - devemos repetir, repetir, repetir até que se tornem tão conhecidos quanto a tentativa anterior de cortar a Seguridade Social e o Medicare.

Talvez alguns deles caiam melhor com você do que outros. Talvez nenhum deles pareça o mais persuasivo. O que posso dizer é o seguinte: a partir desta semana, e com os dados mais atuais e abrangentes de que dispomos, estas são as mensagens mais convincentes para esta luta.

Como isso vai acontecer e o que podemos fazer

Se tudo o que precisamos é de 5 republicanos da Câmara do lado da sanidade, por que isso não está fechado? Bem, porque ainda não há 5 republicanos na Câmara dispostos a ficar do lado da sanidade. Atualmente, direitistas, grandes empresas e grupos conservadores estão apoiando a tomada de reféns de McCarthy, como o Washington Post informou esta semana .

Nossos aliados estão pedindo ajuda. Temos nos reunido durante toda a semana com nossos aliados no Senado, Câmara e Casa Branca. Eles têm uma mensagem clara: eles precisam de ajuda da base. Eles precisam de pressão local sobre os republicanos para fraturar sua coalizão; eles querem apoio local para os democratas que estão sob ataque de uma massiva operação de propaganda de direita. Compartilhamos com eles as excelentes ações direcionadas dos grupos Indivisible apenas na última semana:

• Em Scottsdale, AZ - Indivisible Arizona fez parceria com Honest AZ e Vets Forward para se reunir fora do representante do GOP David Schweikert e pressioná-lo a parar de se aliar a Kevin McCarthy e Marjorie Taylor Greene e libertar o refém.
• Em New Hartford, NY - Indivisible Mohawk Valley primeiro envergonhou o representante do Partido Republicano Brandon Williams em manter uma prefeitura e, em seguida, protestou dentro e fora da prefeitura, acusando com precisão o congressista de ficar do lado de Kevin McCarthy sobre os veteranos em seu próprio distrito.

Até a próxima vez

Aposto que vamos passar por mais algumas reviravoltas antes que tudo isso acabe. Mas há mais de nós do que deles. Sua coalizão é fraca. O público não apóia suas posições e não recompensará sua atitude temerária e tomada de reféns. Temos a superioridade moral e a vantagem estratégica. E estamos mais organizados. Se fizermos o trabalho para afirmar nosso poder, venceremos. Então vamos vencer.

PS: Indivisible fam, dessa vez você conseguiu aguentar muito! Vou dobrar as fotos desta vez. Deixe-me apresentar a você nosso IndivisiBaby #2 — Lila Sara Levin! Ela e a mamãe Leah estão ótimas. Não quero dar azar, mas com 6 semanas de idade, Lila dormiu 6,5 horas consecutivas na noite passada (!). Dedos cruzados. Escrevendo isso agora, estou repentina e intensamente sentindo a passagem do tempo. Começamos a incluir fotos de Zeke nesses boletins quando ele nasceu porque estávamos muito apaixonados por ele e queríamos compartilhar nossa alegria com o movimento que nos deu tanta alegria. Dois anos e meio depois, Zeke é um garotinho relativamente grande, apaixonado por sua irmãzinha Lila. O tempo voa, mas estamos tentando saborear esses momentos.