Seja um sapo esperto e salte agora!

Ondas de calor, secas e incêndios florestais nos EUA , inundações nas Filipinas , o derretimento acelerado do gelo do mar ártico e o Japão prevendo ainda outro padrão de El Nino para o outono : essas notícias recentes estão nos mostrando que nosso modesto começo no aquecimento global já está o suficiente para desestabilizar nosso clima e causar estragos e destruição em todo o mundo. No entanto, estamos atualmente em uma temperatura média global que é “apenas” 0,8 graus mais quente do que era antes da revolução industrial, enquanto todos concordamos na Conferência do Clima da ONU em Copenhague em 2009 que devemos ficar abaixo de 2 graus a todo custo . O fato de atingirmos esse limite nas próximas duas décadas (veja meu post anterior) quase não é mais debatido hoje em dia, a única diferença é que os otimistas acreditam que vamos tocá-la como nosso pico de temperatura e depois cair porque teremos conseguido conter nossas emissões, enquanto os pessimistas dizem que continuamos teimosos e/ou ignorantes , que vamos romper o limite e continuar cegamente a correr para cima rumo à nossa autodestruição fatal.

Independentemente do lado em que você esteja, vamos tentar imaginar como será a aproximação do limite de 2 graus. Imagine vários furacões atingindo a costa leste dos EUA todos os anos, um Pólo Norte sem gelo, aumento do nível do mar afetando áreas altamente povoadas, mais secas e incêndios florestais, mais inundações, colheitas arruinadas, preços de alimentos disparados, escassez de água, migração de pessoas de áreas que se tornaram habitáveis… É realista pensar que, em tal cenário, o consenso geral do público ainda será que podemos continuar a emitir CO2 com segurança? Não é seguro presumir que, a essa altura, pelo menos uma parte maior do mundo caiu em si e começou a reduzir as emissões? E para conseguir isso, começamos a colocar um preço (significativo) nas emissões de carbono?

Se ao ler as frases anteriores você ainda está dizendo para si mesmo: Não, isso não vai acontecer; os sistemas políticos do mundo provaram ser incapazes de chegar a um tratado global sobre emissões de carbono; nós absolutamente precisamos de combustíveis fósseis baratos para nosso crescimento econômico - então perceba o que você está sugerindo: a destruição de nossa civilização é inevitável, tudo o que nossos filhos podem fazer é tentar sobreviver o máximo que puderem e rezar por um milagre. Pessoalmente, tendo a ficar longe desse fatalismo - porque então por que não desistir agora?

Então o que isso quer dizer? Nas próximas duas décadas, viveremos em um mundo com um preço significativo nas emissões de carbono ou, alternativamente, viveremos em um mundo moribundo, onde nada realmente importa mais. Aceitar essa realidade inevitável antes da maioria lhe dará uma vantagem.

Para os indivíduos, isso significa antecipar uma vida de baixo carbono e começar a investir em medidas para reduzir sua dependência pessoal de combustíveis fósseis (por exemplo, telhado solar, isolamento adequado, menores necessidades de transporte, etc.).

Para as empresas, imagine a vantagem competitiva que você terá se tiver mudado para processos de demanda de energia mais baixos ou menos intensivos em carbono. No momento em que o imposto sobre o carbono for implementado, você deixará seus concorrentes menos visionários comendo poeira. Empresas como o Google e agora também o Facebook, com seus enormes requisitos de energia para seus data centers, sabem o que está por vir e estão agindo agora - mesmo que seu governo ainda negue.

Os governos também farão bem em aceitar essa realidade mais cedo ou mais tarde. Para os formuladores de políticas é importante lembrar que - tendo em mente a taxa de redução de carbono que será necessária - a decisão sobre os investimentos de longo prazo no setor de energia feitos hoje terá que ser revertida antes que o período de retorno previsto seja alcançado (por exemplo, um gás usina elétrica que precisa ser desligada antes de atingir o fim de sua vida econômica ).

Só porque a maioria dos sapos fica na panela que está sendo fervida lentamente, não significa que você deva fazer o mesmo. Salte dessa panela, agora!

Este artigo foi originalmente escrito por Hein Oomen para seu blog Beyond2030 em 1º de junho de 2012. Clique aqui para retornar ao índice.