3 เงื่อนไขอาหารลดน้ำหนักที่เราไม่ต้องการเห็นอีก
พนักงานของสิ่งพิมพ์ด้านอาหารมักจะพบว่าตัวเองลอยอยู่ในทะเลของข่าวประชาสัมพันธ์และการส่งเสริมการขาย แน่นอนว่ามีประโยชน์อย่างมากในการเชื่อมต่อกับอุตสาหกรรมและรับรู้ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกกว้างของอาหาร แต่การที่จะเห็นการโจมตีของผลิตภัณฑ์ที่ไร้ประโยชน์ แม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายซึ่งจ็อกกิ้งเพื่อตำแหน่งในจิตสำนึกของผู้บริโภคโดยเฉลี่ยก็สามารถทิ้ง นักเขียนอาหารที่มีความคิดเห็นที่แข็งแกร่ง
ที่นี่เมื่อต้นเดือนมกราคม หนึ่งเดือนที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธตนเองอย่างเคร่งเครียด เราขอใช้เวลาสักครู่เพื่อกระตุ้นให้ทุกคนเพิกเฉยต่อคำศัพท์ด้านอาหารต่อไปนี้ซึ่งปรุงขึ้นโดยศูนย์อุตสาหกรรมวัฒนธรรมการรับประทานอาหารเพื่อตอกย้ำความกลัวในใจ ของคนที่กล้ากินอะไรทำให้รู้สึกดี
(หากคุณไม่ต้องการอ่านรายการวลีที่เกี่ยวข้องกับการรับประทานอาหารที่อาจกระตุ้นและ/หรือทำให้คุณขุ่นเคือง เราขอแนะนำให้คุณหยุดตรงนี้ มาทำให้ปี 2022 เป็นปีที่เราทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับตัวเราเองและกำหนด ตัวชี้วัดนั้นตามที่เราอาจ)
เราตรวจพบการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของคำนี้ในกล่องจดหมายของThe Takeout ในช่วงสองปีที่ผ่านมา กัมมี่ที่ดีกว่าสำหรับคุณ ผงเนยถั่วที่ดีกว่าสำหรับคุณ คุกกี้ที่ดีกว่าสำหรับคุณ เครื่องดื่มที่ดีกว่าสำหรับคุณ
วิธีที่แน่นอนในการที่ผลิตภัณฑ์ "ดีกว่า" จะแตกต่างกันไปในแต่ละผลิตภัณฑ์ หนึ่งรายการอาจมีน้ำตาลน้อยกว่าแบรนด์ชั้นนำในขณะที่อีกรายการหนึ่งอาจอ้างว่าเป็น "ขับเคลื่อนด้วยพืช" แต่ใบสั่งยาที่ว่าผลิตภัณฑ์ใหม่นั้น “ดีกว่า” สำหรับคุณนั้นค่อนข้างเป็นการดูถูกและลดลง แน่นอนว่ามาการิต้า "ผอม" อาจมีน้ำตาลน้อยกว่า แต่ใครจะบอกว่าฉันต้องการให้น้ำตาลของฉันถูกแทนที่ด้วยสารให้ความหวานเทียมหรือสารให้ความหวาน "ทางเลือก"? เหตุใดผลิตภัณฑ์ที่ปราศจากกลูเตน จึงเหนือกว่าผลิตภัณฑ์ที่มีกลูเตนโดยพฤตินัย คำว่า "ดีกว่าสำหรับคุณ" ไม่มีประโยชน์ในการเลือกอาหารของเรา
หากคุณคิดว่าชื่อเล่นที่น่ารักและขายได้สำหรับการเพิ่มน้ำหนักที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดนี้ยังคงถูกฝังในปี 2020 ลองคิดใหม่อีกครั้ง คำสาป "กักกัน 15" โผล่ขึ้นมาเพื่อทำร้ายเราในปี 2564 และฉันจะไม่แปลกใจที่ได้เห็นมันปรากฏขึ้นอีกครั้งในปี 2565 ที่นี่ในช่วงหลังวันหยุดนี้เมื่อ บริษัท อาหารและฟิตเนสต้องยิงใส่กระบอกสูบทั้งหมดเพื่อ " กระตุ้น” เรา ควรระลึกไว้เสมอว่าข้อมูลของการเพิ่มน้ำหนักโดยรวมนี้จะไม่ชัดเจนเท่าที่ควร แต่วลีนี้เองที่เป็นอาวุธหลักโดยหน่วยงานที่ได้รับประโยชน์ จากความไม่พอใจในร่างกายของเรา คำศัพท์ที่น่าอับอายและน่าขายหน้าไม่ควรเป็นพื้นฐานในการตัดสินใจเกี่ยวกับสุขภาพของเรา
การเรียกผลิตภัณฑ์ใดๆ ว่า "ปราศจากความผิด" ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม แสดงว่ามีอาหารที่เราควรรู้สึกผิดเกี่ยวกับการรับประทานอันเนื่องมาจากสารอาหารที่ปรุงแต่ง แต่โภชนาการไม่ใช่ข้อเสนอทางศีลธรรม และอาหารที่เราเลือกกินไม่ได้มอบคุณธรรม แม้ว่าวัฒนธรรมการรับประทานอาหารต้องการให้เราเชื่อว่าเป็นอาหารก็ตาม
การค้นหากล่องจดหมายของฉันพบว่าในปี 2564 มีการใช้คำว่า "ปราศจากความผิด" กับผลิตภัณฑ์เซลท์เซอร์หกชนิด ได้แก่ แป้งแพนเค้ก เนยถั่ว เนื้อวัว พายฟักทอง กัมมี่แบร์คีโต กราโนล่า จิน ทาฮินี สามพันธุ์ ของป๊อปคอร์น ไลน์ของ “เครื่องดื่มให้ความชุ่มชื้น” เครื่องดื่มชูกำลัง การอบแบบวีแกนละลาย และนี่เป็นเพียงรายการผลลัพธ์ที่ไม่สมบูรณ์ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนและธันวาคมของปีที่แล้ว สักพักเริ่มหมดความหมายใช่ไหม?
ตั้งค่าตัวกรองอีเมลเพื่อลบวลีควบคุมอาหารที่เป็นอันตรายเหล่านี้ออกจากกล่องจดหมายของคุณโดยอัตโนมัติและดำเนินการให้เสร็จสิ้น 2022 ของคุณไม่ต้องการสิ่งนี้
