โบอิ้งสูญเสียการติดตามชิ้นส่วนที่ไม่ดีนับร้อยและนำบางส่วนไปใช้กับ 737 Maxs ผู้แจ้งเบาะแสกล่าว

Jun 19 2024
โบอิ้งไม่ได้เก็บบันทึกที่เพียงพอว่าชิ้นส่วนที่ผิดพลาดจะจบลงที่จุดใดตามคำบอกเล่าของผู้แจ้งเบาะแส

ผู้ตรวจสอบคุณภาพของโบอิ้งกล่าวหา ว่าบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านการผลิตเครื่องบินรายนี้ ได้ รับการจัดการอย่างไม่ถูกต้องและสูญเสียการติดตามชิ้นส่วนที่ผิดพลาดหลายร้อยชิ้น และบางส่วนถึงกับติดตั้งบนเครื่องบิน 737 แม็กซ์ลำใหม่ นี่เป็นเพียงข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาจากบริษัท

แนะนำให้อ่าน

คีย์การ์ดโรงแรมและน้ำยาล้างจาน Dawn ใช้ในการผลิต 737 Max เนื่องจากโบอิ้งไม่ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยของ FAA ถึง 33 ครั้ง
ถ้าเป็นโบอิ้ง คุณจะไปไหม?
โบอิ้งเผชิญกับข้อกล่าวหาทางอาญามากกว่า 737 Max Crash

แนะนำให้อ่าน

คีย์การ์ดโรงแรมและน้ำยาล้างจาน Dawn ใช้ในการผลิต 737 Max เนื่องจากโบอิ้งไม่ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยของ FAA ถึง 33 ครั้ง
ถ้าเป็นโบอิ้ง คุณจะไปไหม?
โบอิ้งเผชิญกับข้อกล่าวหาทางอาญามากกว่า 737 Max Crash
ฉันต้องการรถที่โฉบเฉี่ยวและรวดเร็วเพื่อทดแทน Aston Martin ที่แก่ชราของฉัน | WCSYB?
แบ่งปัน
คำบรรยาย
  • ปิด
  • ภาษาอังกฤษ
แบ่งปันวิดีโอนี้
เฟซบุ๊กทวิตเตอร์อีเมล์
ลิงค์เรดดิท
ฉันต้องการรถที่โฉบเฉี่ยวและรวดเร็วเพื่อทดแทน Aston Martin ที่แก่ชราของฉัน | WCSYB?

ข้อมูลดังกล่าวมาจากคำร้องเรียนเมื่อวันที่ 11 มิถุนายนโดยแซม โมฮอว์ก ผู้ตรวจการโบอิ้งกับสำนักงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัย อ้างอิงจากบลูมเบิร์ก ข้อมูลดังกล่าว ได้รับการเผยแพร่ต่อสาธารณะโดยคณะอนุกรรมการวุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ในบันทึกที่ส่งถึงสมาชิกโบอิ้ง กล่าวว่ากำลังตรวจสอบข้อเรียกร้องหลังจากได้รับเอกสารครั้งแรกเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

FAA กำลังสอบสวนโบอิ้ง 787 ด้วยเช่นกัน
การสอบสวนโบอิ้ง 737 Max ถูกขัดขวางโดยการลบกล้องรักษาความปลอดภัย 30 วันโดยอัตโนมัติ

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

FAA กำลังสอบสวนโบอิ้ง 787 ด้วยเช่นกัน
การสอบสวนโบอิ้ง 737 Max ถูกขัดขวางโดยการลบกล้องรักษาความปลอดภัย 30 วันโดยอัตโนมัติ

ต่อไปนี้คือข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้แจ้งเบาะแส กล่าวหา ฉันจะบอกคุณตอนนี้ - มันไม่ดี จากบลูมเบิร์ก :

เมื่อปีที่แล้ว โบอิ้งสูญเสียชิ้นส่วนเครื่องบิน 737 แม็กซ์ที่ชำรุดไปมากถึง 400 ชิ้น และลบบันทึกหลายชิ้นออกจากระบบแคตตาล็อกภายใน ตามคำร้องเรียน สิ่งที่เรียกว่าชิ้นส่วนที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดได้รับความเสียหายหรือส่วนประกอบไม่เพียงพอซึ่งควรได้รับการติดตาม กำจัด หรือซ่อมแซม โดยมีบันทึกที่พิถีพิถันเพื่อให้แน่ใจว่าไม่ได้ใช้ในกระบวนการผลิตเครื่องบิน

โมฮอว์กยังอ้างว่าโบอิ้ง "จงใจซ่อน" ส่วนประกอบขนาดใหญ่บางส่วนที่เก็บไม่ถูกต้อง เช่น หางเสือและปีกนก จากสำนักงานบริหารการบินแห่งชาติสหรัฐ ก่อนการตรวจสอบในสถานที่

-

โมฮอว์กอ้างว่าชิ้นส่วน 737 หลายสิบชิ้นถูกจัดเก็บไว้กลางแจ้งอย่างไม่เหมาะสม และโบอิ้งสั่งให้พนักงานย้ายส่วนใหญ่ไปยังสถานที่อื่น หลังจากได้รับแจ้งจาก FAA ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 ว่าหน่วยงานจะดำเนินการตรวจสอบในสถานที่ เขาอ้างว่าในที่สุดชิ้นส่วนต่างๆ ก็ถูกย้ายกลับไปยังตำแหน่งภายนอกหรือสูญหายไปโดยสิ้นเชิง

ตามบันทึกของคณะอนุกรรมการ ชิ้นส่วนที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของ Boeing ควรจะทำเครื่องหมายด้วยป้ายสีแดงหรือสีแดง และเก็บไว้ในพื้นที่ที่ปลอดภัยของโรงงาน

ความต้องการงานของ Mohawk ในการตรวจสอบชิ้นส่วนเหล่านั้นพุ่งสูงขึ้น หลังจากที่เครื่องบิน 737 Max ต้องหยุดทำงานทั่วโลกซึ่งเกิดจากอุบัติเหตุร้ายแรง 2 ครั้ง โมฮอว์กกล่าวหาว่า "ชิ้นส่วนที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดจำนวนล้นหลามในที่สุดก็ทำให้ผู้บังคับบัญชาของเขาสั่งให้เขาและคนอื่น ๆ กำจัดหรือ 'ยกเลิก' บันทึกที่กำหนดว่าส่วนหนึ่งไม่เป็นไปตามข้อกำหนด" ตามบันทึกช่วยจำ

-

Mohawk อ้างว่าเขาพยายามยกระดับข้อกังวลผ่านโปรแกรมการรายงานภายในของ Boeing ที่เรียกว่า "Speak Up" แต่ในที่สุดรายงานก็ถูกส่งไปยังผู้จัดการคนเดียวกับที่เขาร้องเรียน

ในแถลงการณ์โบอิ้ง บอกกับบลูมเบิร์กว่าบริษัทขอเรียกร้องให้พนักงาน “รายงานข้อกังวลทั้งหมด เนื่องจากสิ่งสำคัญอันดับแรกของเราคือการรับรองความปลอดภัยของเครื่องบินของเราและประชาชนที่บินได้”

คำร้องเรียนของโมฮอว์กได้รับการเผยแพร่โดยคณะอนุกรรมการถาวรด้านการสืบสวนของวุฒิสภาในวันเดียวกับที่มีแผนจะรับฟังคำให้การของเดฟ คาลฮูน ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของโบอิ้ง เพื่อเตรียมการสอบสวนครั้งใหม่เพื่อติดตามตัวผู้นำรายนี้ แผงดังกล่าวได้เปิดการสอบสวนผู้สร้างเครื่องบินรายนี้หลังเกิดภัยพิบัติเมื่อเดือนมกราคม เมื่อส่วนลำตัวเครื่องบินได้เป่าเครื่องบิน 737 แม็กซ์ ทิ้งหลังจากบินขึ้นได้ไม่นาน

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ FAA กล่าวว่ากำลังสนับสนุนให้พนักงานโบอิ้งแสดงความกังวลด้านความปลอดภัย เห็นได้ชัดว่ามีรายงานเพิ่มขึ้นตั้งแต่วันที่ 5 มกราคมโดยรวม ในความเป็นจริง หน่วยงานกล่าวว่าได้รับ รายงานของผู้แจ้งเบาะแสของโบอิ้งมากกว่า 11 เท่าในช่วงห้าเดือนแรกของปี 2567 เมื่อเทียบกับปี 2566 ทั้งหมด

ข้อกังวลที่ Mohawk หยิบยกขึ้นมามีความคล้ายคลึงกับข้อกังวลที่ John Barnett ผู้แจ้งเบาะแสของโบอิ้งผู้ล่วงลับไปแล้วเกี่ยวกับการผลิต 787 Dreamliner มีรายงานว่าเขาเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายท่ามกลางการดำเนินคดีกับโบอิ้งอย่างต่อเนื่อง

คุณควรไปที่ Bloomberg เพื่อดูภาพคำให้การของ Mohawk ให้ครบถ้วนยิ่งขึ้น และเมื่อ Boeing พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งนี้