หากมีคนแนะนำภาพหน้าจอของข้อความในศาล มีโทรศัพท์หรือไม่ที่ต้องได้รับการวิเคราะห์ทางนิติเวช? ด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน คุณสามารถทำทุกอย่างที่ต้องการด้วยภาพหน้าจอ ข้อความ ฯลฯ และทำให้ดูน่าเชื่อถือและสมจริง
คำตอบ
ฉันไม่ใช่คนในกฎหมายเป็นการส่วนตัว แต่นี่คือการเดาที่ดีที่สุดของฉัน มันอาจจะอยู่ภายใต้การสอบสวนบางอย่าง แต่ไม่ใช่ทางนิติเวช เนื่องจากนิติเวชเกี่ยวข้องกับหลักฐานทางกายภาพ ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับดีเอ็นเอ เลือด กระดูก ฯลฯ สำหรับการบังคับใช้กฎหมาย จะค่อนข้างง่ายที่จะทราบว่ามันถูกส่งมาโดยหมายเลขที่อ้างสิทธิ์หรือไม่ พวกเขาสามารถทราบได้ว่าโทรศัพท์นี้ถูกส่งจากโทรศัพท์เครื่องนี้ไปยังโทรศัพท์เครื่องอื่นหรือไม่ สามารถใช้เป็นหลักฐานได้ แต่จริงๆ แล้วอาจถือเป็นหลักฐานตามบริบท ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับบริบทของข้อความ อาจจะไม่ใช้ภาพหน้าจอ ศาลจะต้องใช้โทรศัพท์เอง หรือสำเนาข้อความที่ผู้สอบสวนเห็นหรืออย่างอื่น
แน่นอนและค่อนข้างจะเป็นรูปถ่ายไม่สามารถสร้างภาพหน้าจอได้ แต่สามารถจัดการภาพหน้าจอได้
ภาพหน้าจอจะเป็นหลักฐานที่ดีกว่าเช่นกัน นอกจากนี้ เป็นที่ยอมรับตามมาตรา 65A และ 65 B แห่งการถือเอาพยานหลักฐานตาม พ.ร.บ. หลักฐานได้รับทราบข้อมูลที่มีอยู่ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และหากข้อเท็จจริงไม่เป็นข้อมูล จะประกอบขึ้นอย่างไร?
ภาพหน้าจอ วิดีโอ ภาพถ่าย การสื่อสารใด ๆ ที่สนับสนุนหรือปฏิเสธข้อเท็จจริงเป็นที่ยอมรับได้ บุคคลสามารถวิเคราะห์ตนเองได้ตามที่ข้าพเจ้าได้ใส่มาตรา 1 ของ 65A แห่งพระราชบัญญัติหลักฐานแล้ว ใช่ 65A ถูกแทรกโดยการแก้ไขเพิ่มเติมในพระราชบัญญัติหลักฐานหลังจากที่มีการตราพระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศ
ในโลกปัจจุบันนี้คนส่วนใหญ่หมกมุ่นอยู่กับอุปกรณ์ ภาพถ่าย มากกว่าของจริง และใครๆ ก็สามารถจดจำของปลอมได้ง่าย เนื่องจากความสม่ำเสมอของบุคคลที่สัมผัสกับสื่ออิเล็กทรอนิกส์และกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญ 50% และผู้เชี่ยวชาญถูกเรียกในสถานการณ์พิเศษ
แก้ไข 1 : แม้ว่าฉันจะพูดเพื่อสนับสนุนหรือปฏิเสธ ข้าพเจ้าจะชี้แจงในเรื่องนี้ต่อไป หลักฐานดังกล่าวไม่ใช่ข้อพิสูจน์ที่แน่ชัดและจะต้องพิสูจน์ตามนั้น หลักฐานถูกต้องแต่ความถูกต้องจะนำไปสู่การพิสูจน์หรือหักล้างข้อเท็จจริง
หมวดย่อย 1 ของมาตรา 65 A ของการยอมรับบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ เต็มส่วน
แม้จะมีสิ่งที่มีอยู่ในพระราชบัญญัตินี้ ข้อมูลใด ๆ ที่มีอยู่ในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ที่พิมพ์บนกระดาษ จัดเก็บ บันทึก หรือคัดลอกในสื่อแสงหรือแม่เหล็กที่ผลิตโดยคอมพิวเตอร์ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าคอมพิวเตอร์ที่ส่งออก) ให้ถือว่า เอกสาร หากเป็นไปตามเงื่อนไขที่กล่าวในส่วนนี้เกี่ยวกับข้อมูลและคอมพิวเตอร์ที่เป็นปัญหา และเป็นที่ยอมรับในการดำเนินการใดๆ โดยไม่ต้องมีการพิสูจน์หรือผลิตต้นฉบับ เพื่อเป็นหลักฐานของเนื้อหาใด ๆ ของต้นฉบับหรือข้อเท็จจริงใด ๆ ระบุไว้ในนั้นซึ่งหลักฐานโดยตรงจะเป็นที่ยอมรับ
ฉันไม่ได้สังเกตส่วนอื่น ๆ ของคำถามที่จะตอบว่ามันเคยเกิดขึ้น
ภาพหน้าจอบางส่วนกำลังวางอยู่ที่นี่ตอนนี้
M/S Diesel SPA กับ M/S Smart Collection & Ors
Shahbuddin vs State (Nct) ของเดลี
ใน Raghvendra @ Talu Singh Bhardwaj ... vs State Of Chhattisgarh
