การใช้เนื้อเพลงของ Rappers เป็นหลักฐานเป็นทางลาดลื่น
การ ทดลองYSL RICO กำลังยุ่งเหยิงมาก ฉันรู้ว่าช่วงนี้มันค่อนข้างเงียบ แต่ถ้าคุณจำไม่ได้Young Thug , Gunna และสมาชิกคนอื่นๆ ของ Young Stoner Life ถูกจับและถูกตั้งข้อหาในศาล 56 กระทง เมื่อกว่าปีที่แล้ว
ในขณะที่Gunna ได้รับการปล่อยตัวแล้ว Thugger ก็ใช้เวลาทั้งหมดอยู่หลังลูกกรง
ในวันพฤหัสบดี คดีนี้น่าสนใจยิ่งขึ้นเมื่อผู้พิพากษาในแอตแลนตาตัดสินว่าเนื้อเพลงจะได้รับอนุญาตให้เป็นหลักฐานภายใต้เงื่อนไขบางประการในการพิจารณาคดี ตามรายงานของWSB -TV
เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากการโต้เถียงกันหลายชั่วโมงจากทั้งสองฝ่ายในวันพุธ ทนายความฝ่ายโจทก์อ้างว่า “มีคนดูคำฟ้องนั้นแล้วพูดได้สิ่งหนึ่งที่แน่นอน นั่นไม่ใช่เรื่องเพ้อฝัน ผู้คนเสียชีวิตและถูกฆาตกรรม และมีแก๊งค์อยู่”
Brian Steel ทนายความของ Young Thug กล่าวว่า “พวกเขากำลังมุ่งเป้าไปที่สิทธิในการแสดงความคิดเห็น”
เพิ่มเติมจาก WSB-TV:
หลังจากการพิจารณาอย่างรอบคอบ ผู้พิพากษา Ural Glanville Taylor ได้ยอมรับเนื้อเพลงแร็พ 17 ชุดโดยมีเงื่อนไขซึ่งอัยการสามารถใช้เป็นหลักฐานในการพิจารณาคดีอันธพาลต่อ Young Thug และผู้ร่วมงานของเขา ผู้พิพากษาเห็นพ้องให้อัยการต้องวางรากฐานเพื่อที่จะใช้สิ่งเหล่านี้
ก่อนอื่น ฉันจะไม่พยายามปกป้อง Young Thug หรือลดความร้ายแรงของข้อกล่าวหาเหล่านี้เด็ดขาด ผู้คนเสียชีวิต ชีวิตสูญหาย กฎหมายถูกกล่าวหาว่าละเมิด หากมีหลักฐานว่าเขาเป็นผู้บงการที่เป็นผู้นำ "แก๊งค์" นี้ เขาก็ควรจะเผชิญกับผลที่ตามมา
แต่ฉันไม่ชอบแบบอย่างที่คดีนี้จะเกิดขึ้นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นหลักฐานเพียงชิ้นเดียวที่ใช้ป้องปรามจำเลย (รู้สึกว่าจะไม่อยู่ในคดี YSL RICO)
ฮิปฮอปถือเป็นรูปแบบศิลปะอย่างหนึ่งและสำคัญที่สุด แร็ปเปอร์ในอดีต เช่น 2 Live Crew ต่อสู้อย่างแท้จริง (และชนะ) เพื่อให้เพลงของพวกเขามีคุณค่าทางศิลปะ พวกเขามีสิทธิที่จะพูดอย่างเสรี แม้ว่าฉันจะไม่สนับสนุนเนื้อเพลงที่รุนแรงทั้งหมดที่ใช้ในเพลงของ Thugger แต่ฉันไม่คิดว่าควรใช้มันเพื่อต่อต้านเขา
ถ้าเนื้อเพลงใช้กับแร็ปเปอร์ได้ จะมีเส้นขีดไหม? สคริปต์จะถูกใช้กับผู้กำกับและนักแสดงหรือไม่? หนังสือจะถูกใช้กับผู้แต่งหรือไม่? ภาพวาดจะถูกนำมาใช้ต่อต้านจิตรกรหรือไม่?
ถ้าอันใดอันหนึ่งไม่ยุติธรรม ก็ไม่ควรอันใดเลย
