มีรายงานว่าความสับสนทำให้ AI ทำลายกฎพื้นฐานของอินเทอร์เน็ต

Jun 21 2024
ความฉงนสนเท่ห์อยู่ในน้ำร้อนสำหรับบทความที่สร้างโดย AI

ความฉงนสนเท่ห์ต้องการเปลี่ยนวิธีที่เราใช้อินเทอร์เน็ต แต่การเริ่มต้นการค้นหาด้วย AI ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Jeff Bezos อาจฝ่าฝืนกฎในการดำเนินการดังกล่าว ดูเหมือนว่าบริษัทจะเพิกเฉยต่อมาตรฐานเว็บที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง นั่นคือ Robots Exclusion Protocol เพื่อขูดบางส่วนของเว็บที่ผู้ปฏิบัติงานไม่ต้องการให้บอทเข้าถึง ตามรายงานจากนักพัฒนา Robb Knightในสัปดาห์นี้ที่ได้รับการยืนยันจาก Wired .

แนะนำให้อ่าน

Apple ระเบิดเข้าสู่เวที AI ด้วยระบบอัจฉริยะของ Apple, ChatGPT และ Siri แบบต่อเนื่องหลายรูปแบบ
OpenAI จะทิ้งเสียงเหมือน Scarlett Johansson ของ ChatGPT: รายงาน
มีรายงานว่า OpenAI ยุบทีมความเสี่ยง AI ที่มีอยู่

แนะนำให้อ่าน

Apple ระเบิดเข้าสู่เวที AI ด้วยระบบอัจฉริยะของ Apple, ChatGPT และ Siri แบบต่อเนื่องหลายรูปแบบ
OpenAI จะทิ้งเสียงเหมือน Scarlett Johansson ของ ChatGPT: รายงาน
มีรายงานว่า OpenAI ยุบทีมความเสี่ยง AI ที่มีอยู่
ทำไมทุกคนถึงฟ้องบริษัท AI? - ฟิวเจอร์เทค
แบ่งปัน
คำบรรยาย
  • ปิด
  • ภาษาอังกฤษ
แบ่งปันวิดีโอนี้
เฟซบุ๊กทวิตเตอร์อีเมล์
ลิงค์เรดดิท
ทำไมทุกคนถึงฟ้องบริษัท AI? - ฟิวเจอร์เทค

บริการของ Perplexity สรุปบทความบนเว็บโดยอ้างว่าให้ "คำตอบที่เชื่อถือได้" โดยที่ "ไม่จำเป็นต้องคลิกลิงก์อื่น" ดังที่ระบุไว้ใน บล็อก โพสต์ในการทำเช่นนั้น Wired และ Knight พบว่า Perplexity ละเว้นโค้ด (ไฟล์ robots.txt) ที่จงใจเขียนเพื่อบล็อกโปรแกรมรวบรวมข้อมูลเว็บ รายงานทั้งสองฉบับพบว่า Perplexity ใช้ที่อยู่ IP ที่ไม่แสดงเพื่อวนรอบไฟล์ robots.txt เหล่านี้และทำการขูดเว็บไซต์ต่อไป Wired อ้างว่าเว็บไซต์ของตนบล็อกโปรแกรมรวบรวมข้อมูลเว็บของ Perplexity เมื่อต้นปี 2024 แต่เครื่องมือค้นหา AI ยังคงสามารถสรุปบทความโดยละเอียดได้

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

Google บอกว่าจะขูดข้อมูลของผู้จัดพิมพ์สำหรับ AI เว้นแต่จะถูกบังคับให้ไม่ทำ
Anthropic กล่าวว่าโมเดล AI ของ Claude 3.5 ใหม่มีประสิทธิภาพเหนือกว่า GPT-4 Omni

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

Google บอกว่าจะขูดข้อมูลของผู้จัดพิมพ์สำหรับ AI เว้นแต่จะถูกบังคับให้ไม่ทำ
Anthropic กล่าวว่าโมเดล AI ของ Claude 3.5 ใหม่มีประสิทธิภาพเหนือกว่า GPT-4 Omni

อย่างไรก็ตาม Perplexity อ้างว่าเคารพ Robots Exclusion Protocol ในเอกสารประกอบบนเว็บไซต์ Aravind Srinivas ซีอีโอของ Perplexity บอกกับ Wired ว่าผู้สื่อข่าวมี “ความเข้าใจผิดขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ Perplexity และอินเทอร์เน็ต” แต่ไม่ได้โต้แย้งข้อค้นพบโดยตรง Gizmodo ติดต่อ Perplexity เพื่อขอคำตอบโดยละเอียดเพิ่มเติม และจะอัปเดตบทความหากเราได้ยินกลับ

ปัจจุบัน Perplexity กำลังเผชิญกับภัยคุกคามทางกฎหมายจากการละเมิดกฎอินเทอร์เน็ตอื่นๆ: การละเมิดลิขสิทธิ์ มีรายงานว่า Forbes ขู่ดำเนินการทางกฎหมายต่อ Perplexityในสัปดาห์นี้ หลังจากกล่าวหาว่าสตาร์ทอัพ AI ละเมิดการรายงานของ Forbesโดยไม่มีการระบุแหล่งที่มาที่เหมาะสม Forbes ได้ทำรายงานต้นฉบับเกี่ยวกับโครงการโดรน AI ของอดีต CEO Eric Schmidt ของ Google และ Perplexity ได้สร้างบทความ พอดแคสต์ และวิดีโอที่สร้างโดย AI โดยใช้ข้อความและรูปภาพของ Forbes บรรณาธิการบริหารของ Forbes กล่าวถึง Perplexity บน X เมื่อต้นเดือนนี้

ผลิตภัณฑ์ของ Perplexity แม้ว่าจะมีประโยชน์ แต่ก็เปลี่ยนเส้นทางการรับส่งข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต Google ยังจัดทำดัชนีหน้าเว็บและนำเสนอข้อมูลสรุป AI สั้นๆ แต่จะชี้การเข้าชมไปยังหน้าเว็บที่มีข้อมูลดังกล่าวโดยตรง ความฉงนสนเท่ห์อย่างมีประสิทธิภาพคือการเขียนบทความ AI ที่มีรายละเอียด ทำให้ผู้ใช้ไม่ต้องคลิกผ่านไปยังเว็บไซต์ ซึ่งทำลายรูปแบบธุรกิจของสื่อดิจิทัล

OpenAI ได้ปลอมแปลงความร่วมมือกับบริษัทสื่อ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ โดยจ่ายเงินล่วงหน้าให้กับลิขสิทธิ์เนื้อหา และมีรายงานว่า Perplexity กำลังทำงานร่วมกับพันธมิตรด้านเนื้อหาที่คล้ายคลึงกันแต่แทนที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมคงที่สำหรับเนื้อหาเช่น OpenAI Perplexity มีเป้าหมายที่จะแบ่งปันรายได้ แต่ความร่วมมือเหล่านี้ยังไม่มีอยู่ ดังนั้นในตอนนี้ Perplexity ดูเหมือนจะกระโดดข้ามเพย์วอลล์และขูดเว็บไซต์เพื่อนำข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นมาขับเคลื่อนคำตอบ AI