NCAA กำลังถูกลากเข้ามาใกล้เพื่อทำสิ่งที่ถูกต้อง

หลังจากผ่านไปหนึ่งในสี่ศตวรรษภายใต้ข้อบังคับปัจจุบัน NCAA จะลงคะแนนเสียงในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในวันพรุ่งนี้ที่การประชุมซึ่งจะหลุดจากการยึดเกาะ สนับมือโดยการจับสนับมือหมดท่า ออกจากการควบคุมกรีฑาของวิทยาลัย เป็นไปได้ไหมว่า NCAA กำลังทำสิ่งที่ถูกต้องในครั้งเดียว? ประมาณนี้ แต่ส่วนใหญ่เกิดขึ้นเพราะศาลฎีกามีมติเป็นเอกฉันท์บอกพวกเขาว่าพวกเขาต้องทำ แน่นอนว่าจะมีการปรับเปลี่ยนและชี้แจงเกี่ยวกับชื่อ ภาพ และความคล้ายคลึงกัน แต่การปลดปล่อยอำนาจนั้นลึกซึ้งกว่านั้นมาก

อย่างที่เราทราบกันดี NCAA ในรูปแบบปัจจุบันให้เกียรติประเพณีการลงโทษทีมที่ร่วมมือกับพวกเขามาอย่างยาวนานโดยการคว้าผลไม้ที่แขวนอยู่ต่ำแทนที่จะพยายามสอบสวนโรงเรียนที่ปฏิเสธที่จะพูดกับพวกเขาจริงๆ เพื่อความผิดหวังที่ไม่มีใคร (นอกเหนือจากทนายความซาดิสต์คนใดที่พวกเขาจ้างให้ตัดสินใจเหล่านี้) การปฏิบัตินี้อาจออกไปนอกหน้าต่าง ภายใต้รัฐธรรมนูญที่เสนอ NCAA จะลดบทบาทของพวกเขาในการลงโทษโรงเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นของการคว่ำบาตรที่ลงโทษนักกีฬาทั้งกลุ่มสำหรับการละเมิดผู้เล่นคนเดียวหรือโค้ช เช่น การแบนฤดูหรือการลดทุนการศึกษา

คณะกรรมการผู้ว่าการ NCAA ซึ่งเป็นกลุ่มที่สร้างกฎเกณฑ์ จะถูกลดขนาดลงอย่างมาก โดยเพิ่มจากสมาชิก 21 คนเป็น 9 คน คณะกรรมการจะต้องรวมนักกีฬาที่เพิ่งสำเร็จการศึกษาด้วย การกระจายอำนาจของการคว่ำบาตรทำให้ความต้องการบอร์ดขนาดใหญ่ลดลง — และ ณ จุดนี้ คุณอาจจะถามว่าถ้า NCAA จะไม่ทำการลงโทษและควบคุม ใครจะเป็น?

กีฬาของวิทยาลัยทั้งสามมีงานรออยู่ข้างหน้าอีกมากในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เนื่องจากรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นี้กำหนดภาระในการสร้างกฎและการบังคับใช้เป็นส่วนใหญ่และจะครบกำหนดในเดือนสิงหาคมเมื่อรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะมี ผลบังคับใช้ ผล. การแบ่งแยกนี้ดูแลปัญหาการต่อต้านการผูกขาดที่ NCAA กำลังเผชิญ แต่ก็ยังเหลืออีกมากสำหรับการซักถามในขณะนี้ หากปราศจากองค์กรปกครองเดียว กองที่ 1 จะแบ่งออกเป็นสองกลุ่มที่มีความสนใจต่างกันไปตามสายงานของโรงเรียน FBS และ FCS หรือไม่ สิ่งนี้จะส่งผลต่อกีฬาอื่นๆ ทั้งหมดที่โรงเรียนเหล่านี้อย่างไร วงเงินใช้จ่ายและการกระจายรายได้จะเป็นอย่างไรถ้ามี?

คำแนะนำใหม่เหล่านี้สำหรับการบังคับใช้กฎในอนาคตของดิวิชั่น อาจต้องโทษผู้บริหารและกรรมการกีฬาที่อ้างว่าพวกเขา "ไม่มีความคิด" เกี่ยวกับการละเมิดหรือการกระทำอื่นภายในโครงการของพวกเขา สิ่งนี้จบลงด้วยการให้โค้ชรับผิดชอบ ซึ่งไม่ใช่ปัญหาจริงๆ เมื่อเราดูเงินเดือนของโค้ชฟุตบอลหรือบาสเกตบอลระดับสูง แต่อาจส่งผลต่อโค้ชของทีมเล็กๆ ที่ไม่ได้นำเข้ามาโดยชอบด้วยกฎหมาย ล้านดอลลาร์โดยไม่ต้องให้ฝ่ายบริหารรับผิดชอบแต่อย่างใด

NCAA ไม่ได้ทำสิ่งนี้ด้วยความปรารถนาดี - พวกเขาสามารถสัมผัสได้ถึงกระแสน้ำที่เปลี่ยนแปลง และรัฐบาลก็ค่อนข้างจะทราบแล้วว่าพวกเขากำลังหมดเวลาในรูปแบบอำนาจหน้าที่ในปัจจุบัน อาจมีความหวังว่าการเปลี่ยนไปใช้องค์กรปกครองที่มีขนาดเล็กลงและเฉพาะเจาะจงมากขึ้นจะทำให้มีการปรับปรุงและแก้ไขภายในโครงสร้างกฎปัจจุบัน แต่ความแตกต่างอย่างใหญ่หลวงระหว่างโรงเรียนและโครงการที่สนใจด้วยตนเองจะพิสูจน์ให้เห็นถึงความท้าทายในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าอย่างแน่นอน