ผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะยกฟ้อง Netflix จากผู้เล่นหมากรุกในตำนาน

Jan 28 2022
Anya Taylor-Joy ใน The Queen's Gambit Netflix จะต้องเผชิญกับการฟ้องร้องดำเนินคดีกับพวกเขาในข้อหาหมิ่นประมาทโดย Nona Gaprindashvili นักเล่นหมากรุกชาวจอร์เจีย ชุดสูทมีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ Gaprindashvili อ้างว่าเป็นคำอธิบายที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับอาชีพที่แท้จริงของเธอในละครสั้นเรื่อง The Queen's Gambit ที่นำแสดงโดย Anya Taylor-Joy
อันยา เทย์เลอร์-จอย จาก The Queen's Gambit

Netflix จะต้องเผชิญกับการฟ้องร้องดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นประมาทโดยนักเล่นหมากรุกชาวจอร์เจีย Nona Gaprindashvili ชุดสูทมีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ Gaprindashvili อ้างว่าเป็นคำอธิบายที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับอาชีพที่แท้จริงของเธอในละครสั้นเรื่องThe Queen's Gambit ที่ นำแสดงโดยAnya Taylor-Joy

หลังจากการยื่นฟ้องในเดือนกันยายน Netflix ได้ ขอให้มีการเลิกจ้างโดยอ้างว่าThe Queen's Gambitติดตามตัวละครล้วนๆ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ เวอร์จิเนีย เอ. ฟิลลิปส์ ตัดสินว่าพวกเขายังคงต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่กล่าวไว้ในซีรีส์เกี่ยวกับผู้เล่นหมากรุกตัวจริง

“Netflix ไม่ได้อ้างอิง และศาลไม่ทราบถึงกรณีใดๆ ที่ไม่รวมการเรียกร้องการหมิ่นประมาทสำหรับการแสดงภาพบุคคลจริงในผลงานสมมติอย่างอื่น” Phillips writ es , per Variety “ความจริงที่ว่าซีรีส์เป็นงานสมมติไม่ได้ป้องกัน Netflix จากความรับผิดในการหมิ่นประมาทหากมีองค์ประกอบทั้งหมดของการหมิ่นประมาทอยู่”

ไม่เพียงแค่นั้น แต่ Gaprindashvili อาจมีเหตุผลที่มั่นคงในมือของเธอ เมื่อพิจารณาถึงบริบทของบทในตอนนี้ ซึ่งใช้เพื่อยกระดับสถานะของ Beth Harmon ตัวละครของเทย์เลอร์-จอย ในชุดหมากรุก ตำนานหมากรุกอ้างว่าการหมิ่นประมาทอยู่ในแนวที่บอกว่าเธอ "ไม่เคยเผชิญหน้ากับผู้ชาย" Gaprindashvili เรียกสิ่งนี้ว่า “การเหยียดเพศและการดูถูกเหยียดหยาม” เมื่อเธอเผชิญหน้ากับชาย 58 คนในปี 2511

“ผู้ชมทั่วไปสามารถตีความ Line ได้อย่างง่ายดายตามที่โจทก์โต้แย้งว่า 'ดูหมิ่นความสำเร็จของโจทก์' และ 'carr [ying] ความอัปยศที่ผู้หญิงมีตราแห่งความต่ำต้อย' ที่หญิงชาวอเมริกันสวมบทบาท Harmon แต่ไม่ใช่โจทก์สามารถเอาชนะได้ ” ผู้พิพากษากล่าวต่อ “อย่างน้อยที่สุด เส้นดังกล่าวคือการเพิกเฉยต่อความสำเร็จที่สำคัญต่อชื่อเสียงของโจทก์”

“ในบริบทนี้ Netflix 'สร้าง[ed] ความประทับใจที่ [it] กำลังยืนยันข้อเท็จจริงเชิงวัตถุ'” ฟิลลิปส์สรุป “โจทก์ยอมรับความเท็จอย่างเพียงพอเพราะบรรทัดนั้น 'อ่อนไหวต่อการตีความอย่างสมเหตุสมผล ซึ่งบอกเป็นนัยถึงการยืนยันข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จที่พิสูจน์ได้'”

สตรีมเมอร์ยังไม่ได้ตอบสนองต่อการปฏิเสธ แต่ในเอกสารการเลิกจ้าง ทนายความของสตรีมเมอร์เขียนว่า "การอ้างถึงโจทก์ของเดอะซีรีส์มีจุดมุ่งหมายเพื่อจดจำเธอ ไม่ใช่ดูหมิ่นเธอ"