ทำไมคุณไม่ควรตื่นตระหนกเกี่ยวกับ 'Deltacron'

สัปดาห์ที่แล้วเป็นflurona สัปดาห์นี้เป็นสิ่งที่เรียกว่า "deltacron" เราพร้อมแล้วที่จะ "โอ้ แย่" เมื่อเราได้ยินเกี่ยวกับตัวแปรใหม่ เนื่องจากตอนนี้เราถูกไฟไหม้โดยพวกเขาบางส่วนแล้ว แต่ชื่อที่น่ากลัวมีจำนวนมากกว่าสิ่งที่เราจำเป็นต้องกลัวจริงๆ

ไม่นานมานี้ เราได้รับคำเตือนเกี่ยวกับ “ เดลต้า พลัส ” ที่หลุดออกมา ในทางกลับกัน เดลต้าเป็นของจริง และหนามแหลมของมันแย่มากเป็นพิเศษและยังไม่หายไป Omicron มีจริงและยังคงเป็นปัญหาอยู่ แล้วเราจะรู้ได้อย่างไรว่าต้องกังวลเกี่ยวกับตัวแปรใดบ้าง?

ฉันจะให้เบาะแสสำคัญกับคุณ: เวลาที่ตื่นตระหนกไม่ใช่เวลาที่ใครซักคนตั้งชื่อใหม่ให้ไวรัสที่ติดหู เวลา ที่ คุณอาจพิจารณาถึงความตื่นตระหนกคือ เมื่อตัวแปรหนึ่งเข้าสู่รายการ "ตัวแปรที่น่ากังวล" ขององค์การอนามัยโลก ปัจจุบัน รายชื่อดังกล่าวมีห้ารายการ: อัลฟ่า เบต้า แกมมา เดลต้า และโอไมครอน (ยังมีรายการที่สองคือ ตัวแปรที่น่าสนใจ ซึ่งปัจจุบันมีเพียง Lambda และ Mu เท่านั้น ตัวแปรอาจเริ่มต้นเป็น VOI และอัปเกรดเป็น VOC)

มี เหตุผล สองประการที่จะไม่ตื่นตระหนกเร็วเกินไป หนึ่งคือตัวแปรต้องแข่งขันกันเองในโลกแห่งความเป็นจริง นี่คือการคัดเลือกโดยธรรมชาติในการใช้งานจริง: หากตัวแปรไม่สามารถแพร่พันธุ์ได้เอง ก็คงไปได้ไม่ไกลนัก โปรดจำไว้ว่า สิ่งที่ทำให้ตัวแปรต่างๆ ของความกังวลมีความเกี่ยวข้องมากคือสามารถแพร่เชื้อได้มากกว่าที่เคยเป็นมา เดลต้าจับได้ง่ายกว่าโควิดรสชาติดั้งเดิม Omicron อาจแพร่เชื้อได้ง่ายกว่าเดลต้า ดังนั้น หากมีตัวแปรใหม่ที่ดูน่ากลัวแต่มีปัญหาในการแพร่กระจาย ก็ไม่น่าจะมีปัญหามากนัก

แต่นี่คือเหตุผลอื่น: บางครั้งชื่อใหม่ที่น่ากลัวไม่ได้หมายถึงไวรัสจริงๆ เราเพิ่งผ่านไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จำได้ไหม? มีเพียงไม่กี่คนที่ติดเชื้อโควิดและไข้หวัดใหญ่ในเวลาเดียวกัน และทันใดนั้นก็มีหัวข้อข่าวเกี่ยวกับ "flurona" นับร้อยรายการ

Flurona ไม่ใช่ไวรัสลูกผสมหรือภัยคุกคามเฉพาะตัว เป็น เพียงเรื่องบังเอิญที่โชคร้ายและเกิดขึ้นเป็นครั้งคราวเท่านั้น แพทย์และนักวิทยาศาสตร์ควรให้ความสนใจกับการติดเชื้อร่วม เช่น ในกรณีที่การติดเชื้อร่วมจำเป็นต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษ แต่มันไม่ใช่เวลาที่จะตื่นตระหนก

และนั่นนำเราไปสู่เดลทาครอน ซึ่งในตอนแรกดูเหมือนว่ามันอาจจะเป็นลูกผสมระหว่างไวรัสโควิดสองตัว นักวิทยาศาสตร์บางคน ในไซปรัสรายงานว่าพบลำดับอาร์เอ็นเอที่รวมการกลายพันธุ์อันเป็นเอกลักษณ์ของเดลต้าและโอไมครอน แต่ผู้เชี่ยวชาญไม่เชื่อ

เจฟฟรีย์ บาร์เร็ตต์ ผู้เชี่ยวชาญด้านจีโนมของไวรัสโควิด-19 บอกว่า “นี่แทบจะไม่ใช่การรวมตัวกันทางชีววิทยาของเชื้อสายเดลต้าและโอไมครอนเลย” กล่าวกับ Science Media Center ของสหราชอาณาจักร เขาชี้ให้เห็นว่าการกลายพันธุ์ที่คาดคะเนนั้นสอดคล้องกับปัญหาทางเทคนิคที่ทราบซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ในกระบวนการทดสอบ ทำให้เกิดลักษณะผิวเผินของไฮบริด

นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นว่าลำดับเดลทาครอนใหม่นั้นไม่เข้ากับแผนผังลำดับวงศ์ตระกูลของสายพันธุ์โควิดทั้งหมด ถ้าเดลต้าและโอไมครอนได้บังเอิญมาเจอกันจริงๆ และตอนนี้มีผู้ติดเชื้อไวรัสตัวใหม่นี้แล้ว 25 คน คุณคงคาดหวังว่าตัวอย่างทั้ง 25 ตัวอย่างจะมีลักษณะคล้ายกัน และปรากฏอยู่ติดกันบนแผนภูมิต้นไม้ตระกูลไวรัสขนาดใหญ่ . พวกเขาทำไม่ได้ สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นในข้อมูลนี้คือความหมายที่ชัดเจนว่ามีการปนเปื้อนในห้องปฏิบัติการ และการปนเปื้อนปรากฏในตัวอย่าง 25 ตัวอย่างที่แตกต่างกันมาก

เดลทาครอนไม่มีจริงเหรอ? อาจจะไม่ ทีมงานที่ระบุซีเควนซ์ใหม่นี้เป็นครั้งแรกกล่าวว่าพวกเขายังคิดว่าพบบางสิ่งที่เป็นจริงและจะต้องใช้การวิจัยเพิ่มเติมเพื่อค้นหาให้แน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้น ถึงแม้ว่าปรากฎว่ามีเดลทาครอนอยู่จริง เรายังไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะเชื่อได้ว่ามันเป็นไวรัสที่มีลักษณะพิเศษหรือเป็นอันตรายอย่างผิดปกติ ถ้าใช่เดี๋ยวก็รู้ ไม่ต้องกังวลไปก่อนที่จะมีหลักฐานว่าน่ากังวล