30 Günlük Senaryo, 25. Gün: “Kuzuların Sessizliği”

Neden 30 günde 30 senaryo?

Çünkü ister senaryo yazma zanaatını öğrenmeye yeni başlayan bir acemi olun, ister uzun yıllardır yazan biri olun, senaryo okumalısınız.

Senaryo yazımı hakkında yalnızca senaryoları okuyarak edinebileceğiniz, size doğuştan gelen bir hız, his, ton, stil, yazma sahnelerine nasıl yaklaşılacağı, nasıl akış yaratılacağı vb.

Bu nedenle, bu ay her gün, kayda değer bir film senaryosu hakkında arka plan ve erişim sağlayacağım.

Bugün 25. Gün ve öne çıkan senaryo 1991 yapımı Kuzuların Sessizliği filmi için. Komut dosyasının PDF'sini buradan indirebilirsiniz .

Arka plan: Senaryo Ted Tally, roman Thomas Harris

Konu özeti: Genç bir FBI öğrencisi, kurbanlarının derisini yüzen başka bir seri katili yakalama konusunda yardımını almak için hapsedilmiş ve manipülatif bir katile güvenmek zorundadır.

Slogan: Bir katilin zihnine girmek için bir delinin zihnine meydan okuması gerekir.

Ödüller: 7 Akademi Ödülü'ne aday gösterildi, En İyi Senaryo, Uyarlama Senaryo dahil 5 ödül kazandı.

Diğer bilgiler: Blu-Ray belgeselleri “Breaking The Silence” ve “From Page To Screen”de ortaya çıktığı gibi, filmin hem başı hem de sonu değiştirilmiş. Ted Tally'nin senaryosu, filmin Hannibal'in açılış sekansındakinden farklı olmayan bir FBI Baskını ile başlamasını gerektiriyordu. Thomas Harris'in kitabı, Lecter'in Dr. Chilton'a bir tehdit mektubu yazmasıyla biter. Ted Tally ve Jonathan Demme, Lecter'in daha dramatik ve izleyiciyi memnun eden bir kapanış ve ayrıca sıcak bir yerde çekim yapmak için tüm masrafları stüdyo tarafından karşılanan bir gezi için Chilton'ı tropikal bir adaya kadar takip etmesinin gerekli olacağına karar verdiler.

Senaryodan ekrana bariz bir değişiklik, filmin en başıdır. Bu taslak, Clarice'in bir eğitim bölümünde kıç tekmelemesiyle başlıyor. Bu, filmdeki jenerik sekansıyla değiştirildi, bu değişimin önemli bir noktası, Clarice'i güçsüz biri olarak vurgulamaktı. Baştan savma bir işe başlarsa, bu, sonuna kadar kat etmesi gereken mesafeyi (deneyimsel ve psikolojik olarak) KÜÇÜK KALDIRMAZ MI? Gerçekten de film versiyonunda, Demme'nin Clarice'i kendi unsurundan uzaklaştırmak için yaptığı her türlü görsel şey var:

• Ormanda koşuyor. Kovalanıyor mu? Sonra bunun bir FBI (Quantico) eğitim tesisi / engel kursu olduğu ortaya çıktı.
• Parkurdaki engelleri aşması gerekiyor. Önündeki zorlukların ve zorlukların simgesi.
• Tek atışta, pencereli bir yürüyüş yolundan geçer. Herkes sola gidiyor, o sağa gidiyor, o yöndeki tek kişi, sanki akıntıya karşı, muhalefete karşı akıntıya karşı gidiyor.
• Asansöre bindiğinde etrafını (A) bir grup erkek, (B) kırmızı gömlekli bir grup adam (ve gri terli eşofmanlar içinde), © kırmızı gömlekli bir grup adam çevreliyor. ona. Üstelik hepsi ona tepeden bakıyor. Yine onun unsurunun dışında olduğunu vurgulamak için.

Açılış [1–4]: Crawford, Clarice'e "ilginç bir görev" teklif ediyor - Hannibal Lecter'i ziyaret edin.

Kanca [8–14]: Clarice'in Lecter ile ilk karşılaşması.

Kilit [22–26]: Lecter, Buffalo Bill'i bulmasına yardım etmesi karşılığında Clarice'e bir anlaşma teklif eder / [26–28]: Bill, Catherine Martin'i kaçırır.

Yapıbozum Testi [36–39]: Clarice otopsi yapar ve böcek kozasını keşfeder.

Geçiş [49–54]: Clarice, Lecter ile "karşılıklı olarak" düzenlemeyi kabul eder.

Yeniden Yapılandırma Testi [69–76]: Clarice, kuzuların ilkbaharda katledilmesinin öyküsünü anlatır.

Her Şey Kayboldu [86–89]: Lecter kaçtı [“Bitti.”]

Saldırı Üzerine [96–100]: Clarice, Frederica Bimmel'in evinde Buffalo Bill hakkında önemli bilgiler keşfeder.

Son Mücadele [105–115]: Clarice, Buffalo Bill'e Karşı.

Ve sonra Denouement [117–120]: Clarice FBI töreni ve Lecter'den telefon.

Yukarıdakiler, Tally'nin bu röportajda değindiği bir noktayı gerçekten vurgulamaktadır :

“Filmin neredeyse sonuna kadar kahramanımızı fiziksel olarak tehlikeye atmadık. Duygusal tehlikede ama fiziksel tehlikede değil.”

Başlıca Dönüm Noktası noktalarının neredeyse tamamı Clarice'in hikayesine bağlı, Bill'e değil. İkinci Perde'de onu yaklaşık 4 kez düşürüyorlar.

Tüm bunlar Tally'nin yaptığı seçime geri dönüyor: Hikayeyi Clarice'in bakış açısı ve deneyimi aracılığıyla anlatmak üstün bir seçim çünkü Lecter'in akıl hocası olduğu psikolojik yolculuğu sadece zorlayıcı değildi, aynı zamanda onu sürekli duygusal tehlikeye soktu ve neyse ki hikaye doğrudan Buffalo Bill-Catherine Martin davasının çözümüne bağlıydı.

Karakter arketipleri açısından karakterleri kendi görüşüm:

Kahraman: Clarice
Nemesis: Buffalo Bill
Çekici: Catherine Martin Akıl hocası
: Hannibal Lecter
Düzenbaz: Jack Crawford, Dr. Alex Chilton

Buffalo Bill, Clarice'in Final Struggle'da karşılaştığı karakterdir, her zaman bir hikayenin Nemesis'idir, ancak burada belirli bir tür düşman figürü, öcü adamın fizikselleştirilmesidir. Unutma, Clarice şerif olan babasını iki hırsız tarafından vurulduğunda kaybetti. Muhtemelen hiç yakalanmadılar, bu yüzden onun hayal gücünde canavarca, neredeyse efsanevi figürlere dönüştüklerini hayal ediyorum. Bu, babasını öldüren 'kötü adamları' sembolize edebilecek biriyle yüzleşmesini sağlayarak eğrisini tamamlamanın harika bir yolu.

Chilton, pek müttefik olmasa da düşman ve müttefik olarak görülüyor, ancak Lecter'e erişim sağlıyor. Ve Clarice ve Lecter'i kaydetmesi, çok hilekârca. Clarice'in Lecter'le son konuşmasını durdurmak için Nashville'e gelmek de iş başında bir Düzenbaz gibi hissettiriyor. Ve ikincisi kendi tarzında Clarice için büyük bir sınav yaratır: Artık Lecter'e erişimi yoktur. BB davasını kendi başına çözmek zorunda kalacak.

Mentor olarak Lecter: Karakteri, AFI dahil birçok listede tüm zamanların en iyi film kötü adamlarından biri olarak gösteriliyor, ancak onu bu kadar parlak bir Mentor figürü yapan da bu. Buffalo Bill hakkında bir şeyler biliyor, bu yüzden hayati bilgiler için bir kanal olarak orada, bir Mentor işlevi sağlıyor. Ama Clarice'in en çok psikolojik yolculuğuyla bağlantılı olarak, Clarice'i kendi Benliğine yönlendiren ve gölgesiyle yüzleşmeye zorlayan bir Akıl hocası işlevi görür.

Son görüşmelerinde iki önemli hikmet söylüyor: (1) Davanın çözümü dava dosyalarındadır. Clarice ve Ardelia, onları dava dosyalarını son bir kez incelemeye teşvik eden ve onları hayati bir kavrayışa götüren şu satırı hatırladığında, bu çok önemli hale geliyor: BB ilk kurbanını tanıyordu ("gördüklerine göz dikiyor"). Bu, Clarice'i Ohio'ya ve sonunda BB ile kesişmesine gönderir. (2) Clarice, Catherine'i kurtarabilirse kuzuları susturabileceğine inanıyor. Ancak bu sadece kısmen doğrudur. Başka bir dinamik daha var, inanıyorum, Lecter ona söylemiyor ama Unity'ye ulaşmak için başarması gerektiğini biliyor: BB'yi öldürmesi ve onun kanını dökmesi gerekiyor. Daha fazlası gelecek başka bir yorumda.

Catherine'i, Clarice'in genç halinin - Kurban - öldürüldüğünde babasını kaybeden 10 yaşındaki parçasının bir yansıması olarak tasavvur ediyorum. Catherine de bir katil tarafından kurban ediliyor. Yaklaşık aynı yaştalar. İkisi de Güney'den. Bu projeksiyonu görmek kolay. Ve bu nedenle, Catherine'i Clarice'in Çekicisi olarak görüyorum. Lecter'in önerdiği gibi, "Zavallı Catherine Martin'i kurtararak kuzuları susturabileceğinizi düşünüyorsunuz." Clarice, kızı kurtarmak için duygusal olarak Catherine'e doğru çekilir… ve bunu yaparken Benliğinin bir parçasını da kurtarır.

Crawford gerçekten ilginç bir karakter ya da en azından karakterinin nasıl geliştiği. Kitapta ve senaryonun ilk taslaklarında, ona güçlü bir Çekici kokusu var, karısı komadayken, Clarice onu açıkça yedek bir baba figürü olarak görüyor ve aralarında gizlenen bir miktar cinsel gerilim var. Ancak bunların çoğu filmden çıkarıldı, temelde geriye kalan tek şey, sonunda birbirlerine uzun bir bakışla anlamlı el sıkışmaları ve söylenmemiş bazı sözler kaldı.

Bu yüzden Crawford'u bir Mentor olarak görmek cazip geliyor. Ne de olsa Clarice'e UVA'da bir sınıfta ders verdi. O onun üstünüdür. Amacının onunla çalışmak olduğunu söyledi. Ve onu Buffalo Bill davasına sokar...

Ancak bu son kısma daha yakından bakıldığında - ve karakter = işlev açısından bakıldığında, Crawford'un rolü gerçekten budur: Clarice'in davaya girmesi için kanal - Crawford'u [nihayet] bir Düzenbaz olarak düşünüyorum.

Clarice'i neden onu Lecter'i görmeye gönderdiği yalanıyla kandırır.

Lecter'i BB davasıyla ilgili bir bilgi kaynağı haline getirmek için Clarice'i kullanır.

İşbirliği yapması karşılığında Clarice'in Lecter'e sunması için sahte bir teklif hazırlar ("Şarbon Adası").

Ve en önemlisi, Crawford, Clarice için test üstüne test yaratıyor - ilk etapta Lecter ile tanışıyor, Batı Virginia kurbanının otopsi raporunu ona yaptırıyor ve orada bir kadını tartışmalarına dahil etmemek için yerel şerifi bir kenara çekip oradan ayrılıyor. Clarice tüm o eyalet polisleriyle çevrili. Clarice'i BB'ye karşı Nihai Mücadeleye hazırlamaya yardımcı olmak için hepsi bu.

Elbette, Lecter'in Crawford'u Illinois'deki yanlış eve göndererek kandırması son derece ironik. Ve biri gerçekten Lecter'e dahi statüsü verecekse, Lecter'in bunu büyük ölçüde Clarice'e davayı çözme ve BB ile doğrudan yüzleşme fırsatı vermek için kasten yaptığını düşünmeniz gerekir - çünkü Clarice'in tam olarak neye ihtiyacı olduğunu biliyor. onun kişisel katarsisi.

Arketiplerle çalışmanın bir değeri de, Kahramanları değiştirdiğiniz bir alıştırma yapabilmenizdir. Peki SOTL'nin hikaye evrenine Lecter'in gözünden Kahraman olarak baksak nasıl olur?

P: Lecter
N: Chilton
A: Clarice
M: Buffalo Bill
T: Crawford

Chilton, Lecter'e eziyet ediyor ve Lecter'in amacı bu eziyetten kaçmak. Sonunda, "akşam yemeğinde eski bir arkadaşı varken" Chilton'la kendi Son Mücadelesini yaşar (varsayabiliriz).

Cazibeci olarak Clarice mi? Cinsel açıdan kışkırtıcı bir tonu olan çok sayıda tarafı var. Onu hapishane dışında tanımanın nasıl bir şey olacağını düşünüyor. Son telefon görüşmesinde onun peşine düşmeyeceğini, “dünya seninle daha ilginç hale geliyor” diyor. Anlaşmayı imzalamak için, Lecter ve Clarice'in sevgili olduğu bir sonraki kitap olan "Hannibal"den başka bir yere bakmamıza gerek yok.

Mentor olarak Buffalo Bill mi? BB'nin geride bıraktığı ipuçları ve Lecter'in vaka hakkında fark ettiği gerçekler, Lecter'e nihai kaçışını kolaylaştırmak için ihtiyaç duyduğu 'bilgeliği' sağlar.

Düzenbaz: Crawford. Daha önce belirtilen nedenlerden dolayı, oldukça açık.

Fakat bekle? Hikayeye Buffalo Bill'in başkahramanı olarak bakış açısıyla bakarsak ne olur?

Buffalo Bill, Kahraman Olarak:

P: BB
N: Clarice
A: Buffalo Bill'in dişi versiyonu
M: Güveler ('dönüşüm')
T: Catherine

BB'nin video kameranın önünde dans ettiği, sonunda penisini kalçalarının arasına soktuğu, ardından kollarını uzattığı ve bir 'dişi' olarak çıplak vücudunu gururla sergilediği o tüyler ürpertici sahneyi hatırlıyor musunuz? Duygusal olarak buna doğru çekilir, bu hale gelir. Ve böylece bu vizyon onun Çekicisidir.

Bir güveyi kozasından çıkardığı o küçük sahneyi hatırlayın. O ne diyor? "Çok güçlü, çok güzel." Lecter'in çıkardığı sonuca göre, güve dönüşümü ifade eder. BB'nin bir kadın olmak için ihtiyaç duyduğu 'bilgelik' budur, deri kıyafeti giyerek de olsa.

Düzenbaz mı? Catherine, o deri giysinin bir parçası olacağı için onun müttefiki. Ama sonra Precious'ı çukura çekerek köpeği bedensel zarar vermekle tehdit eder ve böylece bir düşman olur. Çok Trickster gibi.

Kahramanları değiştirme alıştırması, bir yazarın arketiplerle çalışırken sahip olduğu en güçlü araçlardan biridir çünkü yazarın her karakteri derinlemesine incelemesine ve hikaye evrenini onların gözünden deneyimlemesine yardımcı olur.

Kuzuların Sessizliği'ni nasıl değerlendiriyorsunuz ? Yorumları durdurun ve düşüncelerinizi yazın.

30 Günlük Senaryo serisindeki tüm gönderileri görmek için buraya gidin .

Bu dizi ve senaryo kullanımı sadece eğitim amaçlıdır!

Yorum Arşivi