Metaverse Yapmak: Etiğimizi kodlamak üzerine

Perondan iner ve trene biner. Artık çoğu insan evden çalıştığı için yoğun saatler azaldı; oturur ve dikkatle pencereden dışarı bakar. Bir tarih tutkunu, yakınlarda meydana gelen bir olayı anan etkileşimli bir anıt görüyor. Sağında, bir çevre aktivisti, bölgenin zararlı emisyonlarını gösteren bir sis bulutu görüyor. Bu sırada bir emekli, tahrip edilen istasyonun grafitisinin hızla silindiğini görmekten memnundur. Hepsi, kesintisiz olarak takılan artırılmış gerçeklik (AR) ile donatılmış kontakt lensler tarafından oluşturulan, son derece kişiselleştirilmiş sanal katmanları algılıyor. Çoğu, sanal gerçeklik (VR) cihazlarına sahiptir, ancak bunlarla işe gidip gelmek pratik değildir. AR ve VR birlikte, sürükleyici olmayan mobil ve masaüstü cihazları meta veri deposu öncesi kalıntılara dönüştürdü.

Bu fütüristik başlangıç, meta evrene hakim olması muhtemel pazarlama stratejisine dayandırılabilir: hiper-kişiselleştirme, sonuçları benzersiz bir şekilde ikna edici hedefli reklamcılığın ötesine geçer. Örneğin, siyasi yönelimi tahmin etmek için kişisel verileri işleyen bir algoritmayı ele alalım. İklim değişikliğine yönelik tutumların genellikle siyasi bağlılıklarla uyumlu olduğu bilinmektedir. A partisine mensup bir kullanıcı için çöp, duman ve diğer rahatsızlıklar ön plana çıkarılabilir ve B partisine ait bir kullanıcı için gizlenebilir. Bu, meta veri deposunun bilişsel önyargıları nasıl güçlendirebileceğini ve halihazırda aşırı partizanlıktan muzdarip olan konularda kutuplaşmayı nasıl şiddetlendirebileceğini örneklemektedir.Kişiselleştirme ile dijital aldatmaca arasındaki çizgiyi nerede çizeceğiz? Kullanıcı sayısı kadar gerçekliğin olduğu metaverse'de sivil söylem nasıl görünecek? Burada sunulanlar, çığır açıcı bu zorluklara yönelik geçici çözümlerdir.

Veri odaklı hiper kişiselleştirmeye yönelik komplolar, ekonomilerin dijitalleşmesi ve modern sensör teknolojisinin ortaya çıkışıdır. Dijitalleşme, şirketleri, kişiselleştirmeyi çoğu fiziksel mal ve otomatik olmayan hizmetler için aşırı derecede pahalı tutan üretim ve lojistik maliyetlerinden kurtarıyor. Ardışık olarak, konumsal, göz izleme, dokunsal sensörlerden oluşan bir grup, kişisel verileri olağanüstü ayrıntı düzeyinde yakalamayı vaat ediyor. Kullanıcı davranışını tahmin etmek için kullanılan yapay zeka, çıktıyı yalnızca bireye göre değil, gerçek zamanlı fiziksel durumuna, dikkatine ve ruh haline göre kişiselleştirebilir.

Bu çerçevede, hiper-kişiselleştirmenin bilgi özgürlüğüne ve seçim özgürlüğüne tecavüz edebileceği açıktır. Bu tehlikelerin fiziksel dünyada huzursuzluk yaratmaması için gizlilik ve veri koruması zorunludur.Gizliliği korumanın önemli bir yolu, veri temizleme, yani gizli veya hassas bilgilerin girdi veri akışından kaldırılmasıdır. Bu şekilde, kullanıcının başucu masasındaki ilaç etiketi, sensörler verileri bulut hizmetleriyle paylaşmadan önce gizlenebilir. Yalnızca sanitasyona dayanıklı veriler üzerinde çalışarak, birden çok sensörden veya kullanıcıdan gelen girdiler, yalnızca toplu bir istatistik tutulacak şekilde toplanabilir. Genel olarak, eksiksiz veri temizleme, toplama ve diğer gizliliği koruyan çerçevelerin uygulanması, meta veri deposunun benzer perspektifleri yansıtan filtre baloncuklarına bölünmesini azaltabilir.

Kuşkusuz, veri toplamayı kısıtlamak belirli bir noktadan sonra gerçekçi değildir. Ne de olsa, meta evrenin yaşayabilirliği, en azından ilk başta, bugüne kadar yalnızca 2022'ye yatırılan 120 milyar ABD dolarını geri ödemek için hedefli reklamcılığa bağlı olacaktır.Veri toplamadan vazgeçmek mümkün olsa bile, kişiselleştirmenin ikinci bir çeşidi olduğu için yukarıda belirtilen tehlikelerden aklanmış sayılmayız: platform tabanlı. Gerçekten de farklı platformlar - meta evrenin "dünyaları" - aynı şekilde filtre baloncukları oluşturan incelikli kültürleri, yönetişim modellerini ve tarihsel anlatıları ithal edebilir. Birlikte çalışabilirlik bu soruna en iyi çözümü sağlayabilir. Dünyalar arasında sorunsuz bir şekilde gezinme yeteneği olarak tanımlanan birlikte çalışabilirlik, günümüzde farklı dünyalara maruz kalmak kullanıcıları tarafsız olmayan tasarımlarına karşı duyarlı hale getirebileceğinden, kişinin medya diyetini çeşitlendirmeye benzer hale gelebilir. Bu nedenle, standartların, sistemlerin ve uygulamaların açıklığı ve birbirine bağlılığı, metaverse embriyonik aşamasındayken yasalaştırılmalıdır.

Son olarak, bir dizi 'pazarlık edilemez', metaverse'nin yasal sistemine kodlanabilir. Fiziksel dünyanın belirli ilkelerinin belirsizleştirilemeyeceği, kaçınılamayacağı veya olumsuzlanamayacağı, şimdiye kadar ortaya konan çözümleri kusursuz hale getirebilir. Bir örnek, standartlaştırılmış hasım bileşenleri aracılığıyla kişiselleştirme algoritmalarına uygulanabilen ırk, cinsiyet veya engellilik temelinde avatarları susturmanın yasa dışı olmasıdır. Fotogerçekçi anıtları kaldırma veya başka bir şekilde değiştirme hakkını ortadan kaldıran dünyalar için 'gerçek' veya 'doğru' terimlerinin yasal çekincesi başka bir örnek sunar.

Metaverse, mahremiyetin sadece bireysel bir hak olmadığını , sağlam bir demokrasinin olmazsa olmazı olduğunu yerinde bir şekilde hatırlatır. Dahası, dünyalar arasındaki iletişimi kolaylaştırarak, diplomasi demokrasi için ne ise, birlikte çalışabilirlik de mahremiyet için o hale gelebilir. Tartışılamaz ilkelerin kodlanması, bu modern şartı daha da güçlendirmektedir. İyimser bir şekilde, hayali tren yolcuları, meta evrenin mimarları ve düzenleyicileri tarafından alınan yönün özgürlük ve demokrasiyi savunan bir yön olduğu konusunda hemfikir olacaktır.