Sansür ve Gözetim: Kimin Umurunda?

Size hayatınızın hangi bölümünün özel tutulduğunu düşündüğünüzü sorsam ne derdiniz? Bu soruyu kişisel olarak nasıl yanıtlayacağımdan emin olamayarak, hayatımda merkezi bir otorite tarafından veri madenciliği yapılmadığı veya ifşa edilmediği için bildiğim tek bir şeyi bulmanın zor olmaması gerektiğini düşündüm. Ne kadar zor olsa da, sonunda on altı yaşımdayken bir Mcdonald's'ta biriyle tanıştığımı ve nakit karşılığında Bitcoin adında bir kripto para birimi satın aldığımı hatırladım. Teorik olarak, bu işlemin gerçekleştiğine dair hiçbir iz olmaması gerekirdi, ama vardı. McDonald's'taki güvenlik kamerası santrali yakaladı ve telefonum evimden çıkarken beni takip etti. Bu buluşmayı muhtemelen bir İSS'ye veya federal hükümete borçlu olan yerel bitcoin adlı bir sitede organize etmiştim. ve bu tamamen havalı olmayan uyuşturucu satıcısından satın aldığım Bitcoin, benim cüzdanımdan onun cüzdanına kadar kolayca izlenebilirdi. Cüzdanının bağlı bir banka hesabıyla merkezi bir hizmete bağlantısı varsa, bu işlemi kimliğine kadar bile takip edebilirsiniz. Bu, korkutucu bir ifşaya yol açtı - genellikle bilgi alışverişinin gerçekte olduğundan daha özel olduğunu düşünürüz.

Ama kimin umurunda değil mi? Saklayacak hiçbir şeyim yok ve eminim hükümetin ve reklamcıların IŞİD üyelerini yakalamak veya bana en yeni Apple ürünlerine ihtiyacım olduğunu hatırlatmak için bu bilgilere ihtiyacı var. Zarar yok, faul yok, kötü adamları yakalayabiliriz ve iyi adamlar için daha iyi reklamlar yapabiliriz, bana bir kazan-kazan gibi görünüyor. Bekle, iyi adamlar kim? Sanırım hükümet bazen kötü adam olabiliyor. Sanki bu kitlesel gözetleme sorunu beni ahlak ve yolsuzluk gibi daha derin kavramlar hakkında düşünmeye zorluyor. AHHHHH HAYIR HAYIR KAFADAN ÇIKMA.

Bu genellikle gözetim hakkındaki konuşmaların bittiği yerdir. Tanımlanmamış büyük gri alanlarda var olan kutuplaştırıcı sorunlarla gerçekten derin bir ilişki kurmayı gerektirir. Mucizevi bir şekilde, neden daha az gözetime ihtiyacımız olduğu konusunda biriyle aynı fikirde olsanız bile, bu karşıt ideolojilerden kaynaklanıyor olabilir. Araştırmamda, ABD'deki gözetleme karşıtı tartışmayı iki politik aksiyom tanımlıyor Muhafazakâr-özgürlükçü tarafta, ana argüman hükümet düzenlemelerine ve egemen özerklik ihtiyacına karşı gibi görünüyor. Sosyal demokrat tarafta, ana argüman, oligarşiyi dayatmaya ve haklarından mahrum bırakılanların (genellikle sansür uygulayabilen iktidar yapıları tarafından işlenen) sosyal meseleler için yürütülen kampanyalarda söz sahibi olma ihtiyacına karşı görünüyor. Bu argümanları inceleyerek, sonunda hepimizin hemfikir olabileceği bir şey bulduk gibi görünüyor:

Ekonomimizde verimlilik ve ölçek, hangi işin büyük iş olduğunu belirlemede kritik faktörlerdir. Nüfus artışı dünyanın hemen her yerinde hızla artıyor ve bu pek çok yarım kalmış iş yaratıyor. İnsanlar, kabul edelim, özümseme veya anlaşma konusunda (özellikle kaynaklar konusunda) en iyisi değiller. İnsanların (söz konusu uyumu uygulayanların bile) katı kurallara ve düzenlemelere uyması için hiçbir teşvik olmadığını bildiği bir dünyada uyumluluğu nasıl zorlarsınız? Zaman çizelgemizde, güç yapıları teknoloji devleriyle işbirliği yaparak uyumu sağlamayı seçti. Büyük teknoloji, iyi yaşamak için gereken her gerekli işleve daha derinden sızdıkça, seçim yanılsamasının tezahür etme şansı yoktur. Verileriniz, konumunuz, umutlarınız, aileniz, ilaçlarınız ve köpeğinizin kızlık soyadı bir . txt dosyası sıkıştırılmış ve şifrelenmiş veritabanında "USER_38920439290840" olarak etiketlenmiştir. Kim büyük teknolojinin arkadaşı olmak istemez ki? Tüm bu sulu verilere sahipler. Görünüşe göre hükümet sadece büyük teknolojinin arkadaşı değil, aynı zamanda annelerini saygısız en iyi arkadaşları.

Öyleyse, hükümet ve büyük teknoloji en iyi arkadaşlarsa, en iyi arkadaşın kim? Tamamen şifrelenmiş gizliliğin tatlı kucaklamasını arayan bir vatandaşsanız, tamamen şanssız değilsiniz. Çeşitli harika açık kaynaklı gizlilik tabanlı yazılım hizmetleri ve işletim sistemleri vardır. Tails OS, Tox ve Monero, gözetlemeye karşı savaşmak için teknolojiyi kullanan insanlara bazı iyi örneklerdir. Kullanışlı mı yoksa kullanımı kolay mı? Hayır, ama mesele de bu. Dijital çağda otoritenin meraklı gözlerinden korunmak istiyorsanız biraz ayak işi yapmanız gerekecek. İktidardakiler her zaman gücü pekiştiren fikirleri finanse edecektir. Bu açık kaynaklı gizlilik odaklı yazılımı kimin finanse ettiğini bilmek ister misiniz? Dave.

Sonuç olarak, kitlesel gözetimi çevreleyen tutum kayıtsız kalırsa gelecek kasvetli. Gücü pekiştiren fikirlere yatırılan geliştirme miktarı, en azından şimdilik, fedakarlığa odaklanan geliştirmeden daha ağır basıyor. Silahlanma yarışı başladı ve bir taraf yoğun bir şekilde kayırılıyor. Kolaylık ve ekonomik büyümeyi kolaylaştırmak için halkın dolaylı maliyetlerde ne kadar ödemeye istekli olduğu ortaya çıkıyor. Yakında sadece "ücretsiz" bir hizmetin para kazanmak için kullandığı ürün olmak yerine, maliyeti sivil özgürlüklerinize yönlendirmeye yönelik sistemik uygulamanın kölesi olacaksınız.