Entwerfen Sie Mindsets, die mir helfen, mich in der Forschungsarbeit zurechtzufinden

Ich war ein Vollzeit-Grafikdesigner und Forschung war etwas, das ich nicht prominent war oder tiefer lernte. Ich habe jedoch ein gewisses Interesse am Konzept der Forschung entwickelt, als ich Industriedesign studierte. Als das Forschungsfach in der Schule eingeführt wurde, war mein erster Eindruck eine sehr theoretische und strukturierte Denkweise im Gegensatz zur gestalterischen Praxis.

„Ich würde gerne recherchieren und Erkenntnisse gewinnen, bevor ich Dinge entwerfe, aber es scheint schwierig zu sein, alle Methoden rigoros zu befolgen. Ich langweile mich schnell, wenn ich wortreiche Artikel lese, und als Forscher hat man das Gefühl, dass man viele Daten ausgraben muss, indem man liest und sich auf dem Laufenden hält.“

Diese Denkweise ist geblieben und hat mich davon abgehalten, abseits von Universitätsprojekten zu springen und zu üben. Nachdem ich mehreren Forschungsarbeiten ausgesetzt war, habe ich schließlich einige Denkweisen entwickelt, die mir helfen, ganzheitlich besser zu navigieren. Einen Designhintergrund zu haben, kann ein Bonuspunkt für einen Forscher sein. Hier sind einige wechselseitige Design-Mentalitäten, die unsere Forschungsfähigkeiten verbessern können.

Was-wäre-wenn-Erkundung

Ich erinnerte mich an die Praxis, in der Akademie 50 verschiedene Stile für ein Logodesign zu entwerfen. Es ist in unsere Design-DNA eingeprägt, immer zu erforschen, bevor man sich mit dem endgültigen zufrieden gibt. Diese Denkweise kann bei der Durchführung von Forschung angewendet werden. Von der Formulierung von Forschungsfragen und -zielen bis hin zur Generierung von Erkenntnissen und Berichten erfordert die Gestaltung der wirkungsvollsten „Sätze“ auf der Grundlage unserer Ergebnisse mehr als eine einmalige Formulierung. Es gibt kein Richtig oder Falsch, wenn wir Visuals, Iteration und Exploration erforschen, bis wir zufrieden sind.

Layout-Design-Strategie

In Design-Layout-Prinzipien müssen wir alle Elemente (Text, Bilder, Designkomponenten) zu einer ausgewogenen und einheitlichen Inhaltskomposition zusammenfügen. Diese Strategie hilft bei der Gestaltung des Storytelling-Formats und liefert den Forschungszweck, der vom Publikum leicht verdaut werden kann. Anstatt uns auf visuelle Elemente zu konzentrieren, betrachten wir Daten und Kontext basierend auf unseren Erkenntnissen. Visualisieren Sie jeden Kontrast zwischen den Zielen und dem, was da draußen passiert. Wir können Muster basierend auf den Schmerzpunkten und Wünschen der Benutzer zeichnen. Forschungsdaten zu einer umfassenden Geschichte zu präsentieren, gehört zu den Aufgaben eines Forschers.

Konsistenz schaffen

Konsistenz ist eine der wichtigsten Regeln im Design ebenso wie in der explorativen Forschung. Es ist manchmal schwer zu messen, in welchem ​​Umfang und wohin die Forschung im Prozess weiter gelenkt werden soll. Deshalb gehen wir zurück zu unseren Forschungszielen und beharren immer auf den Ursachen als Grundlage, wie im Designprozess, den wir das Erstellen eines Designsystems genannt haben. Verbinden Sie alle Daten, die wir gefunden haben, mit den Zielen, Hypothesen und der Vision der Stakeholder.

Finden Sie weitere Inspirationen

Es ist mehr als auf dem Laufenden zu bleiben und viel zu lesen. Designer setzen gerne auf Kreativität und lassen sich oft überall inspirieren. Das Ausmalen einer „Lösung“ ist dabei kein Verbrechen, hilft sicherlich im Forschungsprozess, erste Annahmen und Validierungen in der Feldforschung zu sammeln. Inspirationen außerhalb des Kontexts zu finden oder eine gemischte Forschungsmethode zu entwickeln, die eher taktil als nur verbal ist, kann ansprechender sein. Abseits des ganzen Forschungsjargons konzentriert man sich am besten auf das Erkunden und Ausprobieren.

Schließlich ist es auch „subjektiv“

Design ist manchmal eine Herausforderung, da es sehr subjektiv ist. Am Ende fühlte ich mich ähnlich wie bei qualitativen Forschungsprojekten, wenn ich meinen Vertrauensvorschuss nutzen muss, um eine Verbindung zu anderen Erkenntnissen herzustellen. Die Forschungserkenntnisse könnten nicht buchstäblich inspiriert sein, sondern basierend auf Ihren Urteilen, nachdem Sie in die Daten eingetaucht sind. Tatsächlich kann es in unseren Augen sinnvoller sein, ob wir versuchen, Designelemente hinzuzufügen oder einen weißen Raum zu lassen, Recherche zu betreiben ist daher auch subjektiv.

Trotz aller Theorien und Lernmethoden ist die Arbeit als Forscher ein Trainingsprozess für Fähigkeiten, genauso wie wir unsere Augen schulen, um Designer zu sein. Letztendlich muss ich Freude und Spaß am Lernen von Forschung wecken, da es die Designgrundlagen ergänzt und es jetzt einfacher ist, die Punkte zu verbinden. Dies ist meine persönliche Perspektive aus einem Designhintergrund. Ich würde gerne die Perspektiven anderer hören, also zögern Sie nicht, zu kommentieren oder sich an mich zu wenden, wenn Sie Ihre teilen möchten.